搜索
查看: 13436|回复: 16

[大盘交流] 上证指数季线图,应该怎样划浪?

[复制链接]

签到天数: 1 天

发表于 2012-11-5 09:20 | 显示全部楼层

上证指数季线图,应该怎样划浪?

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:zxd_6 浏览:13436 回复:16

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
下图是上证指数季线图,应该怎样划浪?
1.jpg
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
一点诱惑 + 8 + 3 2012-11-5 10:11 MACD有楼主更精彩!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2012-11-5 09:20 | 显示全部楼层
这样划浪对吗?欢迎讨论
2.jpg
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
一点诱惑 + 8 + 3 2012-11-5 10:10 就算是路过,也要给你加分!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-5

回复 使用道具 举报

大盘不是我家开的结构深研究根据大盘学缠论顺势而为

发表于 2012-11-6 03:47 | 显示全部楼层
不知道啊, 俺是新手.  lz把以后的图也画画吧
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-11-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2012-11-6 11:14 | 显示全部楼层
之所以提出这个最简单的波浪划分问题,是因为很多人在用即时价格来作为“4浪底不低于一浪顶”的依据,这是不正确的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2012-11-6 11:16 | 显示全部楼层
实际上。图2就是一个1-2-3-4-5,显然,1浪顶的即时价格已经高于4浪底。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2012-11-6 11:18 | 显示全部楼层
艾略特所说的,“4浪底不低于一浪顶”这个没错,却没指出用什么指标或者说标准来衡量。同时,艾略特也注意到:”在期市中,有时即时价格4浪底和一浪顶会重叠“这一现象,但也不能说明波浪理论不适用于期市。一句话,即时价格不是划分波浪的依据。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-5

回复 使用道具 举报

发表于 2012-11-6 11:39 | 显示全部楼层
这个图我已经在这里画过了.那是个驱动3角,所以1,4重合
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-9-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 20 天

飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2012-11-7 07:56 | 显示全部楼层
2,3,4其实是a,b,c  到6124只有一,二,三浪 目前我们经历的是某个大a,b,c,中的b
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-6-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2012-11-7 08:11 | 显示全部楼层
“2,3,4其实是a,b,c  到6124只有一,二,三浪”。如果这样划分,那么,1、5浪相当于A、C浪,234,相当于一个大B浪,分量是a,b,c,这个ABC走完后,趋势结束(相当于八浪或者十浪的循环的右侧部分)。接下来,会运行一个新的下行趋势,1-2-3-4-5,目前应为1-2-3-4-5中的下跌浪3,浪1下从6124点下跌到1664点,跌幅为4460,这才跌了浪1,再经过浪3、5,指数跌到负数都不够。再有,这样划分,也不符合时间周期规律。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2012-11-7 15:54 | 显示全部楼层
看起来讨论的很热闹
其实都忽略了波浪理论得以存在的根基
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-5-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 216 天

发表于 2012-11-7 16:40 | 显示全部楼层
:):)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2012-11-7 17:14 | 显示全部楼层
艾略特虽然创立了波浪理论,却没有给出一个数浪的标准,这成为了划分波浪的难点,也就是波浪理论在应用上的困难。下图以6124点到1664点的下跌为例来说明这个问题。这个图形,该如何数浪呢?
1.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2012-11-7 17:15 | 显示全部楼层
一种数浪的方法是下图。
2.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2012-11-7 17:15 | 显示全部楼层
下面也是一种数浪的方法。
3.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2012-11-7 17:18 | 显示全部楼层
波浪中存在很多的“坑坑洼洼”,是不是可以设定一个“坑”的合适标准,来定义一个波浪的形成?那么这个“坑”又是一个什么标准呢?还是我们用一些指标来定义波浪的形成?比如macd,kdj?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 67 天

发表于 2012-11-8 00:42 | 显示全部楼层
分析的有道理
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-8-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2015-8-23 19:39 | 显示全部楼层
虽然我看到这个帖子很晚,但是感觉楼主没有认真看书!引导倾斜三角形的1浪内部的5浪结构就支持4浪与1浪重叠!另外,6124以来的下跌走势 ,用了X浪就完美诠释了!WXY的走势!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-9-14

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-22 02:46 , Processed in 0.045092 second(s), 17 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表