中国股市历史数浪

boljlilp · 发表于 2012-10-20 22:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

boljlilp · 发表于 2012-10-20 22:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扛霸子 · 发表于 2012-10-20 23:02

:lol:lol:lol:lol:lol

boljlilp · 发表于 2012-10-21 10:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

投资低手 · 发表于 2012-10-21 11:06

往事如烟88 · 发表于 2012-10-21 12:29

我是新人错了不怕笑话，是因为4浪底破了1浪头，所以不成立？

往事如烟88 · 发表于 2012-10-21 13:19

12345ABC那不是破浪理论的根基吗？如果中国股市从没按波浪理论走，或是说波浪理论在中国股市根本不能验证，那对很多波浪的爱好着是多么大的颠覆，痛苦！
从图上看呢可不可以这样用波浪套，1浪成立，234是abc的二浪调整，998到6124是3浪，目前是4浪调整，这样也说得过去。别嫌我幼稚，新人盼指点。

ぁ滴水ぁ · 发表于 2012-10-21 14:31

换地方换马甲

陈年往事 · 发表于 2012-10-21 16:37

:lol:lol

boljlilp · 发表于 2012-10-21 17:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dengfuyuan84 · 发表于 2012-10-27 16:20

楼主的这张图其实我也画过，浪4不回调到浪1是波浪理论的中推动浪的必要条件，这样看来貌似确实不能这样数。
但是我也注意到关于浪1发展过程中的特殊的历史背景，当时股市发展不成熟，制度欠缺，股票少，这样的背景很容易产生价格噪点，比如1992年5月21日，指数一日暴涨105%，这中非常偶然的的噪点数据根本不能用于波浪理论，不仅仅是5月21日那天，其后的数据都应该进行合适的噪点调整。
打个比方说就用的季线图，去掉浪1的那两个大阳线和大阴线，去掉浪1顶点的上影线，这样得出的比较平滑的K线图，你就会发现其实这样的标记是很准确的。

boljlilp boljlilp 当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2012-10-15 签到天数: 33 天		发表于 2012-10-20 22:14 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
		相关帖子 • 历史 • 今天是全军覆没的一天，资金历史新低！！！ • 若帆论市【早盘】 • 九点看盘：市场只有两种顶部，两种底部！ • 第三季度是根阴线 • 借指数历史走势对比，聊聊风险控制。 • 关于趋势！ • 【夜梦谈股】忠言收评：有色加上次新与高送转我看好！ • 再来一次历史重演吗
		金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2012-10-15 回复使用道具举报提升卡变色卡千斤顶

[大盘交流] 中国股市历史数浪

相关帖子

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

boljlilp boljlilp 当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2012-10-15 签到天数: 33 天		楼主\| 发表于 2012-10-20 22:24 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2012-10-15 回复使用道具举报

boljlilp boljlilp 当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2012-10-15 签到天数: 33 天		楼主\| 发表于 2012-10-21 10:28 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2012-10-15 回复使用道具举报

boljlilp boljlilp 当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2012-10-15 签到天数: 33 天		楼主\| 发表于 2012-10-21 17:19 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2012-10-15 回复使用道具举报