借指数历史走势对比,聊聊风险控制。
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:Oss1
浏览:66036
回复:3
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 Oss1 于 2017-6-20 01:42 编辑
最近和很多朋友聊天,谈到最多的就是仓位控制,20%即可。我们大部分投资者都是靠牛市吃饭的,目前的行情,在技术能力不足以支撑自己赚钱欲望的时候,要学会适当的克制,保持一定的耐心,是预防风险最好的办法。先对比一下大盘的历史走势,以上证指数为例,虽说因为经济环境不同,历史不尽然会重复,但是历史总是可以用来参考,不管是图形走势,还是技术分析,以及现在基本面的情况,大致都有一些相似之处。附图两张,上证指数周图,分别是2011年7月份和2017年6月份的走势。
这是11年7月份的周图,均线粘合,指标下移,60日均线支撑,破位60日均线之后加速下跌,再看看17年6月份。

17年6月份周图走势,均线粘合,指标下移,60日均线支撑,目前还未破位,但均线指标也未改变一致向上。

从上面两个走势图的对比来看,我们可以对比出,目前2017年6月份的周图走势图暂时受到支撑。但是,MACD并没有发生金叉形成上涨的趋势,并且处于0轴之下的弱势调整期,而K线受均线压制也未能形成上涨走势。那么这个时候,我们应该清楚,不是最佳的进场时机,在之前的文章中提到了,强调趋势的一致性,也就是说,当行情来临时,K线、均线、指标应该是一致向上的,显而易见,目前不具备这个条件。不具备这个条件的时候,接下来无非有三种情况,第一,保持横盘震荡;第二,加速上涨,转变趋势;第三,加速下跌。
面临现在这样的情况我们应该怎么做,指数每天涨跌都有,个股上涨的也有,空仓?大部分人做不到,手痒?那我们可以聊一聊风险控制了。
为什么提到如果要建仓,仓位控制在20%之内即可?我们要知道,指数展开大的行情,最起码要具备两个条件,第一、资金流入充足,并且持续流入引发多头效应;第二、由资金引起技术面上的上涨信号。而目前这两个条件都不具备,首先,成交量不够大。其次,上面我们看到了走势图,技术面还未发生根本改变。
如果想要大行情,要么大跌,跌出空间让场外资金进场捡便宜。要么大涨,逼迫场外资金进场做多。
那么问题来了,如果市场选择大跌,我们怎么办?可能大家会觉得,短线随便做一做,赚一点就跑呗,仓位轻重有什么关系?散户就是跑的快。话是这样没错,只是如果遇见大跌急跌的时候,仓位一重,又有几个人能在第一时间割肉止损出局?相信看这篇文章的人,或多或少都经历过重仓不舍得止损然后深套,甚至盈利下降不愿意清仓出局反而补仓赌反弹的情况吧。
满仓操作的弊端在于指数方向不明确的时候,如果仓位过重,急跌不肯止损,结果很容易被深套。或者急跌马上止损,结果指数后面一路高歌,割肉踏空,再追涨,回调又吃套。形成恶性循环,不仅仅影响心态,还白白损失账户资金。
行情不明朗的时候,建议是空仓耐心观望,一定要建仓,20%的仓位保证不踏空就行,能够让我们在发生系统风险的时候第一时间轻仓止损出局,即便错了,损失也不大。
100%的仓位下跌20%,总资金损失20%;20%的仓位,下跌20%,总资金损失4%;我们可以承受4%的亏损,我们能承受20%的亏损吗?4%的亏损,能够很轻易的作出止损决定,但是20%,还能够轻易的作出止损决定吗?止损了怕反弹,反弹了还想多赚点回来,如果不止损股票继续跌,结果越套越深。一个简简单单的仓位控制,鼠标轻轻一点,就决定了接下来我们要面对的所有问题。
在认清大环境的趋势之后,仓位控制预防资金亏损过大仅仅是一个方面,更重要的是,能够帮助我们克服人性的弱点,在面对错误交易的时候,能够更加果断的改正错误。
无论是股票投资,还是其他领域的投资,个人认为,首先要考虑的是风险,考虑发生风险时如何应对的方法,而不是考虑能赚多少钱。如果能把风险预防放在第一位,那么交易起来,应该是事半功倍的。
|