搜索
楼主: hkviwo

[大盘交流] 来点不一样的话题,说些不一样的观点(长篇)

  [复制链接]

发表于 2012-7-6 17:47 | 显示全部楼层
提起版主怎么维护秩序,我感觉没必要吧???
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2012-7-6 17:48 | 显示全部楼层
本来是打算在写完微观结构之后安排实盘讲解的,偏有些愣头愣脑的要PK,近几天的短期预测走势图昨天下午就贴出来了,今天的走势你也看见了,还有什么要说?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-27

回复 使用道具 举报

发表于 2012-7-6 17:51 | 显示全部楼层
我看完就说谢谢了,那是什么意思呢,这样也很好啊
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-6

回复 使用道具 举报

发表于 2012-7-6 17:52 | 显示全部楼层
我真的不会说客套话,生活中也是
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2012-7-6 17:53 | 显示全部楼层
好了,还是那句话,愿意看的我不收钱,不愿看的请别处,愿意探讨的欢迎,要PK的还是先把我的套路弄清楚,看到软肋再出手
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
jia6543211 + 2 2012-7-6 20:06 严重同意楼主的观点!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2012-7-6 18:02 | 显示全部楼层
其实我不是先知道混沌理论,而是先搞出了我的东西。08年才知道有个混沌理论,也研究了分形、赫斯特指数等工具,甚至找了很多学院派的论文来看,因为我是中国金融研究网的会员,所以接触这些论文比较容易。学术界的混沌理论确实是对现实操作意义不大,但是它的思想能完好地描述我的模型,所以我就套用了混沌,算是披着狼皮的羊吧。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-27

回复 使用道具 举报

A股天气预报体系

发表于 2012-7-6 18:09 | 显示全部楼层
原帖由 <i>hkviwo</i> 于 2012-7-6 17:27 发表
2003年到2004年在研究最迷茫的时候,我来过这个论坛,不过那会儿从来不发言,也没资 ...


兄台说的好,被很多“高手”误导,确实的,不过也许是必须走过的过程,谁又没被误导过呢?
很多时候,说真实体会的东西,很多人都不重视,都认为虚,现在都喜欢“实”的#*22*# ,80%的人都喜欢,但却不知道解决不了根本问题。
说白了最终都得靠自己去领悟。

股市里面最确定的东西是什么呢?80%的人都亏!稳定性很高的~#*)*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-12-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2012-7-6 18:12 | 显示全部楼层
其实也不必太在意对方言论,化解就完事了,我本以为又来了个缠论翻版,所以进来玩玩,也是为了学习,没什么别的意思,都不说话你自己讲解也很枯燥的。。。想想不是么???????
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
缠论我也看过,跟我的方法有交集。其实缠中说禅并没有隐瞒你什么,他真把大实话说出来了。缠论是一个行之有效的操作方法,但不是预测方法。再过几年你回头看缠论也许就明白了,其实预测意义不大。我也很少预测市场,我一般是安静等待市场告诉我它会怎么走。市场背后是人,是生命体,所以市场也是一个生命体,市场有语言,但不是K线,而是角度。就是有一个网友回帖提到的速度
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2012-7-6 18:17 | 显示全部楼层
市场在多数时候说话还是有分寸的,不过也有说胡话的时候,就是进入混沌的时候,完全没有规律。所以即使你把我的方法完全学会了,只要你不克服心理障碍,不懂得什么时候该做什么时候该歇,那你还是无法获利。人都有说梦话说醉话说不负责任的话,别说市场了
参与人数 2奖励 +7 热心 +1 时间 理由
掷赌乾坤 + 5 + 1 2012-7-7 09:31 狠狠的同意楼主观点!
STHANG + 2 2012-7-6 21:20 这段我喜欢,支持!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2012-7-6 18:31 | 显示全部楼层
小的时候,有一次见到邻居在阳台学鸟叫,不知道他干啥,就看着,过了几分钟从树上飞来一群麻雀,落在他阳台,他就逗鸟玩。可能大家都知道,麻雀生性胆小,一般不会接近人的,难道他懂鸟语?几年前看过BBC一个视频节目,记者在非洲拍摄野水牛,画面中两头大牛带着一头小牛在河边走,一群狮子潜伏准备捕食小牛。三头牛被狮群冲散了,小牛自然遭到群殴,过了不到10分钟,跑掉的大牛带着百十头水牛回来,愣是把小牛从狮口中夺了回来。这个视频当年在网络上很火,估计有人看过。我当时就想,水牛是怎么表达这么复杂的危情呢?

一切生命体都有与外界交流的方式,市场也应该有语言。你读不懂市场是因为你没用心聆听,不信你也用心玩玩模拟操盘,3个月之后看看你是不是有点感觉。
参与人数 2奖励 +7 时间 理由
yiyi5566 + 6 2015-8-6 23:33 分析的有道理,学习了,谢谢!
都都汉 + 1 2012-7-6 21:24 分析的有道理,学习了,谢谢!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2012-7-6 19:06 | 显示全部楼层
股市里面最确定的东西是什么呢?80%的人都亏!稳定性很高的~
-------------------------------------------------------------------------------------
还是要区分一下,对于零和或负和市场,这是个真理,对于正和市场,赚的还是多于亏的,美国人的财富大多是股市里
参与人数 1奖励 +1 时间 理由
am8188 + 1 2012-7-6 19:40 MACD有楼主更精彩!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-27

回复 使用道具 举报

发表于 2012-7-6 19:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-7-2

回复 使用道具 举报

发表于 2012-7-6 20:22 | 显示全部楼层
楼主辛苦了,一个好贴出炉真是不容易。

#*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-8-29

回复 使用道具 举报

发表于 2012-7-6 20:48 | 显示全部楼层
为什么此贴能引起共鸣???。。。。。想想就知道炒股最终套利有多难?????
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2011-10-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

发表于 2012-7-6 20:50 | 显示全部楼层
"前几天逛论坛看见某“高手”教诲新人的语录:“K线就是市场语言,关键是你能不能读懂!”。"

哥直打喷嚏

就知道说的是哥

其实前面理论过门说的太多了

就很多人耐不住

大师就直接地说走势的结构吧


《短线的秘诀》拉姆湿早就告诫:

“我们只能在大的波幅中赚钱。”

归根结底是------------

确认和回避混沌区间

而行动于相对确定性认知区间

其他都太复杂了吧


————————四年多功夫!#*1#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-10-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2012-7-6 20:58 | 显示全部楼层
"前几天逛论坛看见某“高手”教诲新人的语录:“K线就是市场语言,关键是你能不能读懂!”。"

哥直打喷嚏

就知道说的是哥
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
这个......我还真没看你的帖子。那篇文章的最早发在天涯,也是在天涯看到有人这么说,所以就驳了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

发表于 2012-7-6 21:02 | 显示全部楼层
至于

宏观结构

微观结构

哥认为也是常识性问题

因为市场西方存在几百年了

难道大师会研究出截然不同的方法?

缠论完全建立在混沌理论、波浪理论等的基础之上的

实际也没有什么新意

仅仅反映对市场的认知

以此获利是不可能的

忽悠而已#*1#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-10-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2012-7-6 21:05 | 显示全部楼层
关于缠论,我在前面已经回帖,把它看作一个操作准则,是没有问题的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

发表于 2012-7-6 21:09 | 显示全部楼层
没有人能够全面的认知市场

就像大师说的

都是在像一群盲人在强化各自的认知

但不可否认

任何人对市场的认知就不可能相同

所以不能否定个性化认知

而且个性化认知就非常的重要

进一步说

对市场的争论是没有有意义的

而且没有道理可讲(无逻辑性)

正确的肯定是少数
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-10-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2012-7-6 21:13 | 显示全部楼层
嗯,没错,所以我说我提出我的看法,只是一个看法。我也肯定了一些其他的努力,否定的只是基础上站不住脚的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-6-27

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-20 14:51 , Processed in 0.042560 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表