理解波浪结构的另类思考

乙卯木

给你个最简单的买股与卖股方法：
站上日线M24后的横盘3-9天不创新低，均线纠缠于股价之下作为支撑，买入
上涨6-18天下破日M12，是卖出信号，三天之内不收复，则第四天以后的时间段上涨中卖出，
最简单，也有效，不过，你千万要执行，卖了之后的上涨是很具诱惑的，不要后悔卖早了，当然，买入后也不保证股价还会下穿均线，破前低，割肉吧。再痛也要割。
只要卖出后，没有休息3-9天的定力，劝你不要炒股。
等什么时候，可以达到认识到：一年只有一次机会时，要祝贺你了，你在步入炒股合格者名单。
我有个朋友，每年12月，有理无理，满仓，次年三月，有理无理清仓。
今年的这次行情，他很幸运的买到了沙河股份，赚了一套房子钱。现在他早就清仓了，在干本职工作。

zzzrrr111111

强帖#*d1*# #*d1*# #*d1*#

长虹之上

平衡是波浪理论没提到的，看你怎么悟了，波浪理论肯定没错，但没说全！

乙卯木

初始的小平台，后期可以复制成大平台，也可复制成双三结构
2478之后的初始三段是小平台，其后的预估至少也是个大平台或双三
当3月26日2339呈现后，视觉上己符合小平台+锯+锯的双三结构，之后3月27日的小时线出现了个向上跳空
然而跳空受阻于3月15日的2366，之后，暴跌
暴跌之后的形态，从视觉上又符合了大平台方案，但硬伤在于这个大平台的C浪的子浪3己是最短
本人当时认为浪C还将延续
实际上，大盘在2242之后开涨，当时本人认为是C浪的子浪4
直到5月5日，本人作出了下图的划分：
即2478-2242是个平台+锯+锯的双三方案，图中的绿线标识
有些高手认为2476的次高点是顶，本人不赞同，是因为，即使是失败的5，它毕竟是浪5，浪5再落难，也应有五个波，
贵族的死法与平民的死法，明显的差别在于：气质
失败的浪5，至少从气质上要保留五个波，哪怕只是意思一下。

乙卯木

锯齿，只是具有发展成推动的可能性大一点
平台，即使其子浪的C多么的强悍，都改变不了它是平台的身份，之后，即使从视觉上或更大级别上看，不断拼接成是五个波的推动形态，都从基因上无法改变它是调整的属性，2242之后的起涨小时线，就是实例
在复杂的调整初始段，前三段，可以说是平台与三角的混合体，比如日线上的2132起涨到现在
学好调整结构，才是理解波浪变化的根本之一
简言之：
锯齿是推动之母，双锯或三锯的失败是推动浪（这符合“失败是成功之母”的论断）
平台是调整之父，之后的双三结构、大平台结构、三角结构，都可从最小的小时线的平台发展放大出来（这符合“强盗的儿子是强盗，我的XX是李XX”的论断）

[ 本帖最后由 乙卯木 于 2012-6-3 13:28 编辑 ]

yanying15

还看不懂,保留,等看懂的时候再看,谢谢#bb#

太平山人

值得深思！！！！！

乙卯木

众所周知的MACD运用来判定浪4

考虑过浪级吗？

如何正确使用呢？

一定是浪4吗？

本人实际观察的结论与书上说的差不多。

不过，没级别的概念，就是白搭。

另：本级的MACD=父级的KD

本人按市场行为的关键书中关于浪级的划分实例作出了浪级刻度框架图表是正确理解MACD判定浪4或浪a的最佳对应工具。

另，有朋友推荐缠中说禅理论，看了，在学习中
总的感觉，殊途同归
都可归在艾氏理论中
任何理论，都可以艾氏理论作为平台
艾氏理论就是电脑窗口系统，任何理论都可依其为开发的平台，进行二次开发
很多指标也是对浪形的量化指标：比如均线，缠大师也认可均线
我的理解：均线就是浪形的空间度量，特别是对应浪2与浪4
专门学习均线的，应有体会。

乙卯木

天才，只是到世间完成某种使命的使者而己
天才的离去，只不过是我们作为“人”的损失
谁又说得清，天才到人间，只不过是浪2调整呢？

8bl

为楼主的认真鼓掌

#*)*# #*)*# #*)*#

SY333

顶。。。#*)*#

mensachen

有收获！！！

乙卯木

3478以来，2319-3186是月浪C的子浪2，那么2132起来的就是子浪4，当前的周线上看，符合110-144根K线区间，MACD正在努力的上穿0轴
浪4是锯齿的可能性，我认为己可排除
余下的倒平台与三角就是预设方案了
短期看法如下：最多时限只能管3-5天左右


己强烈看空的，没跑得掉的，仍有反弹高抛机会。
如果我建议你入场，那就是我脑壳上有包。
但我保留看涨个股的权力。只要我的个股还没出现卖点，我都保留看多。

迷茫的呱呱呱

楼主的贴要顶……

偶支持楼主，犹豫看好后市……哈哈

迷茫的呱呱呱

估计平台型调整的概率最大，后市哆哆嗦嗦哆哆嗦嗦，可能也就到个2700吧……

为了把时间拖长，否则体现不出级别啊……

sxjdoc

很强很暴力,学习.

jssygdy

顶一下，感谢楼主的慷慨......

斯丹利

在学习尺图思考贴时他留了个问题   波浪理论的使用背景或范围.  楼主可以帮忙解释一下。

乙卯木

感谢各位老前辈老ID光临本贴
本人观察的结果，与缠论相似
两条均线定本级的波与浪，两条均线定本级的复合浪、最简模式
至于是那两条均线，还是去看缠论吧，以免说我是抄袭。
缠论的中枢，就是本人观察的所谓浪2或浪4，或者说两个浪之间的连接模式、或浪、或波
日线上的所谓模式，其实是波、浪、复合浪、模式的混杂拼接
其中，具有稳定结构的是浪，其在子级是稳定的最简模式结构
日线本级上看到的似是而非的所谓浪形，只有所有的面孔全现完了，才能定名称
日线上的混杂局面，到了父级周线上，就被统一成了“浪”
所以，我们能把握的其实是：日波
我们最有价值把握的是：日浪，日复合浪（就是某个子波不是一个子波，而是几个子波）
简单说来，
一条均线定：波的趋势
一条均线定：浪的趋势，简洁的三波构成的浪，简洁的五波构成的浪，
一条均线定：复杂的七个波以上构成的复合浪
一条均线定：浪模式，即至少三个稳定的浪构成的模式
四条均线足以应付所谓的短期趋势了
再来一条祖级的均线，基本上就搞定了浪级位置
再辅助下MACD滞后确认
KD是先锋，充分体现的是周期演变
如再有点成交量去揣摩浪的个性
这样，离真实的市场也许就更近了
最痛苦的，还是浪的空间测量：涨不言顶、跌不言底可作指导思想
某些判定指标，即使我象缠论创造者那样明白告诉，也许会搏得一句：不过如此。
记得小时候特想知道“黑虎掏心”的招法是怎么样的，后来，碰到高人给我演示了下，我极度失望，原来就是一直拳！