理解波浪结构的另类思考

乙卯木

4月16日作图及操作买点

乙卯木

4月17日作图

乙卯木

4月20日作图
[localimg=400,207]2[/localimg][localimg=400,207]1[/localimg][localimg=400,207]3[/localimg][localimg=400,207]4[/localimg]

乙卯木

4月20日作图

乙卯木

5月初作图

乙卯木

5月7号预估细节，5月9日兑现后再估

乙卯木

5月14日及之后的走势也有意思

乙卯木

5月21日作图

乙卯木

5月22日作图

乙卯木

5月23日作图

乙卯木

5月25日作图

乙卯木

5月28日作图

乙卯木

5月29日作图

乙卯木

6月2号作图


[ 本帖最后由 乙卯木 于 2012-6-2 15:46 编辑 ]

乙卯木

在行进中对日线以上的浪进行定性标识，是件很困难的事情
故，有许多数浪者在行进中不标识，或干脆只标识abc或wxy,
事后，再进行定性标识
为什么东队的预测准确率高，大家明白了？
我认为：不能定性日线以上的浪的性质，那么，我们可以定性日单波的性质是推动还是调整，这一点是办得到的，这有助于我们对近期，至少三天左右的行情把握很有帮助。
有人曾说过，能预测三日者，富可敌国。
事实上，行情判断，运用波浪理论来判断，不是难事。
要想达到富可敌国，不容易，
你操作的是个股！
个股，离开了基本面的研究，仅用技术手段，只可战胜一时半会，不可战胜基本面趋势
比如本人自昨年操作华东，在浪4的反弹阶段还赚了点，当时我请教过井版
然而，自1月9日行情启动以来，我在华东这只票上没赚到钱
最关键的是：浪费了机会！
好在第一波上涨的中途，我又进了000960
否则，真的对不起波浪理论
自5月2日买入49，情况比较理想。这个49我观察了一个多月，寻找战机。
这只票我请教过抵制，杰克四牌楼，还有位版主。
我只想说的是：自己对自己负责。炒股建立在别人的嘴上，极危险。
第一：如果别人的建议准确，你尝到甜头，就会形成依赖。一旦你所依赖的这个人某次失算，导致你的损失极大，后果极严重，会扭曲你的人格！
第二：人家发表行情看法，并不对你的账户负责。
第三：不排除有人利用论坛之类的，搞别有用心的讨论。

学习理念，比直接得到行情判断结果，要重要得多。祝各位好运。我的作业己全布上交完毕。
后市如何走，只有天知道。
我们是在“绝对的不确定性的市中，寻找相对确定性的交易机会”（这是井版教给我的理念）
做好基本面趋势与技术面趋势向上共振的个股，这是在这个论坛上其他前辈教给我的理念。
感谢！
本贴就算结业论文吧。

乙卯木

月光，很执着，很纯情，但不招人待见。但我真的从内心深处敬重你！
你就来点滑头，不行吗？

potomac

结业了，就来俺这补交下学费吧。

乙卯木

本人是在学习波浪理论中，以所观察的心得尽量来理解并运用波浪理论，并非是自立山门
关于浪级的划分，是一直困扰学浪者的难点，本人只是以这种浪级构架方式来定量化，以提供一个比较清晰的数浪思维。不然，我就看不懂别人说的什么“中级行情”之类的语言。
关于推动与调整的理解：
市场以调整为主，是因为多空随时在发生分歧，不然，就没有买与卖
直到某个局部时间段，多与空的某一方占了主导，于是，推动出现了。推动是情绪的集中发泄。发泄之后复归纠缠，调整，继续双方讨价还价的互相影响对方。
波浪三铁律只针对幅度来定义的：
浪2无新低
浪3不最短
浪4不踩浪1顶
浪5推或终，可过顶可不过顶

那么，在只走出锯齿形态后，我们凭什么就可以确定随后的调整就一定是浪4？
只有当随后的调整结构完全显现之后的浪5上涨来证明，且这个调整结构不踩前面锯齿的子浪a,我们才能据艾氏三铁律认定是个推动浪结构。
为什么艾氏有个ab底论断，是因为倒平台结构+其他结构，在父级K线形态中，简化成了五个波构成的推动浪形态。比如2242起涨的小时线以下的结构，均有两个小脚脚，在日线上，没有了，就是三根K线的单边上涨，于是，就有人将2242起涨的第一段定性成了1。我好象当时在某个贴子与人讨论过，无果。
艾氏的延伸，几乎是万能解释工具。
所以，学浪到一定层次，会否定波浪理论。
我的观点是：我不是造枪的，我不研究枪，我只研究如何快速的使用会枪。
我们不能因为在使用枪的过程中，总是打不响，而气愤的去质问兵工厂，你的枪根本就不是武器！
兵工厂的人拿过这把枪，打开保险，一抬手，百米穿杨。
……………………

[ 本帖最后由 乙卯木 于 2012-6-3 13:20 编辑 ]

二流子刘

好贴,顶两下,只是太复杂了一点.越简单的越好