概率

cnery · 发表于 2012-5-13 20:32

原帖由 hdtfriend 于 2012-5-13 19:40 发表
其实我本人也在朝财务自由那个方向努力，只是比较慢而已

吃不到葡萄说上两句酸话，你懂的

其实如果不是你提及“概率”这两个字，根本不会有大师级的人物出现在你的烂帖里！我开始也是抱着切磋的心态与你讨论的，以为碰上了会用概率的高人，想讨教一二，试探后才知道你很菜~而且很不谦虚！这个论坛有能力谈论概率的人，真正能运用概率赚钱的人我现在还没有见到，但现在tiankc2011我非常认可，但我没有想到他会真的与无知的你谈论概率的问题！如果他跟你说的那些话你悟透了，财务自由的进程会被大大缩短！好自为之吧！

cnery · 发表于 2012-5-13 20:39

原帖由 tiankc2011 于 2012-5-13 11:34 发表
概率是一种客观存在。有人统计了上证指数5年的调整浪，
之字形调整浪占48%；平台形调整浪占42%，三角形调整浪和复杂形调整浪各占5%，
这个统计结果就是概率的指导意义。
美国曾针对交易所不同风格客户多年的 ...

很想与您交个朋友。能否更多的交流一下概率的问题！感激不尽！

tiankc2011 · 发表于 2012-5-13 21:09

概率是一种思想，他能够给予人们一定的指导性帮助，就像可行性分析报告一样，人们的生活琐事，仅凭经验皆可处理，其实经验本身也是一种概率。重大的问题必须经过概率性的分析与评估。他虽然不能保证你到达目的地，但是至少可以使你少走弯路。
不相信概率科学的基本原理的人，可以95%的肯定：创业、搞工程、投资股票期货必败无疑。
除非他可以买到一个彩票的大奖，学会哪位神奇老太太的“策略”。
我没有认真研究过概率论的深奥理论，但是我对于概率的基本原理深信不疑。

对于哪位朋友关于概率问题帖子的回复，是由于他对于概率有一些明显的误解，我愿意就此谈谈自己粗浅的见解。仅仅供这位朋友的参考。并不是要与他【一辩是非】。因为许多事情都是，仁者见仁智者见智。客观的说他的一些观点也是有一定道理的。对此我并不否认。

cnery · 发表于 2012-5-13 21:16

原帖由 tiankc2011 于 2012-5-13 21:09 发表
概率是一种思想，他能够给予人们一定的指导性帮助，就像可行性分析报告一样，人们的生活琐事，仅凭经验皆可处理，其实经验本身也是一种概率。重大的问题必须经过概率性的分析与评估。他虽然不能保证你到达目的地 ...

概率性的分析与评估,对于这句话，您有没有推荐的书籍或材料！

tiankc2011 · 发表于 2012-5-13 21:24

基本的科学常识与原理，非常重要，如果需要学习研究，百度搜索一下，书籍与材料一定不少。
大道至简，道可道，非常道。

cnery · 发表于 2012-5-13 21:33

原帖由 tiankc2011 于 2012-5-13 21:24 发表
基本的科学常识与原理，非常重要，如果需要学习研究，百度搜索一下，书籍与材料一定不少。
大道至简，道可道，非常道。

虽然没有找到自己需要的东西，但还是要非常感谢您！谢谢了！

顽皮核桃 · 发表于 2012-5-13 21:33

你这话，火药味重了点。论坛本是交流的地方，即是交流，大家心态就平和一点不好吗？概率是什么，是个人对事物的认知。即是各人，所着眼的侧重点必不相同。这也就类似于千人千浪的数法，但在当下应只判断上或下，对于没有发生的事物，只能用已知去求未知。

cnery · 发表于 2012-5-13 21:44

原帖由 顽皮核桃 于 2012-5-13 21:33 发表
你这话，火药味重了点。论坛本是交流的地方，即是交流，大家心态就平和一点不好吗？概率是什么，是个人对事物的认知。即是各人，所着眼的侧重点必不相同。这也就类似于千人千浪的数法，但在当下应只判断上或下， ...

需要尊重的人，我会给与足够的尊重和支持，不在乎他的高低贵贱，我会尊重他的人格！不自重的人，自然火药味会重一些，除非他学会了尊重别人！

[ 本帖最后由 cnery 于 2012-5-13 21:46 编辑 ]

hdtfriend · 发表于 2012-5-14 05:42

概率论是门严肃的科学，甚至在造原子弹的过程中都起了重要的作用

但是，它用在股市中恐怕行不通

这个cnery口口声声说要找书看，说明他还不了解概率论，一个什么也不了解的人，又有什么资格谈论是非

光听见概率两个字就觉得好，那世界上科学方法多的是，都能往股市上用吗

如果一个人如此盲目乱撞，只怕是连概率论的迷宫也走不出了，更何谈把它应用到股市

hdtfriend · 发表于 2012-5-14 05:55

概率天使为什么会在股市折翼

给大家透露一点讯息

因为世界上还有一门学问叫做反概率

就像传说中的反物质一样，任何东西都有它的对立面

概率论在股市行不通，那它的相反面就能大行其道

这个问题我也是在研究中，也只是有些经验，多一些感性认识，但是已经超越很多人的视界了

hdtfriend · 发表于 2012-5-14 06:55

诺贝尔怎么也有几百万人民币吧，对我来说也是不无小补

但是我想在股市自己挣出来，连专利费都省了

[ 本帖最后由 hdtfriend 于 2012-5-14 06:57 编辑 ]

顽皮核桃 · 发表于 2012-5-14 07:17

早上好#bb# #bb# #bb#

hdtfriend · 发表于 2012-5-14 07:36

早上好#*)*# #*)*# #*)*# #*)*# #*)*#

hdtfriend · 发表于 2012-5-14 08:53

就像人们常说的，中彩票的机率比遭雷劈的机率还低一样，这是常识

但是，下雨天打一把金属伞走在旷野上，机率会显著提高

这只是个比喻，在股市中讲机率是常识，但是它无法赚钱，问题的关键是找出一把金属伞

在股市中，这把伞比在彩票中好找多了

hdtfriend · 发表于 2012-5-14 12:17

看了篇讲解纳什均衡的文章，忽然想到，这不就是我们乡下常玩的‘憋茅坑’吗，走来走去就那几步，还博弈论

围棋那才叫博弈呢，电影里纳什不是围棋老输人家吗，那还有什么资格谈博弈

一个业余三段，无论如何也编不出职业九段水平的‘手谈’

诺贝尔也不过如此

回头一想，我这样的人不去当经济学家太可惜了，嘿嘿

ldzxhlxh · 发表于 2012-5-14 12:18

风动，树动，是你的心动

arsenelv · 发表于 2012-5-14 12:41

原帖由 hdtfriend 于 2012-5-11 08:35 发表
九赔一胜靠的是概率吗

概率，纯属扯淡

致命的交易只要出现一次，就可以消失一个账户，也就证明其交易模式不行。
反之，一次账户上的暴发，却不能证明一个交易模式的成功。
“九赔一胜”只是代表在股市中生存的概率，而不代表股市操作的概率。

再说一点，感觉楼主太过执着于高概率了，而没有去思考股市还有一种叫“赔率”的东西。
即使低至只有10%的命中率的交易也可以盈利的。

arsenelv · 发表于 2012-5-14 13:09

做股票是寻找胜率和赔率间的最优解

我写错了，这里不概率，是胜率，修正一下

[ 本帖最后由 arsenelv 于 2012-5-14 13:17 编辑 ]

hdtfriend · 发表于 2012-5-14 13:12

九赔一胜只是众多打法中的一种，我只是拿它来反击概率论的

自然也有更好的打法

赔率，概率，不过是正说反说，都是‘率’

在这个圈圈里打转，人又怎会提高

毕竟，赚钱的总是少数，既然选择了投机这条路，就要努力登到更高处

hdtfriend · 发表于 2012-5-14 13:17

做股票是寻找概率和赔率间的最优解

一个平均化的东西，又想得到最优解

我只能说你---------做梦

[大盘交流] 概率

回复 #84 cnery 的帖子

回复 #81 cnery 的帖子

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门