技术分析当初发明时的情况是什么样的？

摩盛

#*)*# #*)*#

optimize

原帖由 摩盛 于 2012-6-3 18:59 发表
本人声明： 本人没有证券从业资格和期货从业资格，是一名从小学开始投资邮票、钱币起而大学在管院读会计学（注册会计师方向）的个人投资者，以下内容只是本人用于学习研究的记录。

      我觉得技术分析和基 ...

我觉得确实如此，还有就是不要只是沉迷于技术面的分析，如果和基本面结合起来，效果我认为会更好，单一执着于技术面或基本面，都有很多瑕疵。结合起来只是为了提高成功率，而不是收益率。

摩盛

#*)*# #*)*#

摩盛

#*)*# #*)*#

强悍生存

#*22*#

摩盛

#*)*# #*)*#

摩盛

#*)*# #*)*#

摩盛

#*)*# #*)*#

摩盛

#*)*# #*)*#

摩盛

#*)*# #*)*#

摩盛

本人声明： 本人没有证券从业资格和期货从业资格，是一名从小学开始投资邮票、钱币起而大学在管院读会计学（注册会计师方向）的个人投资者，以下内容只是本人用于学习研究的记录。

       我觉得技术分析和基本面分析都是有用的，他们并不对立。

       但是在有人和利益大的地方，我觉得，要考虑到当中参与者中的博弈心理，还有可能有操纵。

       所以最早的那些分析假如只去背它最经典、最简单的一个结论，那么就有可能被“骗”，或者有可能没看到有新的行为模式。

       技术分析和基本面分析，相对而言，“操纵”来影响技术分析的容易程度可能比影响基本面分析的难度要低，而且有可能更多的次势博弈者偏向于看技术分析，技术分析学习的时间比基本面分析相对要少，难度相对要简单些。

       但我觉得，真正要对技术分析进行理解远远是不简单的！

杨哥来了

能说一下你具体的研究结论吗？谢谢

hdtfriend

最初的梦想


如果骄傲没被现实大海冷冷拍下 　　又怎会懂得要多努力 　　才走得到远方 　　如果梦想不曾坠落悬崖 　　千钧一发 　　又怎会晓得执着的人 　　拥有隐形翅膀 　　把眼泪种在心上 　　会开出勇敢的花 　　可以在疲惫的时光 　　闭上眼睛闻到一种芬芳 　　就像好好睡了一夜直到天亮 　　又能边走着边哼着歌 　　用轻快的步伐 　　沮丧时总会明显感到孤独的重量 　　多渴望懂得的人给些温暖借个肩膀 　　很高兴一路上我们的默契那么长 　　穿过风又绕个弯心还连着 　　像往常一样 　　最初的梦想 紧握在手上 　　最想要去的地方 　　怎么能在半路就返航 　　最初的梦想 绝对会到达 　　实现了真的渴望 　　才能够算到过了天堂 　　如果骄傲没被现实大海冷冷拍下 　　又怎会懂得要多努力 　　才走得到远方 　　如果梦想不曾坠落悬崖 　　千钧一发 　　又怎会晓得执着的人 　　拥有隐形翅膀 　　把眼泪种在心上 　　会开出勇敢的花 　　可以在疲惫的时光 　　闭上眼睛闻到一种芬芳 　　就像好好睡了一夜直到天亮 　　又能边走着边哼着歌 　　用轻快的步伐 　　沮丧时总会明显感到孤独的重量 　　多渴望懂得的人给些温暖借个肩膀 　　很高兴一路上我们的默契那么长 　　穿过风又绕个弯心还连着 　　像往常一样 　　最初的梦想 紧握在手上 　　最想要去的地方 　　怎么能在半路就返航 　　最初的梦想 绝对会到达 　　实现了真的渴望 　　才能够算到过了天堂 　　最初的梦想 绝对会到达 　　实现了真的渴望 　　才能够算到过了天堂

hdtfriend

技术是科学，分析是主观的伪科学。

我是只要技术，不要分析。

摩盛

#*)*# #*)*#

摩盛

本人声明： 本人没有证券从业资格和期货从业资格，是一名从小学开始投资邮票、钱币起而大学在管院读会计学（注册会计师方向）的个人投资者，以下内容只是本人用于学习研究的记录。

    我觉得技术分析和基本面分析都是有用的，技术分析和基本面分析是两种不同角度的分析方法，我不觉得它们是很对立的。


    但是在有人和利益大的地方，我觉得，要考虑到当中参与者中的博弈心理，还有可能有“操纵”。

    所以最早的那些分析假如只去背它最经典、最简单的一个结论，那么就有可能被“骗”，或者有可能没看到有新的行为模式。

    技术分析和基本面分析，相对而言，“操纵”来影响技术分析的容易程度可能比影响基本面分析的难度要低，而且有可能更多的次势博弈者偏向于看技术分析，技术分析学习的时间比基本面分析相对要少，难度相对要简单些。

    比如，我在学习基本面分析的时候，在学财务类课程的时候，我不会简单地去只思考教材上最正规最合法的做法，我会想到有可能有人通过“操纵”会计指标达到他们的目标。

    那么在学习财务类课程的时候，我会先思考假设有人要“操纵”某些会计指标，那么有可能的目的是什么，然后我根据假设的几种目的再去思考他们可能的操纵的方向，然后我就去思考那些会计指标是怎么算出来的，操纵哪些变量才可以操纵出最后的会计指标。

    那么在学习技术分析的时候，我也会先思考假设有人要“操纵”某些技术分析指标或短期的形态（比如K线），那么有可能的目的是什么，然后我根据假设的几种目的再去思考他们可能的操纵的方向，然后我就去思考那些技术分析指标是怎么算出来的和短期的形态由什么决定的，操纵哪些变量才可以操纵出来。  

[ 本帖最后由 摩盛 于 2012-8-28 17:42 编辑 ]

cxzxwb

目前世界上赚钱最多的人是西蒙斯，他用程序化全自动交易，删除基本面的所有东西。想研究的可以搜索我的帖子，你也许会有新发现。

摩盛

#*)*# #*)*#

icetreer

1.请问技术分析研究的市场行为是自然界还是人？自然规律中的非生物有无主观改变能力？那么人有无主观改变能力？
======================================================================

有交易者在跟别人分享的时候，问过一个问题 ，“南美洲洋流的变化，会不会影响玉米的价格”。洋流的变化，影响鱼群的活动范围，影响渔民的渔获量，影响鱼肉市场供应，影响其他肉类需求，影响养殖业供求，影响饲料供求，影响饲料原料供求，影响玉米价格。

你把自然和人割裂来看，谈技术分析，根本就还没入门。先把技术分析三大假设弄明白，再说其他吧。

摩盛

你先把我的贴子看清楚了再来讨论吧。#*22*#