这里是macd艾略特波浪论坛

醉分形 · 发表于 2012-3-3 11:31

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：醉分形浏览：22057 回复：99

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

杜绝一切辅助分析技巧，仅使用波浪来解构行情。

试试看。。。

长河哥，俺实在太无聊了。#*27*#

醉分形 · 发表于 2012-3-3 11:37

当下俺认为的唯一正确的划分。俺甚至不考虑大家伙有不同意见。

除了俺以外你们都是一无所知。俺太喜欢前辈的这句话了。哪个前辈？不告诉你。

收音机 · 发表于 2012-3-3 11:40

这么保守啊

收音机 · 发表于 2012-3-3 11:44

从1.11日高点到2.21日的低点当个顺势2浪如何？

x · 发表于 2012-3-3 11:45

这图挺好，收了

醉分形 · 发表于 2012-3-3 11:46

俺当然保留修改的权利，随波逐浪不修改的是神，俺无疑依然还没学会飞天变形和做先知。

俺无法预测那腿出现延伸走势。

当前根据波浪理论，我们可以确定后市必有新高。

醉分形 · 发表于 2012-3-3 11:48

收音机的意见不予以采纳。2浪底飘到1浪头的走势属于传奇。

不过俺同意收音机关于8848压力很大的客观陈述。#*22*#

醉分形 · 发表于 2012-3-3 11:50

收音机哥哥，你数浪的水准俺是明白的。

无厘头之余你也整个板砖，俺稀罕你拍俺。#*27*#

高山仰止1 · 发表于 2012-3-3 11:51

这个划分根本不成立！推动结构是不可能的！

醉分形 · 发表于 2012-3-3 11:56

激进的画法俺也有。反正单纯从价来看当前也排除不了。#*22*#

收音机 · 发表于 2012-3-3 11:57

原帖由 高山仰止1 于 2012-3-3 11:51 发表
这个划分根本不成立！推动结构是不可能的！

看不出哪里不成立，完全符合规则，只要符合规则的数浪就是正确的，当然正确的数浪可能有很多种，

而且更可能很多种正确的数浪都与市场实际走势不符，那只能说市场走错了。#*22*#

开个玩笑

醉分形 · 发表于 2012-3-3 11:58

这个划分根本不成立！推动结构是不可能的！

谢谢指点，俺晓得了。

你要觉着画的离谱，捏着鼻子忍吧。#*27*#

收音机 · 发表于 2012-3-3 11:58

这个更好些，也许延长再延长

醉分形 · 发表于 2012-3-3 11:59

看不出哪里不成立，完全符合规则，只要符合规则的数浪就是正确的，当然正确的数浪可能有很多种，

而且更可能很多种正确的数浪都与市场实际走势不符，那只能说市场走错了。

开个玩笑

不，收音机哥哥，当前正确的数浪只有我这一种。你相信我吧。#*27*#

收音机 · 发表于 2012-3-3 12:00

不过这个2时间有点太小，限制了力度，感觉还是有点保守。#*29*#

醉分形 · 发表于 2012-3-3 12:01

欢迎大家到此来画自己认为的唯一正确的数浪。

这是一种理念，更应上升为一种追求。

待续-------------------------------------------

高山仰止1 · 发表于 2012-3-3 12:02

这里禁止不同声音？呵呵，知道了。

湘人xyj · 发表于 2012-3-3 12:03

楼主说话风趣，肚子里还是有两把刷子的#*d1*#

醉分形 · 发表于 2012-3-3 12:04

不过这个2时间有点太小，限制了力度，感觉还是有点保守。

你就忽悠俺吧。

那好吧，收音机的方案备选。#*22*# 尽管它的2的时间长度是1的六倍，反正艾略特也没说不行。#*27*#

醉分形 · 发表于 2012-3-3 12:06

这里禁止不同声音？呵呵，知道了。

又误会了一个。#*27*#

别介朋友，俺从来都是兼容并包的。

你就扔了一句话不可能。那意思无非是俺画的臭了。

欢迎发表不同的具体观点，而不是仅仅我错的离谱的观点。

[大盘交流] 这里是macd艾略特波浪论坛

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门