|
|

楼主 |
发表于 2012-4-15 10:18
|
显示全部楼层
现有[1493]人参与本主题讨论,发帖[10]条。相关帖子[37341]条
1
对中集的一点分析
一、合理合法的误导!最低迷与最高潮之比
中集今日公告第一季度业绩预告,将倒退60% ~ 80%,每股收益0.1元 ~0.2元,初步一看,觉得可笑,说了等于没说嘛!为什么?看看11年各季:一季度0.51元,二季度0.544元,三季度0.193元,四季度0.143元,全年合共每股收益1.39元,36.58亿元净利润,同比增长28%,创公司三十年来最好业绩(主要贡献在第一、二季,原因在于行业受益于经济复苏的订单存在滞后性,故11年前两季的业绩超预期增长)。今年第一季度比上年第四季倒退一点是合情合理的,也在机构研究预期之内,机构普遍预计在0.15元左右,原因是第一季世界经济复苏慢,国内经济也在冰点,波罗的海指数于2012年2月3日跌至647点才见底,第一季亦是行业传统淡季,同时加上春节假期的影响。如果换个说法“今年第一季环比去年第四季略低”,散户又会如此恐慌吗?这是否可以说成是合理合法的误导呢?
二、借传闻大力踩!
虽然今日的公告在有心人预期之内,在散户预期之外,但引发今日走势低开低走,一度跌至近13元的一个诱因在于一则财新网对中国远洋的报导,当中引述知情人士称中国远洋资金偏紧,有意出售手持的中集集团股份,但该消息并非出自官方渠道。另一诱因在于B股几近跌停的走势,B股走势一直强于A股,可以理解为获利盘太多,强势股补跌。
三、中集今年业绩不倒退可能吗?
今日下跌如果说是与业绩预期有关的话,那我们试分析一下:
*: 选自年报第266页、267页。
11年净利润36.58亿,10年净利润28.50亿,增长了8.08亿,增长幅度28.35%。
其中:(11年数据减10年数据)
集装箱 :36.29亿 – 33.41亿 = 2.88亿
道路运输车辆 :5.127亿 – 5.57亿 = -0.443亿
能源、化工、食品装备:4.932亿 – 0.66亿 = 4.266亿
海洋工程 :(11.16亿)– (11.42亿) = 0.26亿
机场设备 :0.436亿 – 0.252亿 = 0.184亿
1) 也就是说,增长了8.08亿元主要是靠集装箱的2.88亿和能源、化工、食品装备的4.266亿元实现的。
2) 海洋工程:10年主营收入24亿元,亏损11.42亿
11年主营收入5.76亿元,亏损11.16亿。 什么回事?
12年主营收入 亿元?亏损 亿?不亏损,行吗?
从主营收入分析:12年2月在手订单达15亿美元(约100亿人民币),还有10个月新接订单的可能,如果12年能完成50亿元人民币订单就很有可能不亏损了。如果能从诉讼追回11年的4亿应收款,转化为净利润,也能减亏4亿。
动机分析:中集来福士2011 年9月27日也有股权激励,做低做高业绩是常用手法,中国特色。虽然未有说明股权激励的行权条件,但相信不可能亏损或业绩倒退也可以行权。
以下摘自年报260页:
根据本集团之子公司中集来福士董事会于2011 年9月27日通过《股票增值权激
励计划 (草案) 修订稿》,采用股票增值权工具,以本公司股份为虚拟标的股票,
在满足中集来福士业绩考核标准的前提下,由中集来福士以现金方式支付行权
价格与兑付价格之间的差额,该差额即为激励额度。
该计划的激励对象范围:中集来福士及其子公司/ 联营公司聘任的非中国国籍
的高层管理人员及董事会认为对公司有特殊贡献的其他人员,该次计划的激励
对象合计4人,总计授予76万份股票增值权。
以下摘自年报262页:
重大未决诉讼事项
中集来福士及其下属子公司为巴西SCHAHIN 集团建造的深水半潜式石油钻井
平台SS PANT以及SS AMAZONIA,分别于2010年11月和2011 年4月
交付。由于2011 年SCHAHIN 未能按合同按时支付合同建造款,中集来福士及
其子公司于2011 年12 月23 日向包括SCHAHIN HOLDINGS SA 在内的
SCHAHIN集团所属的三家公司提起了诉讼申请,索赔已逾期的64,861,000美元
(折合人民币408,682,000元) 合同建造款项。本公司对本项诉讼的前景预计乐观,
在诉讼过程将采取积极法律行为以保证股东权益不受损害,但因案件尚未开庭或
终结,仍存在一定的不确定性,诉讼结果可能会对本公司2012年或后期利润产
生一定影响。
在新订单拓展方面,2011年下半年开始,陆续取得可喜的突破。截至2012年2
月,中集来福士手持订单(不含自建项目)合同总额超过15亿美元。(摘自年报40页)
3) 12年各分部业务假设:
集装箱 :11年净利润增长8.62%,假设12年倒退25%,净利润减少9.07亿
道路运输车辆 :11年净利润倒退8%,假设12年倒退15%, 净利润减少0.75亿
能源、化工、食品装备:11年主营增长58.4%,假设12年增长50%, 净利润增加2.46亿
机场设备 :11年净利润0.436亿,假设12年持平, 净利润增加0亿
海洋工程 :11年亏损11.16亿元,假设12年亏损4亿,就能弥补其它业务倒退的7亿,中集12年的全年业绩就能与11年业绩持平,海工营收成12年业绩的关键。
各业务板块均有利好驱动:
集装箱 :严冬已过,全球经济底部已现,缓慢复苏中、《物流业十二五发展规划》。
能源、化工、食品装备:石油价格高企,天然气能源应用加大
房地产 :深圳即将出台的一系列金融创新政策,公司前海地区土地储备大幅增值
海洋工程 :《十二五 海洋工程振兴发展规划》
大市已现这两年的大底,分析股指周期性波动的最关键因素是什么?不是经济增长,不是外围影响,政策市不够贴切,市盈率重心可高可低,我认为最根本的是货币政策周期,现在已进入货币放松周期,由于今次是缓慢放松,周期拉长,到明年底应该无问题。蓝筹是其中稳赚的首选,十月份开始层层换届选举,维稳大过天,加上美国大选期,二十年才重合一次,这大环境不敢做多,什么时候敢呢?周期性股票的买点就是周期性低位,欧债危机+美国金融海啸+中国经济减速,造就了百年一遇的全球GDP周期同步减速,全球集装箱最根本就是跟全球GDP挂勾的,现在正是买点。人类社会不断发展进步,全球分工,经济一体化,集装箱需求长远来说,是无上限的,只有需求的波动,或者说下订单人群的情绪波动,中集是靠实力垄断,价钱并不会恶性竟争。
机构对中集的业绩预测大多集中在1元/股附近,倒退25%-30%,才有现在股价的低定位和今天的黄金坑,如果海工业务小亏甚至不亏的话,今年业绩就能持平,就会出乎市场预料。如果战略眼光一点,耐心持有,按13年业绩的20倍市盈率定位,又会是多少呢?能算黑马吗?
备注:
并不是说以上分析推理一定正确,只是发现年报中有很多重要关键数据未被研究员挖掘出来,在此与大家分享一下,只要认真读一下308页的年报,做个有心人,就比实地调研强多了。
作者:113.70.87.* 发表时间:2012-04-13 08:45:37 [我支持] [不好说] [我反对] [回复主题] |
|
|