趋势魔方大酒楼

长河孤烟

我的意思并非量不好，每种技术分析手段或因素研究到深都肯定有用，适合自己能赚钱就行了。#*19*#
事实上量对个股比对大盘更重要。

luzhupro

帅哥结论下错了，方向无法量化
所以老烟偷着乐呢#*22*#

2002马甲

忘了在哪里见到过专门分析动能的方法,*不会是指这方面的东西吧?

醉分形

不能量化，有这种事。

比方说时间一路往右，哦，这个不需要量化。
比方单位时间内高点被高于，我们可以定义为涨。

有啥不能量化的。

尽管长河哥的*是未知。但是无疑本帅哥的逻辑是不容置疑的。#*22*#

醉分形

尽管俺的逻辑是无懈可击的，但是大家的逻辑无疑也无懈可击。

哎，夸夸自己还得照顾你们情绪。俺累啊~#*29*#

luzhupro

哈哈，先下了

长河孤烟

原帖由 背离的逻辑 于 2012-3-11 21:40 发表
烟佬留着*那关子先吧……
继续前晚的话题……

前晚的话题不好再深入讲了，因为再讲我得把级别解释清楚，而且还得举例。后来想想没必要这样帮一个人吧，所以就不详细讲了。随便说两句：
1、前面说了，时和空之一达到某个相对比例可以实现调整浪完成的最低条件，但前提是级已经达到了最低要求。
如果级没达到要求，即使时空达到一定比例，调整浪也肯定没结束。也就是时空即使同时达到某个相对比例也并非意味着调整一定完成。所以说调整浪是非常复杂的#*27*# 具体的例子见2月27日到3月7日这段调整浪。如果以空间分析为先或者不清楚级别的人来分析，可能会认为到3月2日另一段上涨已经开始了，因为调整浪的时空都已到位。但事实上这只是个B。这里又牵扯到对哪段推动的调整的问题，越说越复杂，不说了。
2、对一段调整浪，如果级已达到最低要求，但时空未到位，那么调整浪可以达到结束的最低条件。这种情况不多见，一般出现在一段某个级别相对强势的推动浪的奔走平台调整。从2133上来就有。注意是“可以”达到。
这两句的意思是，调整浪完成的最低条件是，级是必须达到最低要求，而时空不必。这就是级排在时空之前的原因。
好了，草草解释这么多，剩下的帅哥讲吧，俺忽然对帮助辣妹改正毛病兴趣索然了，她学不会学会关俺毛事啊。#*22*#

背离的逻辑

都只有必要没有充分的话能做的依然是等待右侧确认……

[ 本帖最后由 背离的逻辑 于 2012-3-11 22:27 编辑 ]

长河孤烟

逻辑和程序的同时正确，才能持续导致结果的正确性。剩下的就是勇气和运气了。#*27*#

醉分形

俺讲不了。。。#*27*# 长河哥的理论体系太博大精深了。#*22*#
尽管你说的俺至少理解30%以上。#*22*#

而且俺对于你楼上1说的持保留观点，因为此段级别的问题并不清晰，按F8也无法过滤细节，故，俺谨慎保留趋势未尽的观点。通过你的rsi识别会有首腿结束结论，但俺对此办法同样暂持保留态度，rsi的本质决定了它无法保证顺势2之后的锯齿4不破阈值。
俺持保留态度，但不代表俺有坚决立场。俺需要这波行情结束告诉俺答案。

醉分形

俺没有坚决立场，不影响策略制定。其实这才是长河哥理论最精彩的部分。

长河哥能讲到这个程度，俺做了些许蛇足曲解补充，望童鞋们对长河哥的奉献要珍惜和感恩。

醉分形

说到俺对长河哥意见的不立场坚定的支持。其实涉及很多问题
1 某些细节的过滤问题
2 G的选取问题
3 趋势传递问题
4 顺势处理问题
5 还有一点是俺重点观察的，波浪理论对趋势已尽无法找到解释，这或许是俺持保留态度的一点缘由吧。

长河孤烟

原帖由 背离的逻辑 于 2012-3-11 22:23 发表
都只有充分没有必要的话能做的依然是等待右侧确认……

这涉及到操作的问题。啥叫右侧的确认？
操作不只是右侧，左侧也有确定性。左侧的不谈。事实上左侧也有确认。
右侧操作有两种情况，一种是，第一确定调整达到最低条件，第二出现买入信号，第三买入。另一种是，确定调整没有达到结束最低条件，然后出现买入信号，再买入。这两种操作有啥区别？你会怎么做？如果是俺的话，前一种情况一般不会左侧卖出，除非达到应该达到的推动级别。后一种情况俺会左侧买出（这种卖出也是以达到某个量化目标为最低限），因为等到右侧卖出的话，利润空间已经没多少了。买入的前提不同，则其后的策略不同。
另外，背离你的这句话逻辑说反了。
没有万无一失和百分之百精确的分析，总会有超出自己能力范围的情况出现。咱们要做到的就是比别的人更精确更准确一些。确认只是寻找一个合适的安全切入点。风险永远放在第一位。
技术分析中的混沌是绝对存在的，但技术分析的目标也正是在不断减少这种混沌，并在其中寻找到更安全更让自己有信心的交易机会。
所以给背离的建议就是，不要对自己总是要求过高。

长河孤烟

不需要对俺说的一定认同，俺只能保证俺说的是俺自己的认识，肯定是局限性的。但俺一直努力打破这种局限，并取得了一定成果。
事实上背离希望得到的是百分之百的确定性交易机会，或者是接近确定性的机会，这个俺理解。但一来确定性越高的机会出现次数越少，二来这些机会只能靠自己去总结。别人是不可能说的，顶多说说一些体会和方向。
其实趋势波动原理把握准了，交易的机会也就在不远处等着了。

长河孤烟

哦，前面关于操作的情况还有第三种漏了，那就是不知道调整结束没结束或者认为结束了但事实没结束，那买进后最好的情况就是坐了一段电梯，差的情况就是割肉，再差的情况就是套到底#*29*#

醉分形

恭喜长河哥又有新突破。

俺捂炕了，晚安。

背离的逻辑

目前的做法是确定级别后等待时间和结构到位，价格倒是没有关注。不过一般级别一旦到位大部分情况下价格一般都是到位的。确实如烟佬所说这样的机会很少，所以近来很无聊-_-///但可以肯定的说这样的机会在左侧可以找得到，并且如烟佬所言左侧入场有对应的力场纪律。一般而言在离场后有可能出现右侧确认也可能不出现右侧确认的入场机会。假如此时出现入场机会则对应的离场纪律又和之前的左侧离场纪律不同。现在存在的问题也就是交易机会不多。解决方式有两个，一个是仓位控制降低条件小仓位参与保持市场嗅觉，一个是找点啥别的事做-_-///

[ 本帖最后由 背离的逻辑 于 2012-3-11 23:19 编辑 ]

背离的逻辑

分析的有道理，学习了，谢谢！

长河孤烟

最近波动相对不复杂了，短线机会应该说不少的。
最后说下确定性吧，以后不再专门谈技术了。
俺所理解的确定性，一种情况是达到某种最低限度，也就是至少达到。比如调整浪至少要某个级别，这就是确定性，没达到这个就没完成。至于达到之后，那是另一种分析了。比如调整浪达到最低条件之后，没有出现右侧买进信号之前，那就是混沌的，那等着就是了。
再举个例子，周四时俺在贴子里说由短线底部结构判断反弹的级别至少不比前几天的B浪低。这些确定性，是为制定操作策略提供重要依据的。
另一种是达到某种最高限度，也就是最多达到什么级别时间或空间。这个不举例了，因为很少。绝大多数情况都是至少要达到。

漂行在远方

”势“，”级“，”时“，”空“------（俺试图想把长河前辈的*给解出来），用上了一个”势“字，也算是一个字的给对应上了吧#*22*# ，“势”趋势呀。如果说驱动是”势“的发展，那么调整就是对”势“的修正，但是调整的级别不可以超越它的极值，超越了极值，说明”势“的发展的终结，如何判断级别有否超极值，那就是时空了，时空就排到最后了。这样理解，好象还说得过去，自己奖励小红花一朵#*18*#