趋势魔方大酒楼

luzhupro

偶来猜下吧
势#*22*#

luzhupro

中长期趋势的改变需要时间及量能累计到一定程度

luzhupro

古人早就总结 顺势者昌 逆势者亡
先求利者或许能短暂可得，却大多成了短命鬼；得势者得天下，利不求而自来
小势可得衣食，得小富，得小成；大势可得斗金，得富贵，得天下

nsa

原帖由 <i>luzhupro</i> 于 2012-3-11 18:57 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=26070553&ptid=2027183" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
古人早就总结 顺势者昌 逆势者亡 <br />
先求利者或许能短暂可得，却大多成了短命鬼；得势者得天下，利不求而自来<br />
小势可得衣食，得小富，得小成；大势可得斗金，得富贵，得天下

<br />

说的好

背离的逻辑

时空构成级，级别演绎趋势，明显趋势和级不是并列关系，倒是量构建的成本有和级并列的可能

luzhupro

哎！偶说的量老烟看不上眼滴#*22*#
偶说的量是周线级别的必须累积到一定的程度才能改变趋势
老毛的《论持久战》就是看到了中日力量对比悬殊，改变绝非一朝一夕
看清大势者得天下，伟人就是伟人，没几个

背离的逻辑

量的演绎方式很多，有成交量、均线、筹码分布等等，哪个能和浪搭界不好说

luzhupro

成交量
首先是下跌动能衰竭，但并不一定转势
一个中期底部的构筑需要花三个月左右时间来堆量
在这个过程中偶都定义为底部区域

luzhupro

偶的量对周线级别分析有效，且基本属于跟随
蓝MM的量能分析不知道咋整的，太高深了，直接看3800#*27*#

[ 本帖最后由 luzhupro 于 2012-3-11 20:03 编辑 ]

醉分形

老陆提醒了我。

*无疑是方向。至于是不是可以浓缩为一个字不重要。

哎，大家都绕远了。定论了啊——方向，级别，时间，空间。#*22*#

醉分形

sxjdoc虽然乱给本帅哥起外号让俺小怒，
但他的这段话写的很精彩，俺很稀饭。谢谢啊。

——————————————————————————————————

关于波浪，弟兄们，听说波浪理论在现代是可以证明不太正确的，但是，有个卧龙同学说，在没有发现更好的理论之前，可以用。

波浪理论的十三种形态，当然存在的，但真相未必这么简单，更多的是描述而已。市场必然存在十三种形态以外的，而且波浪理论必然要经过预测排除再预测再排除的艰苦过程。

楼主老师说的其实他肯定有自己的方法，只是都不可能说的太透吧。

其实波浪的存在，最原始的就是楼主曾提到的阴阳（提到过么，忘记是否是本楼主提到的了），一个事物的前进与后退，必然要经历什么过程？答案是曲折，或者说是阴阳。上涨时如此，下跌时如此。

对了，必然经过一个完整的周期，就是一个之字结构，这是真理，谁也不能否定。

第一个周期，能决定它的波动性，对不，有能上月球的火箭，也有能飞几米的钻天猴。。。为啥决定他们相同的动作，不同的距离呢，一想就知道了。

如果能量足够，它不仅能上月球，跑出银河系也有可能。都是五升么，未必。只不过在爱老当年的养病过程中，只简单归纳出这个形态来，他老人家就认为是五升起理论了。当然，是很伟大的。毕竟咱养病期间，也就想多吃几个罐头。。。这就是伟人和平凡人的区别啊！

如果拘泥于波浪理论，无非是大概率利用波动性来确定跑完了一个周期进入下一个周期，里面未必是5浪升三浪跌。这个用道氏理论是可以最完美的解释，但没什么定量方法，这个定量方法，俺师傅已经找到了。。。。。。

luzhupro

上面说得很好，深以为然

醉分形

偶的量对周线级别分析有效，且基本属于跟随
蓝MM的量能分析不知道咋整的，太高深了，直接看3800

蓝教主打着能量分析的旗号搞价位分析。#*22*#

长河孤烟

哥几个讨论的很热烈哈#*22*#

luzhupro

老烟偷着乐呢#*22*#
算了不猜了，你们说的体系和专业术语偶基本不懂

长河孤烟

乐啥呀，刚才上来看看。别猜了，猜到也木啥用。
反正不是量#*22*#
“推动的量要堆，调整的量要缩，吸筹的量要绵，出货的量要抖，逃跑的量要放”。这是一位前辈总结的，与老陆共勉#*29*#

醉分形

俺只知道该涨的时候量就来了，可见有钱的人都不傻，这就是俺的结论。#*22*#

长河孤烟

量不能纳入对趋势的量化分析体系，所以被俺排在分析手段最后了。老陆说的对，量作为验证可能更合适一些。
如果没有量咋办？#*22*#

luzhupro

不错
说实话偶选股第一看量

背离的逻辑

烟佬留着*那关子先吧……
继续前晚的话题……