- 金币:
-
- 奖励:
-
- 热心:
-
- 注册时间:
- 2011-11-6
|
|
原帖由 江边山里人 于 2011-12-25 13:50 发表 
你说的基本上是正确的,但是不知你有没有经历过文个?
武昌起义基本上与孙文无关,然而现在的历史却说是孙文领导下的。那么什么是历史?很少有人会懂历史是什么的。
没经历文/革.#*27*#
谁要是现在公开说与孙文没关系,那是与两岸主流作对.#*22*# 说句难听和偏激的,袁世凯要是头脑不热,他就是国父,即使他不是,也会是宋教仁,孙文按照国际惯例看,就是分裂主义,整党国效忠那一套的起始人,同盟会不搞对光复会的暗杀,不管是在政治上,还是经济上,两广都没江浙有实力,都说委员长爱和黑社会来往,孙中山还是祖师爷呢,连日本的黑龙会都涉及.#*P# 古话说,始作俑者其无后乎,武昌起义是华兴会干的,和孙中山没关系,要有也是五毛关系,国民党的祖宗根本就不是孙中山,是宋教仁,所以今天国军不抗战先别说其他的,就冲这些关系也没抗战也是对的.#*29*#
任何事物的发展都离不开内外压力,有时主观起决定作用,有时未必,总体来讲工业革/命,文化革/命,意识形态等等,都属于社会发展的过程和历史的进程.
[ 本帖最后由 lwst 于 2011-12-25 14:33 编辑 ] |
-
参与人数 2 | 奖励 +3 |
时间 |
理由
|
黑白猫
| + 2 |
2012-1-3 10:12 |
严重同意楼主的观点! |
江边山里人
| + 1 |
2011-12-25 15:08 |
分析的有道理,学习了,谢谢!。。。。 ... |
查看全部评分
|
|