日中见沬雷火丰，屯兵只待折右肱！——大盘趋势分析

haoyoo · 发表于 2011-11-19 20:08

前排围观斋主，出新专辑了。

haoyoo · 发表于 2011-11-19 20:12

悲剧刚前排的就被排到第二页了。#*27*# 老和讯还我前排位置。#*1#

xixicat · 发表于 2011-11-19 20:24

楼主逻辑好，呵呵，主要走势都已经覆盖了。
倾向于楼主第四楼的预测走势，因为基本面着实不好：企业出口困难——美国未见复苏欧洲又越陷越深，内需也还没起来——要起来也不是一会半会。奥巴马为了自己的政绩，又加强了对俺们的围堵。即便立刻降低准备金率，也只能迎来一个反弹减仓机会。总的来看，房地产未降到适当价格，空头始终占上风，创新低是大概率事件，除非再来一次十万亿。不过我量政府也不敢。
本轮5浪走完以后，倒是会迎来一波反弹浪，预计是X浪的可能性大，领涨股应该是科技类，这恐怕是最近两年内唯一一次可以大举做多的机会了。后面的走势罗杰斯已经说了：两年熊市。我赞同，呵呵。做空去吧，同志们，这样才能弱市掘金。
还有，上证存在一个450点的固定波动率，一般一波涨跌450的倍数，比如6124-1664是跌了10个450点，1664-3478是涨了4个450点，这次2536-450=2096，其中一半的位置2536-225=2311，也就是上次低点，会有抵抗。

[ 本帖最后由 xixicat 于 2011-11-19 20:28 编辑 ]

上海一号 · 发表于 2011-11-19 20:24

没搞清楚波浪理论的基本原理，再怎么分析都是错误的

8bl · 发表于 2011-11-19 20:34

#*)*# #*)*#

andar · 发表于 2011-11-19 21:25

2307--2536一会儿abc结构，一会又变成驱动结构，纠结啊。

andar · 发表于 2011-11-19 21:29

尽管技术上存在诸多缺陷，楔形结构的最大问题也许还在波浪之外。
从基本面的角度，我们不禁要问：此时此刻，这个楔形究竟要终结啥？它又能购终结啥？#*31*# #*31*# #*31*#
想清楚这个问题，数浪的首选可能也就有谱了。
#*)*# #*)*#

爽心斋主人 · 发表于 2011-11-19 21:43

原帖由 上海一号 于 2011-11-19 20:24 发表
没搞清楚波浪理论的基本原理，再怎么分析都是错误的

这句话其实还可以这样说：

自以为搞清楚了波浪理论的基本原理，再怎么错误都不需要来论坛了

gladdong · 发表于 2011-11-19 21:55

技术研究方面，xixicat是和楼主一个级别的！#*22*#

最近混沌操作反反复复看了N遍，有把诸多技术融会贯通的感觉。

爽心斋主人 · 发表于 2011-11-19 21:57

原帖由 xixicat 于 2011-11-19 20:24 发表
楼主逻辑好，呵呵，主要走势都已经覆盖了。
倾向于楼主第四楼的预测走势，因为基本面着实不好：企业出口困难——美国未见复苏欧洲又越陷越深，内需也还没起来——要起来也不是一会半会。奥巴马为了自己的政绩， ...

呵呵，其实仔细计算下，还是好人伟哥说的以250为基数比较贴切，借用你的话“比如6124-1664是跌了18个250点，1664-3478是涨了7个250点，这次2536-2*250=2036，其中一半的位置2536-250=2286”，相对你的2096和2311，2036和2286能够分别在季度均线和月均线上能找到比较靠谱的支撑，更何况据说250这个基数的产生是因为这个市场的参与者要么本身就是250，要么是被迫装成250的。上次装傻的经验告诉我，还真是这么回事儿！

guammm · 发表于 2011-11-19 21:57

敢于亮剑!!支持!!

爽心斋主人 · 发表于 2011-11-19 21:59

原帖由 andar 于 2011-11-19 21:29 发表
尽管技术上存在诸多缺陷，楔形结构的最大问题也许还在波浪之外。
从基本面的角度，我们不禁要问：此时此刻，这个楔形究竟要终结啥？它又能购终结啥？#*31*# #*31*# #*31*#
想清楚这个问题，数浪的首选可能也 ...

楔形不一定是终结，也可以引导。只是上次我还存在细节33333和53535的分歧，所以没这么想，后来已经被论坛的热心人用新版教科书修正了。

zhanr · 发表于 2011-11-19 22:26

这个楔形连接什么？

andar · 发表于 2011-11-19 22:30

版本太杂，不知所指是否普莱切特的所谓“引导”？如是，我的观点一直很明确：根本就不存在这种所谓“引导”！我曾经说过，那种认为“在推动浪的萌芽阶段就可以违背1浪4浪不重叠铁律”的理论并不值得尊重。要尊重这种理论，就必须（在推动的萌芽状态）否定艾略特波浪理论。人们必须直面真伪，作出取舍。

如果我没有领会错，在这里抛出普莱切特“引导”的“砖头”是要引导出大跌的“碧玉”来的吧？这个大跌，即使没有把上证综指跌成负值，恐怕也要具备相当的摧毁力。这种摧枯拉朽式“猜想”的现实可能性又能有几何哪？

[ 本帖最后由 andar 于 2011-11-20 09:45 编辑 ]

抵制日货1974 · 发表于 2011-11-19 22:30

楼主甚是辛苦，为我等点拨思路，感谢！！

亡灵法师 · 发表于 2011-11-19 22:43

看这贴又有收获

爽心斋主人 · 发表于 2011-11-19 22:57

原帖由 zhanr 于 2011-11-19 22:26 发表
这个楔形连接什么？

我现在只敢想一个与2319等同的某x

百败客 · 发表于 2011-11-19 23:02

虽然不知道楼主在写什么但感觉很厉害的样子

用心。你懂得。

xijingt · 发表于 2011-11-19 23:38

还是等这第一波下跌浪走出来，再判别下跌浪的级别吧！！！

cristi1218 · 发表于 2011-11-20 15:12

井版真是敬业啊! 每次图文并茂,分析逻辑又清楚!谢谢.更认同前面图一和图二,周围朋友似乎多空都希望跌了,空的等着抄底,多的等着补仓.

[大盘交流] 日中见沬雷火丰，屯兵只待折右肱！——大盘趋势分析

回复 #23 xixicat 的帖子

回复 #32 爽心斋主人的帖子

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 日中见沬雷火丰，屯兵只待折右肱！——大盘趋势分析

回复 #23 xixicat 的帖子

回复 #32 爽心斋主人 的帖子

回复 #32 爽心斋主人的帖子