边走边看

andar

2256上攻能走出驱动吗？
两可。
那就边走边看吧

andar

但2296的非正统顶是没错的！

andar

深成指9217的非正统顶更为明显。

andar

andar 发表于 2013-1-7 11:12
但2296的非正统顶是没错的！

啥没错啊，楼主爱说笑，浪友们千万别当真！

andar

andar 发表于 2013-1-7 11:12
但2296的非正统顶是没错的！

以2296为非正统顶的不规则调整后（为a浪），
就出现了一个横向三角形调整（b浪），
然后就是“冲击”，
目前，一种可能是“冲击”的第1浪刚刚完成

andar

深成指也差不多

andar

andar 发表于 2013-1-8 10:22
以2296为非正统顶的不规则调整后（为a浪），
就出现了一个横向三角形调整（b浪），
然后就是“冲击”， ...

一种可能：“冲击”力度大，它完成后意味着1949以来的4调整结束。
另一种可能：“冲击”只是完成了1949以来的3浪4之A。

两者皆有可能，理论上为双首选。
个人偏好后者，因为这样调整有水平abc或三家的可能，与1949以来的2浪交替。

andar

andar 发表于 2013-1-8 10:28
一种可能：“冲击”力度大，它完成后意味着1949以来的4调整结束。
另一种可能：“冲击”只是完成了1949以 ...

偏好归偏好，
其实非规则调整也是交替，
双首选还是正道！

eagter

andar 发表于 2013-1-8 10:28
一种可能：“冲击”力度大，它完成后意味着1949以来的4调整结束。
另一种可能：“冲击”只是完成了1949以 ...

出张图么

andar

:L，为难哪，不会出图啊！

andar

宇宙与分子 发表于 2013-1-6 23:26
拜读大作，无以回报。签了100天的到，挣了百多余金子，擅自给楼主的主题加粗变色，
虽然只能维持5天，也算 ...

宇宙兄，一直有个小疑问请教下：非规则调整能作为三角形中的某浪吗？
理论上不能否定，尽管看上去不爽。

andar

“冲击”结束了？
如是，这个小巧的类三角形作为4浪显然不合适，但它提醒各位，andar还有个更乐观的次选：目前运行3浪5-4。
然后，跟随一个3-5-5上攻“冲击”，才会运行1949以来的4浪。

稍安勿躁，边走边看吧！

eagter

andar 发表于 2013-1-8 11:35
“冲击”结束了？
如是，这个小巧的类三角形作为4浪显然不合适，但它提醒各位，andar还有个更乐观的次选： ...

终于明白你的划分，谢谢。

我的观点是现在处于第10浪，不能确定第11开始了，差不多

宇宙与分子

andar 发表于 2013-1-8 11:24
宇宙兄，一直有个小疑问请教下：非规则调整能作为三角形中的某浪吗？
理论上不能否定，尽管看上去不爽。 ...

应该可以。三角形中的某浪肯定是3浪即调整浪，既然是调整浪就应该允许有
非规则调整。

andar

宇宙与分子 发表于 2013-1-8 11:55
应该可以。三角形中的某浪肯定是3浪即调整浪，既然是调整浪就应该允许有
非规则调整。

谢谢宇宙老师。
要这样的话，现在就有一个这样的三角形，它的a浪是一个以2296为非正统顶的非规则调整。
眼瞅着这个三角形的e浪行将结束。
由于这个三角形不大，首选应该是1949以来的3-5-4浪。

andar

3-5-5浪明天也就差不多了。
咱们给4浪两、三天时间，下周一至周二运行5浪行吗？
大不了，再加一天，周三5浪基本上也就到头了。
这样，掰手脚指头数来，下周四左右就应该开始运行对1949以来上攻的调整。
#*d1*#
#vv1#
#*(#

andar

eagter 发表于 2013-1-8 11:45
终于明白你的划分，谢谢。

我的观点是现在处于第10浪，不能确定第11开始了，差不多

不会绘图，让姐妹兄弟们、浪友们看着稍稍费劲些，没得办法啊！
好在浪型简洁，也没啥不可识别的。
#*)*#

andar

但要是再来3个5上下，那样的话，这个类三角形的体量就大发了了，兴许就可以作为1949以来的4浪，谁知道哪？！
是为另一首选或次选。
#*(#

极爱

andar 发表于 2013-1-8 14:42
不会绘图，让姐妹兄弟们、浪友们看着有稍稍费劲些，没得办法啊！
好在浪型简洁，也没啥不可识别的。
#* ...

很牛了，多谢#*d1*#

andar

数浪与物理学研究本质上相通的：
      总是有些事情---还相当重要---人类永远无法事前知晓答案！

这是自然的：要是全都让你知道了，那还了得？！再者说了，那样的话，人类存活还有啥劲哪？！
#*)*#