革命！！-----市场重建！！！！

冷月断弦

革命！！-----市场重建！！！！

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：冷月断弦 浏览：18818 回复：90

一；股改：是一次中国股市的革命！是中国股市的重生，它不是对旧市场的改良与修正！！

二；就上证指数而言，1664前后为两个不同性质的市场。

三；就波浪而言，1664之后是这个新生市场的开始。

   1；1664到3478为楔形翻越，是驱动浪！

   2；3478到2307为WXY联合调整。为双平台结构。

四；对于后市，我形成了三个观点：

1；由上证之2307开始，第一构思为长期缓慢的牛市行情。

2：由于全流通的初期，从1664开始可能是一个好几年的略微上升的引导楔形。

3。由于3478到2307为双平台结构，如此次回升不济，可能变为三平台结构。

因此 ，对于近期后市将出现的调整，仅是反弹或上升浪的震荡而已。


下图打错一字，收-----改为：叫

[ 本帖最后由 冷月断弦 于 2011-10-30 18:40 编辑 ]

阿里爸爸.

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

冷月断弦

关于1664到3478段浪形划分：
图中又打错一字，重新当为重生。

[ 本帖最后由 冷月断弦 于 2011-10-30 18:41 编辑 ]

冷月断弦

关于3067到2307之间的划分：

从来没对过

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

明州罗汉

赞叹楼主的旧瓶装新酒的大胆推定。但可能下来若接连三个联合调整浪结构，以达到时空上的平衡，那么这个3浪上行近期就难呈现。

57huh

对三1,四2,四3有不同观点,几点都有前人描述,这里说四3.
y在3478-2319就完,成理由是,无见完整的5浪,3186为Z浪下来,这个Z浪眼前有走三角之疑,正好于之前的Y协调,如果3478为B浪会显的太高,作为X和后面一个XX比较协调

冷月断弦

可能，那就是由双平台转向三平台。

但这只是假设，说出依据来。

冷月断弦

股指当下破1664那个楔形下轨时，进入调整浪，第一构思是个简单的ABC调整，

而事实上，股指到2319，完成这个ABC调整，回到3186只是个三段式，它只是个X浪，因此，

当时的第一构思索要扩大为WXY的联合调整，

3186之后为浪Y。

其Y-a到2661，Y---b到3067。

由于前两段为锯齿结构，因此不排除3067开始的这个Y--c也为锯齿，浪Y整体为三角浪。即3478之后为常说的：平台+三角。

那么3067之后可能是个三段式结构，（详见偶在抵制抵制日货1974 之帖子的有关分析），也可能

是个53535的楔形结构


但市场现在发生的回升已突破3067之后的楔形上轨，表明，浪Y整体为三角浪不成立，

现在市场进入反弹或反转浪，

57huh

你的y浪难成三角,你的y-C可以三角

冷月断弦

Y已经结束了。再变，反弹后就是三平台了。

potomac

学习。
#*22*# #*22*#

阳光棕榈

这样都让你数出来了 #funk#

从来没对过

#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#

李红明

楼主，你犯了一个最大的错误，

你不看看现在的股价？

这波全流通后的底部到来之时，股价一定要低于那两次！

冷月断弦

楼上的，只有趋势没有股价！！

ddvivienne

shanzhai波浪的一个特点就是：
有些时候，过程错误百出，结论却是正确的。

对于其运用者来说，波浪二字，其实只是存在于想象之中。

一些问题：

1.
引导倾斜三角形，其第5浪，是翻越上轨的概率大，还是不到上轨的概率大？即使出现翻越，空间多少？引导倾斜三角形之后的调整浪，有什么特点，一般回撤幅度多少？怎么，1664-3478数不出明显的推动5浪来，就耍赖用“引导倾斜三角形”来硬凑，一定要说1664-3478这一段是驱动浪，来支撑自己“1664是新生市场起点”的观点？？？

2.
以前将325或998当作中国股市新纪元的人很多，现在又有人将1664认为是真正的起点了？那么，95-1664这些年，如何用波浪理论合理解释？？？耍无赖，不用管了？

3.
2浪终点破1浪起点，明显违反游戏规则。规则都不用管了，这个游戏还怎么玩？怎么，用一句“设置不精确”就可以耍赖不理会规则了？

4.
“53535的楔形下跌浪”，是指什么形态结构？
终结倾斜三角形，是33333，不是53535。那么，这个不是“终结倾斜三角形”了，还谈什么“反转”？？？
引导倾斜三角形，ok，是反弹。关键是，这一段真能数出53535？真的是引导倾斜三角形？
怎么，数来数去，发现14重叠，就可以硬凑成“倾斜三角形”？？？

5.
4楼图中，“4”的标注，是个什么形态结构？什么，是个b短于a，c短于b的平台型调整？书中说了，不存在这种形态。这样标注作为首选数浪方案，合适吗？

6.
4楼图中，“5”的标注，这一段真的是个推动浪吗？5-i和5-iv重叠了，是怎么回事？-------哦，又是个“倾斜三角形”啊？！真简单，以后只要看到14重叠，就当作“倾斜三角形”混过去，多好的解决方法啊！

冷月断弦

一；依据我的观点，1664之前大家愿意咋划就怎划，俺不管，也管不了，看都不看。

楼上的，你说的这些，我也困惑过，

从浪理上说，一切都是浮云，只有推动和调整两浪！

sxjdoc

呵呵，那个楼上的够冤。

革命了#*22*#