给还在研究波浪理论的人的一点建议：

braunli · 发表于 2011-10-8 13:59

给还在研究波浪理论的人的一点建议：

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：braunli 浏览：12596 回复：21

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

波浪是一种自然的现象，在不受人为干扰的情况下，是非常准确及完美的走势。
可问题就出在，我们身处的市场是被人来回操纵的市场，所以研究波浪理论也不要过于死板或完全怀疑，只要分析出理论上该怎么走，但是实际没那么走，是什么外力促使其发生了改变，这个外力的目的和后果是什么，本着这样的思路学习波浪，估计应该有些客观的收获吧。
本人已经放弃波浪理论及其他任何理论，以上观点，只是希望后来人少些弯路罢了。

njzd · 发表于 2011-10-8 14:13

那你依据什么操作呢？

liu03110335 · 发表于 2011-10-8 14:56

大的趋把握就OK。

lmml · 发表于 2011-10-8 15:07

#vv1# #vv1#

亡灵法师 · 发表于 2011-10-8 15:37

市场是不可能完全操纵的，没有被操纵的地方就是咱们完全操作的空间。如果知道操纵，明白操纵的方向也赢了。

什么是意思 · 发表于 2011-10-8 18:10

......

[ 本帖最后由什么是意思于 2011-10-8 18:38 编辑 ]

huangdaxian1999 · 发表于 2011-10-8 22:22

路都买没走上何来弯路呢#*29*#

braunli · 发表于 2011-10-9 19:07

看不懂的人还是占多数，这就对了。#*22*#

郑鹳屿 · 发表于 2011-10-9 21:52

你都坚持不下去了，你说的运用波浪理论的思路怎么可能是正确的，不要误导新人了。

百败客 · 发表于 2011-10-9 22:24

大的趋把握就大的趋把握就OK。

deitylegend · 发表于 2011-10-10 21:47

趋势就是个屁，说趋势的都是被套自我安慰的主。

虎鹤 · 发表于 2011-10-10 22:03

波浪理论已经包含了人的因素在里面了。比较直观的价值在于对右侧交易的判定，某些时候会非常准确。现在很多人是为了分析而分析，也难怪到处碰壁，而波浪理论也时常被人诟病了。

firstclass · 发表于 2011-10-11 10:39

楼上是聪明人。
不懂得波浪精髓的人，是自然要看不上波浪理论的。

y135013459 · 发表于 2011-10-12 16:26

不懂得波浪精髓的人，是自然要看不上波浪理论的。

makitao · 发表于 2014-8-13 09:07

亡灵法师发表于 2011-10-8 15:37
市场是不可能完全操纵的，没有被操纵的地方就是咱们完全操作的空间。如果知道操纵，明白操纵的方向也赢了。

这话说的无破绽

makitao · 发表于 2014-8-13 09:10

虎鹤发表于 2011-10-10 22:03
波浪理论已经包含了人的因素在里面了。比较直观的价值在于对右侧交易的判定，某些时候会非常准确。现在很多 ...

精辟

舟山群岛 · 发表于 2014-8-14 23:22

波浪是一种自然的现象，在不受人为干扰的情况下，是非常准确及完美的走势。
可问题就出在，我们身处的市场是被人来回操纵的市场，所以研究波浪理论也不要过于死板或完全怀疑，只要分析出理论上该怎么走，但是实际没那么走，是什么外力促使其发生了改变，这个外力的目的和后果是什么，本着这样的思路学习波浪，估计应该有些客观的收获吧。

no！没有谁能操纵市场。人的行为在市场上除了瞎搅和就剩下瞎搅和，而波浪才是真正的操纵者。

楚侠浪客 · 发表于 2014-8-15 21:02

同意楼主，波浪理论完全就是扯淡，谁能证明波浪理论是正确的？谁用波浪理论赚钱了？社会科学和自然科学不一样的，自然科学有严格的规律和秩序，社会经济领域是不能用自然科学思维来解释的！总体来说就是没有严格的规律和秩序，就是不确定的！

踏浪归来 · 发表于 2014-8-17 13:33

你可以放弃波浪理论，但如果你放弃所有的理论，那么，请问，你现在依据什么操作？

起落 · 发表于 2014-8-23 13:06

,纯用波浪理论进入投资股票和波段结合的飘过，波浪理论看在谁手上，没有研究得深的人是没办法应用的。

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 给还在研究波浪理论的人的一点建议：

给还在研究波浪理论的人的一点建议：

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。