尊重并不意味着崇拜，关于巴菲特

helanshan01

喜欢老巴，但愿能学的一二！

chwayne

原帖由 <i>盛唐</i> 于 2011-9-4 16:35 发表 <br />
长话短说，几点看法：<br />
巴菲特投资比亚迪至今还是获利丰厚的，有数据不争论。<br />
投资人不要轻易分析企业，真的不内行，很肤浅。那是企业家的事情。<br />
走在正确的投资道路上，都会赢。局部差异只会造成获利多少的差 ...

<br />
第一名那个被***了？
轻易分析企业100%是肤浅的，要不然哪来的“大盘”这玩意儿？呵呵

chwayne

俺是越来越觉得巴是个资本家，说他是投资简直就是小儿科，投资客跟资本家压根儿就不是一个级别的，说芒格是个投资客还凑和，甚至俺都觉得抬举了。
啥叫“资本”？就是有三个芒格想来投资了，资本就来了，嘿嘿……
中国叫了三声美国万岁，美国就来中国了，哈哈。
中国叫了声欧盟万岁，美国说给我滚蛋，哈哈哈！

helanshan01

#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*(#

无用的阿吉

此贴看得晚，顶楼也是修改后的，不过还是要指出错误（起码是我自己的理解结果）：
格老所的三大观点并非楼主所说和理解的三点：
1、市场先生，并非指他不可预测，而是说他经常情绪失控，有时过度悲观有时过度乐观。对于投资者，我们应该利用市场先生的情绪波动。
2、按照格老的观点，价格并非绕着价值波动的，否则就不会有市场先生了！
3、安全边际的产生，本质上就是市场先生过度悲观的结果。
4、实际上，上述1、3点是格老的两个观点，另一个观点是：投资者买入的不是公司股票，而是公司的一部分。

概括起来就是：不是买股票，是买入公司的一部分；利用市场先生的情绪波动；足够的安全边际。这三点在《滚雪球》中有明确的概括！

盛唐

阿吉观点正确。

风里飞侠

原帖由 盛唐 于 2011-9-4 13:27 发表
芒格望巴菲特而还走。。。
-----------------------------
第一次查理·芒格告诉巴菲特，“如果你不投资比亚迪，将会错过一个亨利·福特”，巴菲特未置可否；第二次查理·芒格对巴菲特说，“你再不投资比亚迪 ...

以上这段话是真的，我可以证明。 机缘巧合。鄙人听到巴菲特亲口说出这段话来。#*22*# #*22*#

superwolf071

都高手啊。

collins0

基本面和技术分分析都有其存在的理由，都可以靠这个赚钱为生，说个笑话：基本面可以拿着股票去度假，技术分析必须时刻面对电脑。呵呵