3067不等于1783 (金学伟)
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:不老乱
浏览:14513
回复:23
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
当前位置: 主页 > 金学伟专栏 >
3067不等于1783
时间:2011-08-19 15:44 点击:1355次
科学的主要功能就是证伪:知道什么是不可能、不成立的,什么是有可能的,可以成立的。
徐一丁写了一篇《A股入冬》(我们的客户将它发到了群里),对沪深股市作了3个方面的分析。
一个是估值,认为目前A股平均市盈率虽已到达历史低点,但那是同非全流通时代比的。如果投资者用股权分置改革前的数据,与全流通时代A股市场数据"简单"地对比,可能会出现战略性判断上的失误。这一点我已多次谈过,只是刚刚开始提出这一观点时,赞同者不多,反对者不少。现在大家已开始逐渐接受了这一观点。
一个是流通市值与居民存款余额的比例。512点、998点、1664点时,都是充足的居民储蓄存款做后续资金的保障,居民储蓄存款分别是流通市值的42倍、15倍、5.38倍。1664点时,还有国家推出4万亿投资计划。目前居民储蓄余额仅为流通市值的1.69倍,根本撬不动A股市场。这一点我也在去年底、今年初反复论证过,只是结果和第一点一样,赞同者没有,反对者多多。现在也已被人接受了。
还有一个是关于调整形态的。文中提出了一个观点:研究三次轮回发现,387-1558-325点、512-2245-998点、998-6124点-至今的涨、跌的结构相似,差异性主要体现在涨、跌的时间上。值得关注的是,1558-325点、2245-998点向下三段式调整中,第二段反弹都是平台整理,即777-1042-774-1044点、1339-1748-1311-1649-1301-1783点,随后都出现了跌破整理平台的第三段下跌探底。998-6124点-至今的第二段反弹走出三角形整理,即1664-3478-2319-3186-2661-3067点。
今年7月25日跌破三角形整理下轨,意味着拉开第三下跌探底的帷幕。目前A股市场正处在第三次大轮回最后的向下探底阶段,3067点大致相当于上次轮回的1783点,对应2004年的1783点至2005年的998点的调整,只是第三段的调整刚启动。2437点只是严重超跌后的抵抗性反弹,反弹结束后A股市场还将继续向下探底。
其中的要点有2个。
一是将3067点与2004年4月的1783点相比。由此就带出了一个问题:1783点是2245点下跌中的大C浪起点。而反观那轮调整,A浪2245-1339点,下跌906点,幅度40.35%;1783点到998点,下跌785点,幅度44.02%。综合比较,C浪和A浪基本等长。由于徐一丁先生将3067点的下跌视为6124点调整的C浪,那么,6124到1664点,下跌4460点,幅度72.82%,是否意味着3067点的下跌也将跌去72.82%?真是这样,大盘的下跌目标就将到达833点,即3067点下跌72%!
这一简单类比显然存在重大缺陷。
二是将1664点以来的走势定义为三角形整理。对这一“三角形”,我在几月前就给予评述过,主要观点是:它不典型(参见金学伟专栏中的《对称三角辩证》)!形态分析有形与神2个层次。较低的层次是看形,较高层次是看神。只看形,我们常常会被形本身所迷惑。比如,2010年4月上中旬,许多人之所以看好后市,认为要涨到4000点,甚至4500点,就是根据3478点后的那个“对称三角形”得出的。为此,我专门在群里写了一篇文章,指出这是一个伪三角形,后市必将下跌。而1664点以来的这个三角形与3478后的那个三角形一样,也是一个伪三角形。
如果是真的三角形,那么,将3067点比作1783点就是对的,如果是伪三角形,这个形态划分就有了问题。
科学的主要功能就是证伪:知道什么是不可能、不成立的,什么是有可能的,可以成立的。因此,对后市的预测,我有时会抱非常绝对的态度:肯定如此,那是因为我已排除了一切不可能的。就像福尔摩斯说的:排除了一切不可能之后,剩下就是事实了。但有时会采取“大胆假设,小心求证”;“超越时空看后市,阶段把握看当下”。
而从阶段把握角度,我宁可先将目前的调整看做是对1664点到3478点的调整,这一调整的形态是:3478-2319点为a;2319-3186为b;3186-目前为c。目前这一c浪已进入了最后落底阶段,其预期目标应该在2100点之上止住,最低不会破2000点。完成时间当在今年4季度。 |