深综指见900点没有悬念

talkingfans

坚决鄙视DD的那帮神棍。。。

talkingfans

标准的下跌中继、熊市的下半场进行时，即使4月的反弹力度较强，也无法改变下跌趋势。

talkingfans

无禅有净土，万修万人去，若得见弥陀，何愁不开悟者。
无禅无净土，铁床并铜柱，万劫与千生，没个人依怙者。#*)*#

talkingfans

凡是预测这里暴涨暴跌的、与这份预测相差过分的预测都是不靠谱的。 #*29*#

talkingfans

多些投资 少些投机——从中国股市十年一梦谈起作者：陈思进
文/陈思进

当前上证综指跌破了2200点，就好似10年一梦，又回到了10几年前的原点，而且还在继续下跌，引起各方激烈争论。其实我早在两年多前就注意到，上证综指和美国纳斯达克图形的走势极其相似。

早在1996年，耶鲁有位著名教授就指出“点COM”有泡沫，前美联储主席格林斯潘也意识到泡沫的存在。于是格林斯潘挥动利率这根指挥棒，以调高利率的方式打压美国过热的经济与股市。但投资者被贪婪蒙蔽了心智，对调息的声音充耳不闻，纷纷加入全民炒股的疯狂之中，使纳斯达克一路攀升。

从1997年到2000年，美国财经媒体紧跟华尔街“煽风点火”，天天吹大“点COM”泡沫，新闻里连篇累牍地报道某某公司的清洁工，由于公司发不出工资就用干股顶薪金，结果公司股票上市，清洁工一夜间成为百万富翁；硅谷更是隔三差五地传出普通员工一夜暴富的消息。在这些故事的诱惑下，凡人能不动心吗？那段日子，人人都梦想自己工作的公司能上市，老板发大财，员工发小财；人们发了疯一般，好像不用多久，大家都可以退休享清福了。

就在2000年3月纳斯达克创历史峰值的5000多点后，突然掉头向下，一路向下跌至2400点，最后跌到1100点，下跌幅度超过80%。如今10多年过去了，纳斯达克还依然徘徊在2500上下，与最高点相比仍然是拦腰截断，而要回到当初的最高点，将会是遥遥无期。好些被套住的股民时常无可奈何地哭笑道：纳斯达克回到原先最高点的那天，可能我们这辈子也等不到了，除非再产生一个比“点COM”更大的泡沫。

而历史往往有惊人的相似之处。时空一换，纳斯达克的戏码演到了中国。从技术层面看，A股和纳斯达克非常相似：A股很少有股息分红，从炒作故事题材，再加上引入了期货指数，又多了一个做空机制，走出像纳斯达克相似的图形也不足为奇。从2007年起A股就像1998、1999年时的纳斯达克那样，虽说有泡沫，却还是一路往上涨，股民对财富的追逐呈现出非理性状态，大家都支撑着指数，期望在短期内能攀升到8000点，甚至上万点。

因此大家千万要谨记，是泡沫迟早总要破的，这是不以人们的意志为转移的。所以大家必须多投资，少投机，甚至不投机，这是最佳的理财之道。在这儿顺便谈谈投资和投机的区别，因为有些人将它们的概念给混淆了。

投机是指，如果你买入一个金融产品之后，准备以更高的价格卖出，比如股票、房子的低买高卖，那就是投机；而投资是指，你投入的指望这个金融产品能不停的产生收入，比如定期得到利息分红和房租不菲收入，那就是投资。投资的收益是来自于投资物所创造的财富；而投机的收益是来自于另一个投机者的亏损。换句话来说，投机是参与一种零和游戏（亏损的钱和赚取的钱之和为零），投资能够创造财富。而投机不创造财富，只是财富的重新分配和转移。因为投资注重收入，是可控的；而投机是不可控的，它和赌徒的行为本质一样。由于市场信息极其不对称，就像赌徒总是输给赌场那样，散户多半儿要输给庄家的。

再说一下，如果中国股市，多些公司有股息分红，并且能超过银行利息的话，那么即使股指不涨，股民也分享到公司成长的成果，那样的股市倒也可算是健康的。

talkingfans

坚决鄙视DD的那帮神棍。。。

[ 本帖最后由 talkingfans 于 2012-4-11 08:21 编辑 ]

talkingfans

甲你收回吧、真的离网的、以为玩笑呢、#*18*# 再见哈、图看到别的时、就没丁点美感了、恐龙的、祝好2012、#*)*#

hmzhao

不愧为股市达人，顶！

yt157

分析的有道理，学习了，谢谢！

1watercool

如果中国股市，多些公司有股息分红，并且能超过银行利息的话，那么即使股指不涨，股民也分享到公司成长的成果，那样的股市倒也可算是健康的。

talkingfans

talkingfans

yt157

楼主把银行指数隐去了#*29*#

jjr448

能搞个222楼的上证图吗？#*d1*#

talkingfans

近日知情人士向记者透露，养老基金投资运营方案即将公布，其中包括养老基金入市的安排。有关人士透露，养老金入市比例很可能参照企业年金有关办法，即入市比例最高可达30%。按照目前我国基本养老保险基金结余1.92万亿元计算，最多约有5800亿元资金可入市。#*22*#