看看寄生的美国人干了啥事情！！！！

天朝2011

原帖由 i430vx 于 2011-8-12 23:24 发表

哦，那你试举出一个中国企业提出的已被世界承认的新理论来如何？

这种观点实际上体现了一种无知。

但这种人一般而言，又意识不到自己的无知。

onlywa

#*22*# 继续火！

天朝2011

新理论到出新技术再到有实用价值的产品实际上还有很长的路要走。

天朝2011

新理论的提出，现在一般称为新的假说。

天朝2011

基础理论，一般由高校来搞。

企业一般不搞基础理论研究。

因为这里存在两个风险。

一则，科研风险，即理论设计在实验验证中是否成立，即便是实验验证中成立，具体划到技术如何实现等。

二则，市场化风险，即便是好的东西，如何推市场。

科学技术，我们经常一起提到，但两者有区别。技术不等于科学。

天朝2011

原帖由 天朝2011 于 2011-8-13 12:58 发表
基础理论，一般由高校来搞。

企业一般不搞基础理论研究。

因为这里存在两个风险。

一则，科研风险，即理论设计在实验验证中是否成立，即便是实验验证中成立，具体划到技术如何实现等。

二则，市场化 ...

既然企业一般不搞基础理论研究，那么“哦，那你试举出一个中国企业提出的已被世界承认的新理论来如何？ ”的提问就显然很弱智了。

天朝2011

这些人以为天朝在愚民,信美国教就不算愚民?

信美国教应该算是自愚,就是自己傻自己,呵呵.

信美国教不叫独立思维,是一种思维奴性,而且这种奴性是一种主动的奴性.

天朝2011

我曾讲过,一流的企业卖文化,二流的企业卖标准,三流的企业卖产品,这是借用的.

就有一位对此有反应.

上面几位闹得比较欢的,对此无动于衷.

呵呵.

天朝2011

把上面的企业换成国家,也讲得通.

有卖文化的国家,卖标准的国家,也有卖产品的国家.

天朝2011

卖文化\卖标准的国家寄生于卖产品的国家.

这种寄生,就是剥削.国家层面的剥削.

天朝2011

美国是寄生国家,体现了一种对事实的表述.

天朝2011

美国的文化洗脑并不高明,但却能蒙住一些人,只能说明这些人比较弱智.

天朝2011

原帖由 我穷的叮当响 于 2011-8-13 15:11 发表
SB不可怕，无知的夜郎SB才真的可怕！

清朝厉害吧？牛B吧？别人在大发展的时候还在那里夜郎自大吧？后来怎么样？

脑残，回答我的问题#*22*#

这实际还是教科书的结论吧?

呵呵.

myzpc

原帖由 天朝2011 于 2011-8-13 13:23 发表
美国的文化洗脑并不高明,但却能蒙住一些人,只能说明这些人比较弱智.

国内移民到美国的人很多，其中精英人士也很多，你觉得他们是为什么过去的呢？

天朝2011

原帖由 myzpc 于 2011-8-13 15:28 发表

国内移民到美国的人很多，其中精英人士也很多，你觉得他们是为什么过去的呢？

多个退身步.

国内乱了,出国呆着.

国外搞恐怖袭击,回国呆着.

钱龙无用

原帖由 天朝2011 于 2011-8-13 13:09 发表
这些人以为天朝在愚民,信美国教就不算愚民?

信美国教应该算是自愚,就是自己傻自己,呵呵.

信美国教不叫独立思维,是一种思维奴性,而且这种奴性是一种主动的奴性.

把米国人的生活规则说成是“教”.  嘴的厉害之处就再这里.

钱龙无用

原帖由 天朝2011 于 2011-8-13 12:58 发表
基础理论，一般由高校来搞。

企业一般不搞基础理论研究。

因为这里存在两个风险。

一则，科研风险，即理论设计在实验验证中是否成立，即便是实验验证中成立，具体划到技术如何实现等。

二则，市场化 ...

这样的安排已经等级化了.根深蒂固的帝王思想

qnzyh

战斗力顽强的兲朝三炮201部队#*22*#

onlywa

请问天朝2011，中国房价在2012年大概状况。
谢谢！