看看寄生的美国人干了啥事情！！！！

againhold

原帖由 天朝2011 于 2011-8-12 23:05 发表



你能听得懂么?

你有什么不懂的、感到好奇的现象可以让大家给你讲一下，或者真能帮助你成长呢#*31*#
谦虚是美德#*d1*#

i430vx

原帖由 天朝2011 于 2011-8-12 22:45 发表



这种制造业不久只能跟随么?

呵呵.

你呀,我估计最多也就是个技工,呵呵.

哦，那你试举出一个中国企业提出的已被世界承认的新理论来如何？

谨慎操作

原帖由 caoluyuejin 于 2011-8-12 20:17 发表

中国什么时候居世界中心了？请问影响人类历史的发明，自然科学中的发现，政治文化的辐射传播，中国做过什么？说句让你这种脑残跳脚的话，这世界的文化中心一直在西方，（也许从人类出现的那一天起）

无知者无畏，你的言论的确很符合这句话，
#*22*#

i430vx

原帖由 caoluyuejin 于 2011-8-12 22:55 发表

嗨，辩论的时候总是一小句话，整个晚上就没说出一两个让人值得一看的观点，总是反问，总是跟随别人的话题而辩论，难不成您小学没毕业，连像样点的一段话都组织不成功，一个自己的观点都没有吗？不过也难怪，脑残嘛

错了，这个是职业习惯，在企业的提升机会靠实力，在衙门的提升机会在马屁，在没有摸清领导真实意图前说话越模糊越是水平。

谨慎操作

股票论坛上讨论这些话题，有点儿偏题。
尽管我也喜欢历史政治经济的话题，但看了2页就没法看下去了，这叫讨论吗？
简直叫骂街#funk#

basicer

脑残的特点就是数典忘祖加大字和脏话。国内外都一样。

i430vx

原帖由 天朝2011 于 2011-8-12 23:01 发表



我的观点在美国高校还是很被认可的,呵呵.

国内大学虽然创新意识不行,但比几位,还是较易接受.

所以,我估计你也就技工.

现象的发现,带来理论突破,理论突破带来成熟的技术.

只想在既有的理论下创 ...

我只是在现有国情下说点现实而已，以集各种高科技为一身的动车追尾为例现阶段中国能把现有理论下的产品做好已经很难得了，而你所推崇的高校理论研究如果能把所发表论文的抄袭数量减少一半也非常难得了，盲目宣传理论上的突破与宣称亩产能上万斤差不多，当然你要坚持当然我也不反对。#*26*#

[ 本帖最后由 i430vx 于 2011-8-13 00:03 编辑 ]

basicer

原帖由 caoluyuejin 于 2011-8-12 20:17 发表

中国什么时候居世界中心了？请问影响人类历史的发明，自然科学中的发现，政治文化的辐射传播，中国做过什么？说句让你这种脑残跳脚的话，这世界的文化中心一直在西方，（也许从人类出现的那一天起）

这种智商，不知道小学毕业了没有，唉，9年义务教育真是失败啊！#*29*# #*29*# #*29*#

i430vx

原帖由 谨慎操作 于 2011-8-12 23:33 发表
股票论坛上讨论这些话题，有点儿偏题。
尽管我也喜欢历史政治经济的话题，但看了2页就没法看下去了，这叫讨论吗？
简直叫骂街#funk#

学校里面抄袭成风，出来发帖的也只是应付差事混薪水而已，这种人现在我也习惯了。#mad#

llrrqq

美国人写的书

waterland

原帖由 caoluyuejin 于 2011-8-12 22:55 发表

嗨，辩论的时候总是一小句话，整个晚上就没说出一两个让人值得一看的观点，总是反问，总是跟随别人的话题而辩论，难不成您小学没毕业，连像样点的一段话都组织不成功，一个自己的观点都没有吗？不过也难怪，脑残嘛

翻他的旧帖子看了看, 涉及过宗教经济政治, 你不知他在说什么, 他也不知你在说什么, 多以骂战了事.

anniefan

#*22*# 看到有人拿电脑说事，我笑了！  你知道85年长城的0520么，你知道它当时先进程度么？

有很多领域，我们并不是没有西方先进，当年只要是我们生产的东西，洋人们都不会要的。你明白么？

要想改造一个世界你必须先融入进去，我们这些年可以说是半成功。

还拿高铁说事，欧日的窄体列车跟中国宽体列车根本就是两种概念。出事怎么了，日本城铁还出事呢

有些人不要拿自已的无知当成无敌....

97boy1672

卧槽，这贴这么火#*d1*#

ylwy

文.革时搞出了超级水稻，被称为近代史中国对人类的最重大贡献。#*d1*#

这几年是不行了，都奔钱去了 #*27*#

onlywa

原帖由 ylwy 于 2011-8-13 08:01 发表
文.革时搞出了超级水稻，被称为近代史中国对人类的最重大贡献。#*d1*#

这几年是不行了，都奔钱去了 #*27*#

#loveliness#

天朝2011

原帖由 i430vx 于 2011-8-12 23:24 发表

哦，那你试举出一个中国企业提出的已被世界承认的新理论来如何？

你想说的是不是行业标准一类的东西?

呵呵。

科研，粗分，可分为基础研究、应用基础研究、应用研究。

理论研究，即新理论的提出，和企业关系不大。

因为企业极板上不搞基础研究，最多从事应用基础研究。