炒股的本质-成败的原因-和对策

zhoujd98

重申一次，混沌不是什么理论，也不是理论推导而来，他是人类观察发现的事实现象并固有存在。他的神秘是因为他始终存在，但却一直被人类忽略视而不见。
因此他并不高深，只是刚刚被发现被认识，而这种现象的规律却和我们已经建立的习惯思维不符，让我们一时难以接受，因为我们看待世界自然的观点，都必须重新审视。

他撕碎了我们按照传统逻辑的梦想，但如果你面对他，了解他，你会发现，梦想可以更美好更精彩同时也更简单。

请不要把任何理论和它混杂在一起相提并论，概念的混淆，即混淆了自己也容易误导、他人的理解。

现在我们处在认识自然的重大转折时期，这些观念，在将来会替代我们现有的思维方式，成为人类的基本常识。

如果你不了解大自然的基本普遍现象的存在，也不打算去了解，请不要在这里凭想象胡抡你的扁担。

混沌的发现，就像15世纪的欧洲人发现新大陆，他一直存在，只是你未发现。

更像人类通过观测发现地球不是宇宙的中心一样，而这些发现最终颠覆了人们以往形成的天经地义的习惯思维逻辑。

很多第一次接触混沌的人，总是习惯性的认为他是现有理论推导出的什么结论。因此自认为万变不离其宗，我早已了解，因此不假思索的还在使用习惯思维去想象他，评论他。
而实际上，你还根本不了解他，不认识他，更不知道我们现有的逻辑根本不适合他。

我在这里不想争论什么，只是希望能找到已经认识到、或者愿意了解它的人，如何利用这个伟大的发现，指导、应用到我们的社会实践当中，包括投资。

其实你不用追着钱跑，追也追不上，但是你若调整好你的状态，他会追着你跑。

[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2011-2-28 15:05 编辑 ]

zhoujd98

11111111

[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2011-2-28 14:43 编辑 ]

Timekeeper

本狂人看来看去不知道你想混沌出什么。

比尔威廉斯老兄在八十年代底九十年代初用热滚滚刚出炉的混沌新科学理论引用到市场的混沌现象，写了本惊世绝作，讲到头头是道，然后飘出艾略特波浪论说这是市场的结构骨干，走势就在骨干上混沌。呵呵，后来很多人醒来发现那来混沌，根本就是乱套，旧酒换新瓶！ 这本毒书今天还有很多人在看呢，真是害死人不偿命。

若说有人能真正看到市场走势的结构骨干，本狂人绝对当仁不让。你现在还在绕，那来混沌？不要重复威廉斯的错误，嘿嘿。

zbjstock

东方思想和西方思想是不一样的，如果你修佛修道，看问题的角度和高度自然也就不同了

surreal711

楼主探讨的是哲学上的决定论和非决定论？
混沌说起来就是非决定论吧
这个属于世界观问题啊，讨论起来没底的

lbz789

震荡，筑底，消化，任何新东西都需经过这样的过程，量价时空同样适合，急在一时也不合适，断言更不是好办法，围观倒是明智的，呵呵

lbz789

http://blog.163.com/mya_20050128 ... 962010101593054415/

lbz789

没有无规律，只有未被发现的规律，自组织、自相似……神秘吗，是因为规律未被挖掘出来，简单的数学公式是什么——规律，是不是不能被预测——是因为过程中的影响因素不被知，还是黑箱，理论上可被知，事实上不可被知，蝴蝶动一下翅膀就会引起飓风吗，无法预知，因为过程中影响因素不知，理想的实验环境是不存在的，取其影响的重要程度，股市也是如此，是不是完全不可预测呢？在主要条件具备的情况下，一定时间内的是可以预测的，预测不是确定，是寻求概率之大者，如此即足够了。
股市不是抛硬币，还是有些规律可循，只是要限定各种前提，圈定框框（这些都要去实验、感知、体悟，最终形成模式也好，盘感也好，过程无不如是），在这样一个环境下，某些大概率的可能性就是我们要找的。

量产型渣古

拿抛硬币做比喻是未入门。
股票市场上的投资者是硬币一样的纯粹呆板的金属么？那些是人，活生生的人，有记忆，有情感，有智慧。说过往历史对人没影响那就怪了，你等于说你的成长经历跟你现在的行为模式，思想方式完全无关，你每天都是全新的一样。一只猫一只狗都有记忆，何况人。
说历史因素不起作用，世界上就不存在各种风俗习惯，人文环境了。中国打倒皇帝已经100年了，但很多中国人仍然想找个主子跪呢，历史没影响，影响大着呢。

至于人类行为能否预测，当然可以，你难道预测不了你父母的行为么？他们怎么想怎么做，你多年细心观察下来还不懂？一举手一投足你就知道他们想什么。

至于人群的行为模式，研究的文章多了去了，相比个人行为，人群的行为更容易预测。

[ 本帖最后由 量产型渣古 于 2011-3-2 17:11 编辑 ]

量产型渣古

人类短期行为的预测则比长期行为预测更容易。
因为人类行为模式改变很缓慢，这跟心理和性格有关，所谓江山易改，本性难易，移风易俗需要漫长的时间。
所以短期内人类行为模式是比较稳定的，容易预测，但你很难预测长期的行为，比如5年、10年后如何。

zhoujd98

我不想争论，尤其不想和你们争论地心说。
那些继续守着地心说在那里争论的，我没空，也没兴趣。

zhoujd98

原帖由 量产型渣古 于 2011-3-2 17:09 发表
拿抛硬币做比喻是未入门。
股票市场上的投资者是硬币一样的纯粹呆板的金属么？那些是人，活生生的人，有记忆，有情感，有智慧。说过往历史对人没影响那就怪了，你等于说你的成长经历跟你现在的行为模式，思想方 ...

你才是个猪头，没有竞争，就可以预测行为。你这概念不清的搅屎棍子

淡泊赚了就跑

要细细体会··

坏到刚刚好

灌,是一种职业!

lbz789

斯文扫地
动武升天

Fren02

混沌属于新领域，是值得去思考和接触，不过看了那段视频，很有感触，
其实混沌颠覆了很多观念，尤其是宗教，我们现在了解的可能是自然有序的一面
而无序的一面很多都无法解释，所以宗教在无序的方面走在前列。
这其中估计要进化好长时间。
其实现有的观念估计很难改变这种看法，毕竟走在前例的不是普通人，开启时代的不在金融界
历史上看都是比较极端的甚至被当代人称为神经疯子的人。呵呵

走向财务自由

做个标记,下班继续学

asdxie

股市的未来，并不是未知的，而是已知的，称之为已知不能确定，这个结论本身就否定了任何预测方法存在的可能性
预测还是必要的,关键是要跟随并修正