级别结构——波浪的确定性

清幽蓝

原帖由 E7098 于 2011-2-3 20:30 发表
不好意思，昨天除夕，断更了一次~~~#*27*#
另外再申明一下，本人技术分析才入门，不敢当老师的称呼，直呼本人ID就行#*19*#
今天继续聊，顺祝各位朋友新春愉快，新的一年大大发财

不叫老师了，叫E哥~~~论坛E哥#*29*# #*29*# #*29*#

E7098

上次说到操作周期、分析周期的问题，要把这个问题在这讲清楚确实有点难度。
我尽力哈，别急别急。
先引用一句老话“横有多长，竖有多高”，这话啥意思呢？就是底部越扎实的，越有上涨空间。
一般的理解，是底部横的时间越长，上涨幅度越大
但是我的理解是底部的时间越长，上涨的时间越长。（有心的朋友可以从我这句话中琢磨出一些其他的意思出来）
这句话我还要反过来说，就是”竖有多高，横有多长“。

E7098

原帖由 清幽蓝 于 2011-2-3 20:37 发表

不叫老师了，叫E哥~~~论坛E哥#*29*# #*29*# #*29*#

叫哥可以的，我肯定比你大#bb#

奋发有为

原帖由 zyn_010 于 2011-2-3 19:50 发表


先生能在这里谈谈您说的这个“最根本的秘密”和“小小的原理”是什么吗？它们是如何轻易跃然纸上，又是如何很简单的出来的呢？

#loveliness# #loveliness#

,我这几天在陪亲人,长辈所说和我所思不一致,就到网上看看
级别,浪型连结.ABC，波段比例是我看到很多波浪高手反复强调的所谓的波浪大秘,因我本人对江恩,波浪没有深研,想看看高手如何用波浪.就在这里长驻了.

[ 本帖最后由 奋发有为 于 2011-2-3 21:43 编辑 ]

清幽蓝

问个很小很小的问题：
在一个abc之后，一般的说有3种可能性，1是B，2是X，3是推动。有没有办法及时进行分辨？

奋发有为

E兄能将自已的东东交出，个人认为有收获，我所以说师。
波浪中我觉得有道理能用而且不玄的是
1、ABC，就是用4浪不底于1浪，或AC等等办法来测试炒作。

[ 本帖最后由 奋发有为 于 2011-2-3 21:43 编辑 ]

奋发有为

如果E老师，能通过波浪的讲解，让我重新认识波浪，我会感到很快乐的。谢谢。

清幽蓝

以美元指数为例的确定性：

eagle5678

春节快乐#*)*#

百败客

春节搬凳子来学习。

zyn_010

原帖由 清幽蓝 于 2011-2-3 21:18 发表
以美元指数为例的确定性：

您要表达怎样的确定性呢？或者说您想表达什么呢？

#*)*# #*)*#

zyn_010

原帖由 奋发有为 于 2011-2-3 20:57 发表

,我这几天在陪亲人,长辈所说和我所思不一致,就到网上看看
级别,浪型连结.ABC，波段比例是我看到很多波浪高手反复强调的所谓的波浪大秘,因我本人对江恩,波浪没有深研,想看看高手如何用波浪.就在这里长驻了 ...

先生，您并没有回答我的问题。

#*)*# #*)*#

zyn_010

原帖由 奋发有为 于 2011-2-3 21:08 发表
E兄能将自已的东东交出，个人认为有收获，我所以说师。

一个只喜欢收获的先生。

#loveliness# #loveliness#

E7098

”竖有多高，横有多长“啥意思？当然不是真的指把涨幅横过来看调整。
主要意思就是：
1、调整浪的分析周期应该与之前的推动浪级别相匹配（包括之前调整浪的C）。
2、推动浪的分析周期应该与之前的调整浪级别相匹配。
3、推动浪的分析周期还应该与之前的推动浪级别相匹配。
当然，调整推动浪的分析不仅仅局限于上面说的这些，还有形态、空间、交替等，但本贴讨论的是级别，所以主要就说这个了。
这话听起来比较虚，举两个例子，还是以上指为例，本来想举股票的，想想还是不说股票了。
例1、还是2573－3186这段，前面说了这是一段周线级别的上升推动（某个C），而且，上升末端出现了日线级别背离。（这是已知的信息，是其后逻辑分析的主要依据）
那么这种情况下，对其后的调整浪要至少观察三个周期的波浪走势，周、日、时。
看周线，是看3186以来下跌浪的大背景。大周期决定小周期，这是周期转换及分析的前提。
看日线，是对应3186末端日线级别的背离，是观察这个背离的结果。
看小时线，是观察3186这个周期级别推动浪的终结（非充分条件，而是必要条件）。前面说了，某个级别的推动浪其后针对其的调整浪至少包含比之前推动浪级别低两级的推动浪。

奋发有为

原帖由 zyn_010 于 2011-2-3 21:41 发表


先生，您并没有回答我的问题。

#*)*# #*)*#

我册掉的话中已给出了你的答案，可惜你没有悟到

奋发有为

”竖有多高，横有多长“啥意思？当然不是真的指把涨幅横过来看调整。
主要意思就是：
1、调整浪的分析周期应该与之前的推动浪级别相匹配（包括之前调整浪的C）。
2、推动浪的分析周期应该与之前的调整浪级别相匹配。
3、推动浪的分析周期还应该与之前的推动浪级别相匹配。
当然，调整推动浪的分析不仅仅局限于上面说的这些，还有形态、空间、交替等，但本贴讨论的是级别，所以主要就说这个了。
这话听起来比较虚，举两个例子，还是以上指为例，本来想举股票的，想想还是不说股票了。
例1、还是2573－3186这段，前面说了这是一段周线级别的上升推动（某个C），而且，上升末端出现了日线级别背离。（这是已知的信息，是其后逻辑分析的主要依据）
那么这种情况下，对其后的调整浪要至少观察三个周期的波浪走势，周、日、时。
看周线，是看3186以来下跌浪的大背景。大周期决定小周期，这是周期转换及分析的前提。
看日线，是对应3186末端日线级别的背离，是观察这个背离的结果。
看小时线，是观察3186这个周期级别推动浪的终结（非充分条件，而是必要条件）。前面说了，某个级别的推动浪其后针对其的调整浪至少包含比之前推动浪级别低两级的推动浪


看了E老师的讲解，我突然想说，时间真的重要吗，

[ 本帖最后由 奋发有为 于 2011-2-3 22:03 编辑 ]

奋发有为

级别有什么用处，请高手直接说吧。我在现实操作中，除有一个技术用到了周期，其他的均没有，但一样可有效把握行情。
我等愚蒙，谢谢。

[ 本帖最后由 奋发有为 于 2011-2-3 22:02 编辑 ]

E7098

原帖由 清幽蓝 于 2011-2-3 21:05 发表
问个很小很小的问题：
在一个abc之后，一般的说有3种可能性，1是B，2是X，3是推动。有没有办法及时进行分辨？

这个问题在波浪分析中应该是个很重要也是很复杂的问题。换个意思表达，就是怎么识别调整浪结束？
其实在之前的贴子中，我已经涉及到了这个问题解释。
一般来说，波浪分析看调整结束，就是形态，空间比率，时间比率。这方面的我就不班门弄斧了。
我的判断方法除了上面说的要素，还有就是看调整浪的级别。这个问题先摆在这。

113hd

很好的交流学习贴#*d1*# #bb#
奔走型调整=顺势平台？
艾略特和普莱切特的书中见不到这种提法

E7098

原帖由 清幽蓝 于 2011-2-3 21:18 发表
以美元指数为例的确定性：

美元指数是以至少季线为级别的大背景来分析才行。