两种观念的结合

netphp

道理上是很简单的事，还是那个大家都知道的“基本面选股，技术面选时”，这思路无可辩驳，争议的只是是否具有可操作性，又如何操作的问题。说来说去无非如此。

chxchxkkk

基本面选股对普通小散很难，信息不对称，你能了解的到的是所有人都知道的，你无法提前得知某公司业绩出现拐点的时间，或者说等你知道了去买入的时候，往往是给主力资金接盘的时间。所以只能从技术面观察分析。

dachengkeji

学习了。。。。。。。。。。。

迷路的小精灵

学习。。。。。。。。

dachengkeji

谢谢麦哥。今后还希望多多指点。能彻底的顿悟。

狙击手童彤

高手挺多的，羡慕中。我目前个人状态不好。影响自己的投资情绪，感觉江郎才尽啦。

风清筝扬

原帖由 道精于形 于 2011-2-3 22:40 发表
这里好多人对基本面提出质疑，觉得有难度，当然是有些难。但作为选股你有的选的情况下为什么不选稍好些的看着个垃圾还去买？？？
综合基本面看的过去的股在不被高估的情况下对应技术形态买一般不会有撒大的问题 ...

某个个股如果开始涨了，你可以说是基本面好了，涨是应该的。
如果它很久始终不动，你可以说它的价值被低估了，迟早是会涨上来的。
如果它始终不涨，甚至开始杯具的下跌，而且似乎跌不到尽头的时候，你会说提供的基本面是虚假的，业绩是虚假的。
对于大资金来说，基本面的分析确实要超越技术面的，因为入场后不存在止损的概念了。几千万几亿的资金怎么可能止损呢。
但小资金的话似乎意义不太大，除非你拥有完全不同于常人的价值观，当然前提是信息对称，真实。这个在中国似乎有点……
基本面好的股票也会跌，基本面很差的股票也会涨，会跌会涨自然有它的道理，有它内在的原因和机制在起作用。
只不过我们不知道，毕竟我们所有人能看到的了解到东西永远都是冰山的一角。
如果有两个完全独立的系统，一个技术面，一个基本面，那共同得到的选股结果一定具有更高的胜率。