共同探讨---认识辨理帖

五莲居士

共同探讨---认识辨理帖

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：五莲居士 浏览：20162 回复：31

道理道理，我们只说理，不说所谓的道。道是靠自己悟的，理是可以通过辩论掌握的，就是通过推理假设来辩论真伪命题。

先说一个：收费软件。
收费软件是在软件中加了一些自编的加密的指标，指出买卖点，并且大量使用未来函数，在你观看前面行情的时候，就会发现出奇的准。

答案：没用。

居士辨理：
就说杨百万的软件吧。杨百万我承认人家以前炒股厉害，但是他现在主要是个卖软件的。他以前炒股挣钱了，结果不继续努力炒股，却这么卖力的卖软件是何道理呢？
1.说明杨百万意识到，炒股不如卖炒股软件挣钱。
2.他的炒股软件不行。如果他的软件那么准，他炒股就可以了，何必搞那么大的一个团队来推广他的软件呢？
3.这家伙很有经济头脑（不过我认为不是正道），知道这么骗股民，还有很多人上当。利用股民急切的想发财心理，结果买了软件的在亏钱，而他们却几乎没有什么风险的赚到了大钱。

五莲居士

经常看到一些人说指标没用，俺只看k线和成交量。
答案：学习很差的人说的话。

居士辨理：
第一，啥叫指标没搞明白，k线是一种指标，均线是一种指标，有些傻子总以为均线是从k线而来，简直是脑子锈到了。
第二，你以为量如何，其实你看真正的次级市场的高手，有几个在喋喋不休的谈量的问题？只不过是A股特色，即使不看量，照样没问题。
第三，还有的无耻的人，说一看就知道涨跌，那首先你要成为大富翁才可以说，要不然，即使给你很小的资金量，也能飞快的发财，没到这个程度，就少胡说八道了。
第四，指标是根据一定的数学原理弄出来的量化的东西，实践证明了经典指标的正确性。没搞清楚怎么回事，就瞎说，是根本不懂数学的意义。
第五，有些人认为指标滞后，请问什么不滞后？你说这个滞后，那就搞出个超前的东西来。实践证明，超前的东西根本就没有确定性的，不就是总想预测么？自己不会使指标，还埋怨指标没用。

luhuanke

本帖很给力。

迷路的小精灵

学习。。。。。。。。

kchs

原帖由 五莲居士 于 2011-1-15 14:12 发表
经常看到一些人说指标没用，俺只看k线和成交量。
答案：学习很差的人说的话。

居士辨理：
第一，啥叫指标没搞明白，k线是一种指标，均线是一种指标，有些傻子总以为均线是从k线而来，简直是脑子锈到了。
...

说的很有道理。
任何的量化指标都是价格统计的结果。

zbjstock

缠中说禅说的好，做股票就是看和做。
爱是做出来的，不是说说就爱的，很多人学老外，总说“我爱你”，最后离婚的不少。如果做的话，离婚率就会低很多。
记得在一篇文章上说离婚的类型，农村的很少有离婚的，而城市里的却很多。为何，人家农村的不怎么说，主要是做，而城市里的主要是说，干得少。

做股票也是如此，少说多干。你把股市干舒坦了，他就给你回报了。

[ 本帖最后由 zbjstock 于 2011-1-16 12:25 编辑 ]

股市画家

哈哈,既然是辩理,我来揍个热闹:
收费软件没用,难道免费软件就有用?答案应该也是"没用"!天下软件不是免费就是收费,那就说明天下的软件都无用.
问题来了:请问楼主现在用什么软件?应该是在用免费的软件,为什么要用"没用"的软件??
自己明知道没用,却还是在用"没用"的软件?
别人是不是同理?
"没用"也要用!
^_^

五莲居士

你这个不叫辨理吧。都离题万里了。

随风东西

打个比方：
免费软件好比是枪
收费软件好比是炮（成本高啊！）
关键是使用的人！！！
如果你扛着一门炮老打不中靶，还不如用枪（至少没成本压力）
如果你用枪就能中靶，何苦换炮

五莲居士

炒股论坛很多谈悟道的问题，这个说法当然很有道理了。
不过，太强调悟字，也大有问题。说四十而不惑是有道理的，但是不要要求二十而不惑。
在炒股初期，说悟没用。这个阶段是学习阶段和实践阶段。学得不精，实践得不够，谈悟是空中楼阁。

况且技进乎道，技很差，也很难悟出什么东西。

这个世界，能悟道的人非常非常之少，妄图通过炒股即能悟道，基本不可能。况且悟道还有个实修的问题。
比如你悟到了打乒乓球的道，可是对手不用说国手，即使是省队的，也轻松加自然的打败你。

[ 本帖最后由 五莲居士 于 2011-1-22 10:55 编辑 ]

飞舟

就是实际操作与勤于思考

小马克

这个帖子意义不大。。。

songmembers

原帖由 五莲居士 于 2011-1-15 14:12 发表
经常看到一些人说指标没用，俺只看k线和成交量。
答案：学习很差的人说的话。

居士辨理：
第一，啥叫指标没搞明白，k线是一种指标，均线是一种指标，有些傻子总以为均线是从k线而来，简直是脑子锈到了。
...

分析的基本同意,指标怎么会没用,当然有用.
只是文中提到第四条,不太同意.

第四，指标是根据一定的数学原理弄出来的量化的东西，实践证明了经典指标的正确性。没搞清楚怎么回事，就瞎说，是根本不懂数学的意义。

其中"实践证明了经典指标的正确性",不太同意. 经典指标没有一个是十全十美的,如果单一按照某个指标进行操作和判断,总有错误的时候. 如果说用多个指标联合判断,那到底需要几个指标联合判断才能充分确保分析的正确性呢?估计也不会有一个明确的答案. 因此,实践证明了经典指标不是永远正确的.

简单说就是指标有正确,也有错误的时候. 因为其中大部分指标是统计,概率的东西, 确保100%正确从根上就不可能.  这并不是说指标无用了. 指标只是如实的描述了股市运行的某一特征轨迹,无论是对的还是错的,它都不失真的记录了下来. 指标本身没有对错,它都是客观描述了股市的某一特证.  而是我们人为的利用它的特征进行判断,作为操作的依据. 如果记录的是错误的,那么按照指标操作自然就要出错,如果是正确,当然没有问题.
所以指标有用,不等同于指标正确.

songmembers

原帖由 五莲居士 于 2011-1-11 15:35 发表
道理道理，我们只说理，不说所谓的道。道是靠自己悟的，理是可以通过辩论掌握的，就是通过推理假设来辩论真伪命题。

先说一个：收费软件。
收费软件是在软件中加了一些自编的加密的指标，指出买卖点，并且大 ...

没错.
卖的指标不值钱,值钱的指标不卖.

songmembers

原帖由 txz168 于 2011-1-22 16:46 发表
准确的说  股市里就一个词   博弈！！

精辟!!!!
一语道破各种经典指标正确与否的根源.

股市就是各类人博弈的结果,就是技术指标类人和非技术指标类人博弈的结果,就是各种kdj,波浪,江恩,基本面分析,消息面分析,政策面分析等等类人博弈的结果.

举例,当以macd为操作依据的人,当macd发出底部信号,这些人就开始进场,而其它依据操作的人可能还没有得到响应的底部信号,甚至还有做空信号,这样多空就打了起来,由于macd势单力薄,马上金叉向下,行程了假金叉,于是,人们得出macd不准的结论,其它指标类似.

天下没有常胜将军,股市也一样,更没有永远正确的指标. 无论指标是长线,中线,还是短线,总有被击败的时候.根源就是博弈.

429161156

原帖由 zbjstock 于 2011-1-15 15:53 发表
缠中说禅说的好，做股票就是看和做。
爱是做出来的，不是说说就爱的，很多人学老外，总说“我爱你”，最后离婚的不少。如果做的话，离婚率就会低很多。
记得在一篇文章上说离婚的类型，农村的很少有离婚的，而 ...

神枪手都是拿子弹磨出来的.有了很多很多经验.

gaochungc

谋事在人   成事在天