识别经典形态

清江飘流

快速指标KDJ的J值已经突破强弱50界限调头向下整体指标KDJ三值形成空头排列
趋势指标MACD的红柱逐步缩小显示动能缺乏难以形成攻击需要
目前进入攻坚位置需要量能突破千亿位置
所以只有缩小的量能是主力无可奈何的

清江飘流

大盘又出现大阳线而且突破了下降通道上端压力位置
下面就是需要经历2400反弹确认过程
只要量能能够连续放大
有望继续攻击
如果量能不能够放大
可能没有能力攻击前期套牢密集区域
只是在低位盘整了
实现反转需要比较长的构造底部时间
而且反转过程中走势比较从容即比较缓慢

清江飘流

目前大盘技术上是60日均线，下降通道上端突破，2319历史点位，
是容易出现操纵的位置
目前唯一的是尚未突破的是喇叭口上端
可以明显看见昨天跌今天突破
基本没有赢利空间：追涨杀跌肯定出现错误

清江飘流

行情由于有有色板块助涨出现比较明显的投机色彩
有色金属属于我国比较缺乏需要大幅进口的
炒作有色金属显然属于国际投机资金行为
与经济需要没有太大关系

清江飘流

目前如果能够进入休养生息阶段
行情可能会发展得好一些。

清江飘流

中线进场区域属于中长期均线进入多头排列短期均线处于回落探底过程中
目前阶段与中期进入要求相反：属于短期反弹的激进位置。

lhkxz

楼主讲得真好，学习了！

清江飘流

经济转型期货币作用
央行和商业银行的职责各不相同甚至有时候是相反的
央行需要调节国家实物价格保持稳定运行
商业银行则关注自己信贷的安全。
在经济下滑期间下调准备金率并不代表信贷能够盲目扩张
所以中小企业指望是不大的


那么银行高额利润来源的两大支柱产业：
1。房地产面临国家级别的调控，
2。汽车产业面临饱和
地方zheng.fu的土地资源是有限的
而且目前生产成本是上升的
还有很多可以总结
所以银行的高收益是不可持续的

清江飘流

可以看清楚下调准备金率对于股市是表面作用
钱在商业银行手里首先考虑的是安全
为什么险资七千亿资金在市场外没有进入：安全问题

清江飘流

今天拉升指数的主力是地产指数

清江飘流

如果能够形成中期行情
那么主题是什么
难道是养老金+下调准备金率
可能性不大：没有持续性

清江飘流

金融指数形态出现塔顶形式而且指标方面有调整需要
可以说目前已经进入强弩之末

清江飘流

有色板块中今天只有三只股可以保持赢利
其余处于调整状态
与昨天整体大涨不可同日而语
应该属于投机炒作是本次反弹的主基调

清江飘流

易宪容：A股市场改革面临三大问题
www.eastmoney.com2012年02月09日 08:32易宪容每日经济新闻
手机免费访问 eastmoney.cn|字体：大中小|我有话说 查看评论(0)
　　尽管在之前的全国金融工作会议上，温家宝总理强调要深化新股发行制度市场化改革，抓紧完善发行、退市和分红制度，加强股市监管等，来提振股市信心；尽管随后证监会主席郭树清也提出不少提振A股市场信心政策，但是笼罩在A股市场上空一两年的阴云并没有随风而散，整个市场的中小投资者仍然处于观望之中。

　　就当前A股市场来说，经过近两年的折腾，不少上市公司的股价已经到了低无可低的状态，但是，作为一个投资市场，如果投资者的信心不足，投资者对市场未来没有信心，股价再低也是没有人愿意进入或不敢进入的。A股市场信心为何无法提振？当前A股市场以下三大问题不解决，市场的信心要真正得到恢复是不容易的。

主力资金流入个股(02/08) 机构资金流向已发现巨变 免费Level-2高速行情 收费软件强大功能限时免费 　　首先，金融市场的核心是信用，是给信用的风险定价。不同的融资方式采取不同的信用风险定价工具。信用是什么？信用就是不同的当事人的承诺。而当事人的承诺得以履行，都得用不同的方式来担保。信用担保的不同，也就决定金融市场性质严重的差异性。如果信用来自市场，那么它就必须形成一套有效的法律及司法制度来保证信用的履行。比如发达国家的成熟金融市场就是如此。

　　而A股市场信用主要是来自于政府，因此其信用是由政府隐性担保的。当股市的信用是由政府隐性担保时，任何一个当事人过度使用这种信用是必然，因为他能够把这种过度使用信用的收益归自己，成本则让整个社会或他人来承担。在这种情况下，A股市场过度炒作也就是必然。这就是A股市场内幕交易、违法乱纪等行为盛行的根源。

　　由于政府对信用隐性担保，政府往往会成为整个股市主导者。在这种情况下，市场当事人的利益大小，并非取决个体对市场的分析与判断，而取决于与政府行政权力的远近。哪一类当事人与政府的权力越近，这类当事人所获得的利益就越大；哪一类当事人与政府的权力越远，其利益就越小，甚至于在市场中的利益为零或负利益。比如，通过政府行政审批进入市场的上市公司的大股东、由行政特许授权的证券公司及相关的当事人等，他们与行政审批的权力最近，那么他们就可以从中获得利益最大。那些与政府行政权力没有关系，自由进入市场中小散户，除了极个别有特殊信息来源之外，很多都会被杀得落花流水、血本无归。

　　其次，由于政府对股市的主导以及股市的信用完全是由政府隐性担保，A股市场的制度安排与法律确立，往往是通过部门的方式来形成，中小投资者很难在这种制度规则确立的过程中起作用，并让其制度安排来平衡各方面的利益关系。比如说，当前监管部门所提出的各项制度改革，尽管对改进与完善市场会起到一定作用，但这些法律都只是调整股市利益格局的表象，并没有触及如何来打破股市利益格局，及平衡各当事人的利益关系问题。无论是严厉打击股市内幕交易，还是改进审批制度等都是如此。

　　因此，这些制度改革短期来看有一定的作用，但是与权力靠近的当事人，很快就会找一种应付这种短期制度改革的方式。更为严重的是，如果靠近权力的既得利益集团，以现有的制度缺陷把其特殊利益固化为制度及法律时，把其不公平的交易收益固化为合法收益时，那么A股市场的制度改革更是要面临巨大的阻力。在这种制度路径相依的条件下，改革者要打破这种不公平的利益格局会更不容易。

　　要打破当前股市不公平的利益格局，提振股市信心，就要对当前股市法律制度全面清理。在此基础上，整个法律制度确立要通过公共决策方面来进行，而不是由少数部门来确定。不通过公共决策方式所形成的法律制度，要想平衡所有当事人之间的利益关系是不可能的，甚至于这些法律制度可能成了少数人谋取利益的工具。或这些当事人可能把其利益制度化，把以往非法的制度合法化。这是当前股市的一种基本倾向。如果这样，A股市场要得到长足的发展是不可能的。

　　第三大问题是“谁来监管中国证监会”？当前A股市场的公信力为何不能确立？有效的法律制度为何无法执行？为何A股市场某些法律制度能够让部门及个人利益制度化等？因为目前没有一种制度安排，对证监会进行认真的监督，不能通过这种监督来形成市场有效的激励与约束机制。

　　可以说，面对A股市场的各种乱象，问题的根源就是从这三大问题开始。这三大问题不解决，A股市场要想真正繁荣并非易事。如果A股市场的改革不从这三个方面入手，而仅是看到问题之表象，仅是从一些细枝末节入手，要想真正提振A股市场信心也是不容易的。即使一些短期政策可以短期内推高股价，没有真正“三公”的市场，过不久就会回到原点。所以，提振A股市场的信心，就得从这三大问题入手，就得对A股市场的基础性制度进行重大改革。

清江飘流

需要防范吸金大法
当年日本横行美国大肆收购
最后一败涂地
今天欧洲危机
难道不是吸金手段吗？

清江飘流

昨天大涨的资源股票已经出现兑现可能
对于以低估值炒作需要抱有警惕

只要信贷安全出现问题将引发系统风险

清江飘流

不能放任高管辞职套现
皮海洲    发表于 2012年02月10日 06:16 阅读(187) 评论(0)
分类： 股市篇 举报icon举报相关搜索词： 股票 上市公司 企业 套现 a股市场


   
    随着越来越多上市公司限售股解禁期限的临近以及越来越多上市公司限售股的解禁，有越来越多的上市公司高管步入到辞职的行业。据统计数据显示，A股市场去年总共发布了1264个高管离职公告，与前年同期的752个相比，大幅增长了68.09%。
    这种辞职潮在今年仍然得以延续。截至2月8日，沪深两市总共有101家上市公司出现管理层辞职的现象，包括董监高在内，总共有110位辞职。其中，仅2月8日当天，就有5家上市公司发布了高管、董事、监事等人员的辞职公告，涉及人员共9位。（据2月8日《证券日报》）
    对于任何一家企业来说，高管辞职都是不可避免的。但如果一家企业有多位高管辞职，或者象A股市场这样出现高管辞职潮，这就难言正常了。毕竟高管在企业里都要承担一定的工作与责任，很多高管都是企业的骨干力量。这样的高管辞职了，无疑是企业的一大损失，如果有多位这样的高管辞职了，则势必影响到企业未来发展。所以，A股市场出现高管辞职潮，这对于A股上市公司的发展只会带来负面的影响。
    而之所以会出现这种高管辞职潮，利益的诱惑是其中最主要的原因。在以民营企业、私人企业为上市主体的中小板、创业板里，很多上市公司的高管都持有上市公司的股份。如今随着这些高管所持有股份的解禁，或解禁日期的临近，这些高管就有了套现的冲动。因为一旦这些股份套现了，这些高管少则是“百万富翁”、“千万富翁”，多则是“亿万富翁”。而目前对于高管持股的套现，监管部门是有明确规定的。根据现行的限售股解禁政策，原始股需要在新股上市后锁定一年才能解禁。更重要的是，《公司法》规定，上市公司高管在任职期间每年转让的股票，不得超过其所持有本公司股票总数的25%。而一旦高管辞职，其所持股票的解禁就不受《公司法》制约。根据深交所的规定，上市公司高管离任满半年之后，其所持股份解禁50%；在离任后的18个月期满，其所持股份全部解锁。也正因如此，辞职套现就成了很多高管们共同的选择。
    但高管的这种辞职套现带给市场的影响是负面的。正如前文中提到的，高管辞职，影响到公司的稳定发展。更加重要的是，一旦总经理、董事长也都辞职了，套现了，公司的未来也就充满了更大的不确定性。因此，高管辞职套现，体现了高管敬业精神与企业家精神的缺失，进一步体现了A股市场“圈钱市”的本质。如此一来，这就进一步动摇了投资者对中国股市的信心。
    因此，面对A股市场出现的高管辞职套现浪潮，监管部门不应听之任之，而是应该加强监管，规范高管辞职与辞职套现行为。一是公司股票上市之时，公司高管应作出承诺，保证至少在上市后三年内不主动辞职。需要在上市后三年内辞职的高管，应该在股票上市时作出提示，以提醒投资者注意投资风险。二是高管辞职后，其股票的套现仍然按《公司法》的规定执行，每年套现数量不得超过所持股票总数的25%。三是对于辞职套现高管，辞职后三年内严禁重返高管岗位，也不得到其他上市公司或准上市公司就职。

清江飘流

地产指数拉升力度比较大
如果排除该指数护盘行为
可能大盘已经难以为继
所以属于目前局面需要观察
行情如果继续向上依靠的是什么

清江飘流

散户屡屡失败主要原因:
一是逆市做多或抢反弹
二是没有行情时不离不弃，苦苦寻找机会
总体错误就是不是顺势操作，喜欢短线操作，所以市场充满短线秘籍

清江飘流

与下降通道中前面二次反弹情况有区别的是
目前反弹时间在延长
有区别就是好现象