识别经典形态

清江飘流 · 发表于 2012-1-11 20:55

地方养老金入市属于远期而且很难实现的
那么在大盘反弹之际说些短期内不可能实现的事情属于喊话行情的组合部分
如果养老金进入以后出现亏损谁能负责？

gouqu · 发表于 2012-1-11 21:38

学习了,有根有据

清江飘流 · 发表于 2012-1-11 23:23

考察2536---2132（404点调整）的
0。382反弹目标=2281与目前位置相似属于有方向时使用的比率数值：是目前反弹达到位置附近
0。5的反弹目标在2334也是有趋势方向是使用的比率数值
0。618的反弹目标在2381是形态结构中使用的主要比率数值
目前998---1664的上升延长支撑位置在2310附近属于破位以后的反抽性质的反弹
如果后期资金没有连续进入就可以确认。

清江飘流 · 发表于 2012-1-12 10:34

第一考验目标2310附近
大盘形成两阳夹一阴的常规攻击形态
依然是逼空走势冲击阻力
但是反弹是减仓机会是非常明显的
以MACD的红柱为标准：只要不能继续拉长就走人

喇叭形态上边线延伸与60日线位置相当接近
也就是所谓的每波段反弹在200点左右
前面分析的这是最好的预期

清江飘流 · 发表于 2012-1-12 10:40

由于前面两根大阳线迫使技术指标线连续惯性向上延伸
这是需要注意的现象

清江飘流 · 发表于 2012-1-12 14:27

3067----2610（跌457）引发反弹到2826（反弹216点）
2826----2307（跌519）引发反弹到2536（反弹199点）
2536----2132（跌404）引发反弹到2295（反弹163点）
实际目前内存200波段反弹，
但是2310属于长期支撑破位处
目前需要确认是反抽
认为反转确实很难达到共同认识
那么2310就是考验位置
而且只有超越200点波段反弹数值才可能形成改变趋势
由于前期存在反弹200点就可以作为后期判断标准

清江飘流 · 发表于 2012-1-12 14:51

按照目前成交分析收盘量能将可能少于昨日100亿左右
那么主力在作什么：维持高位震荡的目的是什么？

清江飘流 · 发表于 2012-1-12 15:11

按照突破时使用增加3%原则已经超越60日线，
对于大盘能否形成突破是比较现实的考验
否则难以吸引资金进入，
尤其是高管作秀增持，机构出逃的实际状态下面。

清江飘流 · 发表于 2012-1-12 16:21

清江飘流 · 发表于 2012-1-12 16:56

目前位置暗藏杀机就在于0。382

清江飘流 · 发表于 2012-1-12 19:50

1.欧美各股指开始面临重大技术压力，加之惠誉再度警告施压，造成市场信心不稳。　　
2.2011年全年CPI上涨5.4%，远超年初4%目标，预示今年通胀压力依然很大

清江飘流 · 发表于 2012-1-13 09:43

内存掠夺机制的辞职上千名高管（应该是属于强势利益集团）需要兑现的筹码
将对于目前每次反弹形成重大阻力

目前拍些小苍蝇有什么作用？
应该成立个辞职高管身份来龙去脉大白天下局公诸天下
才是长治久安

清江飘流 · 发表于 2012-1-13 09:50

目前大盘日线MACD的红柱由于量能不继开始有走平迹象
已经暗示将出现冲高回落的可能需要谨慎

清江飘流 · 发表于 2012-1-13 15:28

大盘指标MACD的红柱出现回落如果继续缩小将确认反弹高点在前面已经出现
由于主力用空间换时间短期内逼空大阳
但是毕竟依然属于反弹性质
尤其出现反弹长阳以后将重新探底
在前面已经出现过
市场期盼的两次攻击
由于高层不大可能再开一次高级别的会议来点火
主力也不愿意投入是目前盘面已经表达

清江飘流 · 发表于 2012-1-13 15:39

[万　兵] 不是所有的政策都能形成政策底

也不个人空翻多就能够改变趋势发展方向

淡泊赚了就跑 · 发表于 2012-1-13 17:04

#*22*# #*22*# 过年了过年后再看呵呵·

清江飘流 · 发表于 2012-1-13 18:27

2132---2295=163
前面两段反弹基本在200点左右
如果后期不能够超越2300，
那么目前形成的反弹163点没有能力决定改变趋势方向
属于一次弱反弹
这样问题来了：平行下降通道格局没有改变的前提下
大盘将再次考验2132一点悬念也没有。

清江飘流 · 发表于 2012-1-13 19:19

后期可能面临的风险

清江飘流 · 发表于 2012-1-15 11:03

银行股值得重获青睐吗？
正文评论(4) 更多A股周评的文章 » 分享到新浪微博分享到搜狐微博转播到腾讯微博分享到QQ空间分享到优士网投稿打印转发喜欢英文字体傅峙峰

在A股上市的银行股真是让人又爱又恨，以至于无奈之下渐渐被人淡忘和遗弃了，如没爹娘管的孩子一样。银行股在2011年既没有大幅下跌，也没怎么上涨，基本保持了一个横盘振荡的态势。这让看空者有失颜面，又让看多者无可奈何。

直到最近，银行股似乎又得到了市场的追捧，一来是因为新任ZJh主席郭树清公开号召大家投资蓝筹股，二来是因为银行股开始披露年报，业绩高增长始终是个回避不了的现实。

银行股在2011年被预计普遍会有30%左右的盈利增速，但对应的平均市盈率估值却只有6倍左右，而市净率估值则在1倍左右。从历史数据来看，银行股的估值似乎处在底部。

这就是银行股令人又爱又恨的原因之一，所爱之处在于，行业盈利的高速增长，而所恨之处，则在于没有体现在表面数字上的资产风险。

地方融资平台和房地产行业相关贷款是银行业资产的风险所在，尽管现在这些风险还未暴露，监管当局也多次表示它们尚在可控范围之内，但市场始终抱着十分谨慎的态度。

银行业台面上盈利的高速增长和台面下市场担忧的坏账风险，形成了两股对冲的力量，客观的低市盈率需要对冲潜在的高市净率(银行是高杠杆行业，资产很容易被风险快速侵蚀)。于是银行股不涨不跌的理由就容易理解了，评判银行股估值高低，不能只看已经看得到的盈利高速增长和低估值。

现在银行业的资产风险既没暴露也没消除，市场对银行股的看法很难彻底扭转。相信监管当局也不会真的认为这些资产风险高枕无忧，不然，也不会三令五申要求加强银行业风险监管。所以有理由相信，为了对冲资产风险，银行业目前高效的盈利模式还会持续下去，尽管这种靠固定利差看似不劳而获的盈利模式饱受非议。

本周四，中国央行在网站上重新刊发了去年年初周小川行长关于利率市场化的一篇文章。市场人士认为重发文章似乎预示着利率市场化将很快来临，但事实上，推进利率市场化这一说法，在记忆中好像已经说了十几年，却至今未能完全实现。

在银行业资产风险还不能被完全排除或消除的情况下，很难想象中国货币当局会快速推进利率市场化。一旦利率市场化实现，银行间的竞争将侵蚀银行的盈利。要知道，根据市场的保守预测，如果地方融资平台风险暴露，银行业可能需要损失相当于一年的盈利。

这将是对银行股重大的打击。静态来看，只损失一年的盈利，似乎说起来可以轻巧，在坏账计提过后便能恢复盈利能力，但事实情况是，这些计提不可能在一年中处置完毕，这需要一个过程。因此，要对冲这些潜在风险，就必须要靠银行每年高速增长的盈利能力，在一段相当的时间段内，尽量将坏账风险平滑对冲到最低影响。

用高增长的盈利来对冲潜在的资产风险，这种状态很可能还会维持下去，最终银行股未来可能面临两种截然不同的境遇，要么上天，要么入地。

如果银行业保持目前的盈利高速增长，而地方融资平台和房地产风险被缓慢化解，则或许市场最终会发现，银行的资产风险被大大高估，而对冲潜在高市净率的低市盈率，在较高的盈利增速下，很可能成为强劲的上涨动力，这就是所谓的估值修复。其实，化解资产风险并非完全不可能，毕竟地方zheng.fu拥有大量可供出售的其他资产，若债务长短期安排合理也能够降低现金流造成的风险。

但中短期来看，银行股暂时缺乏大幅上涨的动力，除了上述潜在的资产风险因素外，银行还是强周期行业。在未来中国经济增速中枢回落的情况下，银行股很难超越周期，也就是说，假设在未来能够通过高盈利或地方zheng.fu削减资产风险，银行股很可能先维持几年温和的表现，最后才会有估值修复的补涨行情，这已经是最乐观的预计。

而如果资产风险暴露，意味着银行盈利需要对冲坏账计提，那么银行股依然不会有机会。只是，不知道届时市场会不会低估了银行的资产风险，毕竟从欧美银行业在2008年金融危机以来的经验看，静态的压力测试似乎不足以全面反映银行业真实的风险和抗压能力

-------------------------------

这种风险应该在调控范围内：就是不解决任何问题，保持稳定

清江飘流 · 发表于 2012-1-15 17:51

在投机里最难的任务不是预测，
而是自我控制

不是把自己的行动建筑在什么是应该发生的上面，
重要的是对所发生的事做出反应。

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 识别经典形态