搜索
楼主: zhwl6000

[大盘交流] 131缠论研究:MACD背驰

[复制链接]

签到天数: 10 天

发表于 2010-12-24 21:49 | 显示全部楼层
背离必发生转折,这一点可能没什么疑问。
但最大的问题在于背离也是有级别的。
小级别的背离并不能改变大级别的走势,并且小级别的背离空间上也操作不出来。
所以就有了背了还背的问题。

如果分不清级别,一看背离就买入,非常容易中途接飞刀,抄底抄在半山腰;
上涨则相反

当然,如果再配合均线,形态什么的,判断的成功率又会提高很多。

如果你觉得我没理解背离,没关系。那只是你对我的看法而已。

缠论我也没看过。只是在自己的学习过程中,遇到了周期,级别等问题。
正好,看见缠论有这方面的论述。

呵呵,很高兴和你交流

[ 本帖最后由 xiangsn1 于 2010-12-24 21:51 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2010-12-24 22:01 | 显示全部楼层
原帖由 maxinfo 于 2010-12-24 21:40 发表
另外,缠论是啥我没看过原书,大概看过几幅图片,应该是波浪结合了均线8法吧。
如果真是,也算是成功的办法之一


恩,见过有人说 缠论是个大杂侩。不过,也有创新和发展,这点值得肯定。

在我看来,研究k线所得出的结果,均线,量能,趋势,波浪也都能得出这个结果.

也就是说技术分析是相通的,

所以技术分析有很多条路都能达到某个高度,找到适合自己的一条路即可。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2010-12-24 22:04 | 显示全部楼层

回复 #21 xiangsn1 的帖子

呵呵,好,我也和你聊聊吧。

有空清看看600316,18.78元起来之前的那一段。

以你的级别背离,看看能不能解释后面的狂涨。呵呵
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2010-12-24 22:16 | 显示全部楼层

回复 #22 xiangsn1 的帖子

技术分析,还是以均线为第一,其次是时间,再其次是传统技术的那把尺子,呵呵。至于波浪也。没了均线,波浪就是没有骨头。波浪很有用,但绝对不是天下第一。另外,我不回江恩,也不认为江恩能代表时间,至于扯到江恩,索罗斯,共济会,那就是大笑话了,和神话武侠一样。

谈到指标,我看过BOX--很神的那个,不是国内软件自带的,是很好,但是也是时间设置不得要领。MACD也是,很神,但是时间设置是个诀窍。至于RSI,呵呵,小巫见大巫--对于MACD。

综合上面所述,假设没有了其他任何指标,只有均线,我仍然能操作。但是均线都没有了,***作不了,所以均线第一。
时间-设置-只要对了,那么你就知道了盈利的关键,这就是第二
波浪,呵呵,我有MACD够了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2010-12-24 22:23 | 显示全部楼层
原帖由 maxinfo 于 2010-12-24 22:04 发表
呵呵,好,我也和你聊聊吧。

有空清看看600316,18.78元起来之前的那一段。

以你的级别背离,看看能不能解释后面的狂涨。呵呵



呵呵,可以的。

不过我觉得,能不能解释不重要.

因为走势走出来后,用什么理论来解释都合理.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2010-12-24 22:28 | 显示全部楼层

回复 #25 xiangsn1 的帖子

我要的不是走势出来后的解释,我要的是你在之前就能评断去还是留么?--用你的MACD,我的可以做到。就周线吧,呵呵,日线我想你会说太短,周线可以了

[ 本帖最后由 maxinfo 于 2010-12-24 22:31 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2010-12-24 22:29 | 显示全部楼层
原帖由 maxinfo 于 2010-12-24 22:16 发表
技术分析,还是以均线为第一,其次是时间,再其次是传统技术的那把尺子,呵呵。至于波浪也。没了均线,波浪就是没有骨头。波浪很有用,但绝对不是天下第一。另外,我不回江恩,也不认为江恩能代表时间,至于扯到 ...



恩,和你的操作模式差不多。

我现在的也是 均线+MACD+趋势线  

看看其他的东西,也是为了更好的理解。

比如我会以均线来划波浪,呵呵,我至今只知道波浪的上涨5浪,但不妨碍我用波浪
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2010-12-24 22:32 | 显示全部楼层
原帖由 maxinfo 于 2010-12-24 22:28 发表
我要的不是走势出来后的解释,我要的是你在之前就能评断去还是留么?--用你的MACD,我的可以做到。就周线吧,呵呵,日线我想你会说太短,周线可以了


呵呵,学艺不精,得向你请教了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2010-12-24 22:32 | 显示全部楼层

回复 #27 xiangsn1 的帖子

时间设置是诀窍所在---对于所有的指标,呵呵
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2010-12-24 22:35 | 显示全部楼层
不是请教的问题,MACD带给你的背离,是在默认的时间下吧?如果不是,那我不说了,呵呵。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2010-12-24 22:38 | 显示全部楼层
原帖由 maxinfo 于 2010-12-24 22:35 发表
不是请教的问题,MACD带给你的背离,是在默认的时间下吧?如果不是,那我不说了,呵呵。



我跟均线设置同步。 比如均线系统用的10  20
MACD 的参数也是 10  20
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 39 天

发表于 2010-12-24 22:51 | 显示全部楼层
庄家多盘整几天,你啥指标估计都不好使!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-29

回复 使用道具 举报

签到天数: 36 天

 楼主| 发表于 2010-12-24 23:17 | 显示全部楼层
原帖由 1324yu 于 2010-12-24 22:51 发表
只认同第一点
指标判断价格走向只有概率大小,没有绝对。基本面突变,重大消息,强庄的临时改变心意,更能改变价格走向,3个必然都用的太绝对化了

MACD值得总结,至于结论,确实有修正的地方,其一。

其二,MACD等价地反映一种合力,这我已证明。

其三,MACD使用移动平均,这很麻烦---也总是用错的根源之一。

其四,至于个别逆市操作,MACD更好揭示出来,这次大盘下来的时候就是例子---走势背驰,拼命拉升中石油,后果都看到了,股票也是如此。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-12

回复 使用道具 举报

发表于 2010-12-25 10:07 | 显示全部楼层
感谢分享。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-10-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2010-12-25 10:32 | 显示全部楼层
感谢分享。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-12-16

回复 使用道具 举报

发表于 2010-12-25 10:36 | 显示全部楼层
这个要慢慢的消化,感谢分享
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-3

回复 使用道具 举报

发表于 2010-12-25 10:46 | 显示全部楼层
都是高手,挺复杂滴。学习中。受教了!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-3-31

回复 使用道具 举报

发表于 2011-2-25 08:54 | 显示全部楼层

回复 #2 sagepoor 的帖子

指标只是参考,关键看是否有资金运作。指标可被人当枪来使!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-11-26

回复 使用道具 举报

发表于 2011-2-26 14:34 | 显示全部楼层
也经常看macd的背离来逃顶抄底,就是觉得还有很多地方不是很明白,谢谢你
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-1-6

回复 使用道具 举报

发表于 2011-2-26 16:48 | 显示全部楼层
你们的讨论让我受益匪浅,谢谢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-6-1

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-8-13 22:48 , Processed in 0.037574 second(s), 8 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表