基于统计原理的技术分析(2)(10月8日更新)
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:爱庄股份
浏览:32049
回复:61
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
第五章:基于统计原理的技术分析(2)
我们很多人,奋战于股市很多年,也学了太多的知识。就象前边的黑子先生,市面上见到的理论他都学过,非但如此,网上的一些千奇百怪的东西他也多有涉猎,说起来头头是道、个顶个。可他操盘就别提了,水平差倒也罢了,关键是,他没有一套固定的战法,基本上是游击战加麻雀战:乱战。
通过这些年和坛友们的交流,发现,居然有很大比例的老鸟都在这么干、而且很可能不看这本书的话还要一直这么干下去。
过程也很相似:通过一定时间对股市的了解、加上自身的学习,掌握了一些基本知识,并且学了几招前人的经验并用于实践:比如老鸭头。嗯,你很兴奋,照着它做了,可是你点子背运气差,连着几次都赶上了不成功的时候,赔了不少钱,于是你对它有了疑心,觉得发明它的人是个骗子。于是你又换了一个:比如MACD背离,结果有赢有亏,嗯,看来这玩意儿也靠不住。于是你又换……
几年下来,你成了一名股市侃家,什么理论什么招式你都知道了些,可没有一样用得好。有点象中国男脚,把全世界的先进“特色”都学过来了,自己还是没特色。
虽然有些浮躁、但的确用了功,为什么没学成呢?难道技术分析真的没用?
因为我们忘记了基于统计学原理下的技术分析的一个基本原理:确定准确率,需要足够数量的样本。
硬币正面向上的概率是50%,第一次就掷出了正面向上、或者连续两次甚至五次都是正面向上,能以此得出正面向上的概率是100%吗(老庄可能混淆了“概率”和“几率”这两个概念,大家能看懂就行,专业人士勿怪)?
肯定不能!地球人都知道。
你几次的盈亏、不能代表你用的方法行或者不行。前人总结出来的很多方法,都是可以直接用于实战的。比如十三日线战法:线上买、线下卖,当然这条线周期太短,需要极好的心态修炼和较强的资金管理能力。老庄在坛子里给大家总结出来的60日线战法,是很机械、效率并不太高的方法,但是简单,就是60日线开始向上时买入、开始向下时卖出,全仓进出、没有别的要求。老庄1996年入市,你们要是有心人,就从1996年7月起,用上证给老庄算算,算到现在看看老庄挣了多少?算出来会吓你们一跳。
地球人都知道的道理,为什么我们用的时候就给忘了呢?
因为我们忽视了统计学的一个基本原理:验证准确率对样本数的要求。
写到这里,大家也*白了老庄要表达的意思:
成熟的交易方法,来自于成熟的经验、不断的完善、正确的策略(包括资金管理),然后就剩下一条:长期坚持!运用它,一两次的涨停不代表它有多好,大幅下跌甚至跌停除了极个别的基本面突发意外,就是你的止损策略出了问题。之所以止损策略出了问题,是因为你又一次违反的样本的原理:企图用一个样本来解决你的盈利问题。否则怎么会在一棵树上吊死?
这一卷,是《线行笔记》大卷里的第一卷,只是个辅垫,并没有打算解决具体问题。我知道大家都很着急,要学具体的招式,劝都劝不住。但任何事情没有过程的积淀是不可能成功的,我们必须一步一步地来,一口吃不成胖子,胖子是一口一口地吃出来的。
心急的都是贪婪和赌性的发作、是导致亏钱的天字第一号原因。老庄之所以把《股海钓话》卷放到这本书里,后面大家会慢慢明白,上卷才是解决股市盈利问题的关键!
本章关键句:
1、稳定的盈利来自于足够数量的样本的堆积。
2、用较少的样本来判断交易系统的成功与否是愚昧的,用它来判断明天的行情是极其冒险的,和掷飞标没什么区别。比如前边你发现一两次MACD与股价背离后行情就反转了,并以此来判断今后的行情。
3、一口吃不成胖子,胖子是一口一口地吃出来的。
长贴进不去了,发个短的试下反应。
本人原创《线行股海》节选,转载就注明。
[ 本帖最后由 爱庄股份 于 2010-10-8 23:15 编辑 ] |