程序化交易=永动机，很傻很天真

gengguibo

程序化交易=永动机，很傻很天真

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：gengguibo 浏览：7917 回复：32

如果程序化交易能够长久盈利，跟发明永动机的想法一样sb，有人企图通过修改指标来改进系统，就跟自己想通过修修补补制造永动机一样的，我在两个群里说了这个观点都被踢出了，我怒了，要自己建立一个群，82072748。
       还有做日内交易的，大家日内设止盈止损，都是想当然，还有人天真的以为通过不断修炼，最终能达到稳定盈利，每天盈利1%，一年就翻3倍，当然这个世界上肯定有盘感好日内能成功的人，那是旷世奇才，是不是你那？日内交易失败不是被行情打败，不是被自己打败，而是被布朗运动打败。一家之言，欢迎拍砖！

群宗旨：互相交流探讨，学习提高，走上财务自由之路。
群规：1、做广告的不要，2、乱发图片的不要3、吹牛的不要4、啥都不懂的新手不要。

[ 本帖最后由 gengguibo 于 2010-9-18 09:56 编辑 ]

gengguibo

自己通过朴素的逻辑得出的观点，欢迎碰撞，有碰撞才有火花！

淡茶淡淡

#*29*# 你的群号俺记下了，等我装了Q后加吧

gengguibo

我在群看到绝大多数人都是程序化交易和日内交易的崇拜者，为啥我这样说，没人拍砖那？只能说明一个问题MACD人气不再了，哎。

淡茶淡淡

程序化虽然我没有搞过，也搞不来
但我想一个事物的存在必有他的原因在吧

gengguibo

公元1200年前后出现了永动机，直到永现在，依然有人还在制造永动机，存在的就是合理的？

淡茶淡淡

#*22*# 管他们干嘛啊，如孩子要真正长大，需要梦想，需要挫折，需要经历一样

随市而安

没有永动机，没有一种交易方法能持久赢利。
支持楼主的观点，但是我想交易的规则还是应该有的，这可能就与程序不程序的没有关系。
市场的多元性才是市场永不枯竭的源动力，如果有朝一日，大家对待市场的世界观和认识论达到了高度的统一，那么离市场崩溃也就不远了。
很多人反对日内交易，反对频繁交易，反对一切他认为不对的交易方式，遗憾的是，对于交易而言，是没有唯一的真理可言的，楼主觉得主张日内交易和自动交易的人是在试图制造永动机，其实反过来说，如果楼主一味的固执己见，一味的去排除存在于市场的其它交易方法，那是不是也是一种在变相的追求自己那个所谓的持续获利的“永动机”呢，只不过你的永动机和别人的运转原理不一样罢了。
我与楼主素不相识，无意与楼主进行口舌之争，希望楼主不要带个人恩怨的来看待我的回复。我个人觉得，当你交易不顺利的时候对交易作的调整和别人对自己交易系统不顺的时候对系统参数的调整是一样的道理，目的一样，只是方法各有千秋而矣。

zyo833

赞一个，帮回上来
#*19*# #*d1*#

yangse10

关键不是程序化交易，而是你的交易系统，傻瓜

gengguibo

我觉得没有一定成功的方法，但存在一定是错的方法。我提出一个否定的观点，只是希望有多些交流，有碰撞才有火花，才有进步，感谢你！#*19*# ，希望能多交流。

[ 本帖最后由 gengguibo 于 2010-9-18 16:20 编辑 ]

gengguibo

前面老否定别人的观点，谈谈自己的看法：
1、市场是一个赌场，因为你每次下单，电脑另一端一个家伙跟你下了相反的注，不是你赚了他的钱，就是他赚了你的钱。
2、既然是赌场，如何交易？永远在赢面大的时候下注，比方说你斗地主拿了2王，4个2，等等，在没有赢面的时候就猫着，不押注。其实日内交易就是不论在赢面大还是赢面小的时候都下注，就跟斗地主把把都当地主一样，你如果说你是神人，此次都拿好牌另当别论。还有系统交易，也是试图抓住每次机会。我不否认有日内交易和系统交易成功的人，但这条路太难成功，特别对新手来说，没必要超这条路发展。
3、什么时候算赢面大那？比方说顺势交易，现在牛市，只买，比方什么技术指标，比方你琢磨出来的方法，我现在是新手，也没琢磨出啥规律。
一家之言，欢迎拍砖。

[ 本帖最后由 gengguibo 于 2010-9-18 16:47 编辑 ]

artofcontrol

去玩玩德州扑克，会有启发

日内交易的座右铭:静如处子，动如脱兔

交易方法千万种，2根K线就是一种交易方法或者交易策略，就能赢钱，何况那么多种呢，如果你有闲心，静下心来每个都研究一番，无论是简单的方法还是复杂的方法，至少有几万种方法，那恭喜你，世界是属于你的

所以能有多种方法来进行交易并赚钱那多好，俗话说技多不压身，赚钱了就行了
这个市场只有2种人，赢家和输家

[ 本帖最后由 artofcontrol 于 2010-9-18 21:04 编辑 ]

ydhu

最近一个月 看了下 赚钱的都是隔夜仓

日内没赚钱 程序化交易我不懂 #*29*#

清醒疯子

我机械，不程序，也不日内。
程序有赚钱的，随市兄。日内有赚钱的，风扬兄。机械有赚钱的，我。

同是程序，各人有各人的程序。
同是日内，各人有各人的日内。
同是机械，各人有各人的机械。
一些程序赚另一些程序的钱，也是有的。
一些日内赚另一些日内的钱，也是有的。
一些机械赚另一些机械的钱，也是有的。

曾很多次很多人说，只要趋势跟踪用的人多了，趋势跟踪肯定要失效的。这个，我同意，虽然我自己用的是趋势跟踪。但，问题是，哥压根就没有发现，哪个地方用趋势跟踪的人是占多数的。或者这样说吧，趋势跟踪，在理论上是有可能失效的，但在事实上却从来没有失效过。这就是科学上所说的可证伪前提。任何观点，必须是可证伪的。可以证伪，但却从来没有被证伪过，我们就暂时假定这个观点是可行的。

tsctnet

楼主说得对 到目前的确没有一个程序化交易时达到永动机水平 估计以后也不会存在 因为人类历史、甚至宇宙的历史都是有限 而不是无限的 任何人都无法证明“永动” 这个概念 但国外的确存在不少使用了几十年的程序化交易系统 有点几十年都没有变更代码 不知道这个算不算某种意义上的“永动”呢

tsctnet

原帖由 清醒疯子 于 2010-9-19 09:16 发表
我机械，不程序，也不日内。
程序有赚钱的，随市兄。日内有赚钱的，风扬兄。机械有赚钱的，我。

同是程序，各人有各人的程序。
同是日内，各人有各人的日内。
同是机械，各人有各人的机械。
一些程序赚另 ...

因为趋势跟踪是一个反人类观念的系统 使用的人要克服人类的弱点 这是个痛苦过程

米缸里的老鼠

谢谢楼主分享！

xaqjtu

3、什么时候算赢面大那？比方说顺势交易，现在牛市，只买，比方什么技术指标，比方你琢磨出来的方法

LZ的意思是，这些技术指标、方法是永远赢面大的、永远有用的、永远会动的么？
个人说一句看法，楼主莫怪。就像随市而安朋友所说：阁下也只是在寻找自己的永动机罢了。阁下所批评的并非是永动机，而只是“其他人”的永动机制造思路不对罢了。
#*18*# 共勉

gengguibo

老兄曲解了我的意思，赢面大不代表会赢，拿2个王，4个2也不一定赢，而且每个人认为的赢面大不一定大，而且大多数人并不是在赢面大的时候下注，而是冲动，比方日内，很多人在赢面并不大的情况下也下注，比方系统交易，既然没有系统永远是对的，为什么要每次都下注？我也没说什么永远有用，也不是永远动，只是尽量的管住自己，在有赢面的情况下，至少在自己经验来说有赢面的情况下下注，这样会提高命中率，就跟打靶一样，没瞄准的时候就开枪，注定是悲剧，更何况大多数人瞄了很久也瞄不中！高明的猎手可能在猎物出现之前已经瞄了几天，几个月，甚至几年，只为的一击致命，而日内交易或者是系统交易，天天在放枪，子弹早晚会用光。靠天天能打飞机的人成功的人不说是旷世奇才，也至少是体力狂人。
      坚持原先的观点：程序化交易和日内交易注定是个悲剧！

[ 本帖最后由 gengguibo 于 2010-9-19 21:58 编辑 ]