学习应用波浪分析上证326-2245

ljdcslf

学习应用波浪分析上证326-2245

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：ljdcslf 浏览：10492 回复：28

听说有前辈们关于此段的分析论证，但一直找不到，故发起此帖学习讨论，如能找出那些过往帖在多年之后再看也是一种学习。

太晚了，我就不说分析，先把这段图发上来以便直接讨论交流。

ljdcslf

站个位子睡觉！#loveliness#

趁这会有空先接着写点。交流学习中，不当之处望各位前来斧正！

326-2245这整段是某一个浪级的一浪应该在今天是明确的吧！

那接下来说说这一浪是3浪还是5浪？当年行走时据前面的结构后面只能说是走5浪大于3浪可能。但在2245高点往下跌破趋势线时应该可能肯定前面大至正确外表是个5浪模式。5浪模式有三种不重叠的推动浪、楔形、三角形。首先这个重叠了排除推动，但还不能排除驱动。楔形与三角区别在于1、3、5的结构。那现在重点是1、3、5的结构分析。

[ 本帖最后由 ljdcslf 于 2010-9-4 09:46 编辑 ]

csc101

写的很好,支持

ljdcslf

原帖由 csc101 于 2010-9-4 09:08 发表
写的很好,支持

前辈来了也说两句啥！#*)*#

ljdcslf

现先说1浪。
现在找不到比日线更小的周期观测内部结构，仅从外面看可5浪也可锯齿3浪。按菲波纳奇指导，5浪结构关系看，数5浪并没有菲波纳奇关系，反而是3浪锯齿的前后5浪结构呈菲波纳奇比率关系。但这是指导方什不可轻易定论，但应足够重视吧！

再看3浪，5个不重叠的且呈菲波纳奇比率关系。



[ 本帖最后由 ljdcslf 于 2010-9-4 10:41 编辑 ]

ljdcslf

再看5浪是个不重叠的5浪结构；
2、4浪无论是ABC还是WXY(XZ)总之是调整浪；
又看1、2浪划入前面调整浪结构明显不合理，那12345自然是一整浪合理，那后面的6124现在看来326-2245为5-3-5-3-5的楔形只能是某大浪级的1浪不会是A浪，更不会是5浪与C浪，也更不会是2、4、B浪。

那现在是否可能推论市场在啥位子！？

松风笑

好贴，赞一个

不过楔形里面应该是3-3-3-3-3关系

10L图在4浪处可能是A

ljdcslf

原帖由 松风笑 于 2010-9-4 11:07 发表
好贴，赞一个

不过楔形里面应该是3-3-3-3-3关系

10L图在4浪处可能是A

楔形即倾斜三角形，倾斜三角形分引导与终结两种。

10楼图在4浪处可能是A——愿闻其详！#*19*# #*)*#

[ 本帖最后由 ljdcslf 于 2010-9-4 11:28 编辑 ]

松风笑

原帖由 ljdcslf 于 2010-9-4 11:24 发表


楔形即倾斜三角形，倾斜三角形分引导与终结两种

从整个大的方向看，应该是终结

松风笑

那个写错了，不是4，是3，不好意思

ljdcslf

原帖由 松风笑 于 2010-9-4 11:26 发表




从整个大的方向看，应该是终结

我开始也这么看，但从结构模式推理让我改变了！

ljdcslf

原帖由 松风笑 于 2010-9-4 11:32 发表
那个写错了，不是4，是3，不好意思

这段当时也细看过可以数5浪没重叠，且3 浪3不是最短。#*)*#

松风笑

楔形构成大3浪，然后4浪调整，结构应该没什么问题

能数5浪是没问题，只是接下来的下跌太突兀了，就算3浪3 数成5浪，也跌破3浪4了

而且3浪3恐怕数不成5浪，浪级感觉有点不成比例

松风笑

楔形的 A C E  都画成3浪可能更合理，看起来也很舒服

ljdcslf

原帖由 松风笑 于 2010-9-4 11:45 发表
楔形构成大3浪，然后4浪调整，结构应该没什么问题

能数5浪是没问题，只是接下来的下跌太突兀了，就算3浪3 数成5浪，也跌破3浪4了

而且3浪3恐怕数不成5浪，浪级感觉有点不成比例

有点没看懂！

松风笑

如图。。。。。。。。

ljdcslf

昨天下午有事出去了，趁空继续！

首先到现在为此，我的关点是还没有定论326-2245是终结还是引导，只是基于前后关系排除了三角形调整。

513-1510中间的上涨回调有太多的不重叠是一个有价值的现象。

再说513-1510如果因为比例关系与看着顺眼的指导而违背波浪基本原则将5个不重叠的浪强数成3浪需要十分小心！