漫谈波浪理论----随机贴

尺图 · 发表于 2010-9-12 10:52

在股市里，太多太多的投资者，被我们书架上琳琅满目的证券书籍训练成了一个个乏味的人？
   但我不知道有多少投资者去研究那作者本身，有人有考虑到那些写书的自己取得了多大的成就？或者确实有天才写书的，但毕竟这是少之又少的少数？
   很难想象，一个拥有庸劣投资经历的人写出来的书会友多大的质量？或者又有人说，有人在写书前获得了多大的成功，取得了多少收益？但我觉得你还必须研究它取得财富的方式方法！他是通过卖软件、卖销售模式赚的钱，还是靠卖自己过去可能偶然的成功激励卖的钱？
   需知，只有在股市里征战，你才可能获得极端斯坦的利润，而要靠那些讲座，卖书或者卖软件的活，虽然可获得平均斯坦的利润，但要靠赚平均斯坦利润的钱再卖极端斯坦利润的市场的书，本身就已经值得怀疑了！
   只有一个可能，那就是财富到了一定程度，那时候书的作者考虑的不再是财富，而是如何自己身后留名，期望名垂青史的时候，那样的书籍才具有说服力，具有生命力？
   但即便如此，我们看到的江恩理论也好，波浪理论也好，愿意在书里表达出其最核心本质内容的文字，依然显得含晦！

苏北人 · 发表于 2010-9-12 11:09

政策浪,心浪...技术浪

对于散户说,知道大概就行了..看不懂就减些仓,我懂没用,主力懂才是真理.

苏北人 · 发表于 2010-9-12 11:55

1目前是大二浪调整..就是说6124---1664是ABC[幅度够,时间不够,才有随后的补时间]

2目前是大C的4和5,这点分歧也比较大...大C失败成定局.如果是大C的3浪子4,大C失败也成定局.

1664是铁底..............1988能见靠运气..2245-----2500是主力成本区域.

ericericeric · 发表于 2010-9-14 17:52

不错, 支持,

ericericeric · 发表于 2010-9-14 17:53

是个好贴, 要学习

zss_06 · 发表于 2010-9-21 19:27

以前学指标,以为可以当作定律拿来用就是了,原来并非如此

趋势明灯 · 发表于 2010-9-22 16:32

#*d1*#

笑看风云彩 · 发表于 2010-9-26 13:30

楼主高人！

csc101 · 发表于 2010-10-1 22:45

节日快乐。。。

peanut99 · 发表于 2010-10-2 11:18

学习学习.谢谢

yubei2080 · 发表于 2010-10-10 19:07

辛苦了，谢谢！

尺图 · 发表于 2011-3-6 10:48

自己没事，看看自己的帖子，觉得还是有可取之处。温习一下，看看自己心中有无修改。
和去年比，觉得变化很大。
没事看看自己回帖时提的几个问题，不知道是否有人去思考过，研究过！

gtlb · 发表于 2011-3-6 11:19

不同阶段
认识不同

侧重点会随着对股市的理解不断地深化
今天的自己对于昨天的自己是不断进步的

希望以后能有机会和楼主学习交流

gtlb · 发表于 2011-3-6 12:10

注意相同技术的图在不同周期的结合运用

---------------------------------------------------------
话不在多
含义深刻！

lpy71 · 发表于 2011-3-6 12:19

从2006年就关注楼主，对千人千浪的帖和技术与反技术的观点都有感触。记得当时你对600269和另二股支撑的精准判断，惊为神人。可惜5年已过，我还在原地踏步。当时跟帖的网友估计已得道，那时的热闹和现在的冷清，那时的激情和现在的迷茫，不禁令人唏嘘。

lpy71 · 发表于 2011-3-6 12:29

2006年入市，2008 打回原形，2009 以来做超短，到现在一无所获，浪费大好行情。

含露荷 · 发表于 2011-3-6 15:08

已阅，同意此贴上市忽悠融资。

hhts126 · 发表于 2011-3-6 21:25

知其成因，方能得其果！有因果，万千变化便自在心中！

hhts126 · 发表于 2011-3-6 21:26

太多太多的投资者，被书架上琳琅满目的证券书籍训练成了一个个乏味的人？

hhts126 · 发表于 2011-3-7 22:49

#*26*#

漫谈波浪理论----随机贴

主力主流波浪定位...分歧严重

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门