用MACD学到的技术制作的交易系统！

thzys

均以收盘价测试?

zhouyi70

买卖都以收盘价计算。

pzhxym

很牛的帖子，但不知道楼主是为了啥目的。

狙击手童彤

我只希望您感谢得有所值。

zhouyi70

一个交易体系测试全市场得到的整体年均回报率只能作为辅助参考，例如测试10只其中一只有年均回报率200%，而其它9只年均回报率8%，这样得到的10只股票平均回报率反映出一定的偶然性和欺骗性，至少也说明这个交易系统对9只低回报股票的适应性相对较差（当然也可以单独针对每只股票进行交易系统的调整和设计从而提高其回报率，但这属于另一个问题了），因此一个测试成绩优秀的交易系统应当是相对均衡的，如果20%的平均年回报率，所有的测试股票的回报率大部分都应该集中在20%左右，而不是用少数几只回报率极高的股票拉高了平均值。

zhouyi70

原帖由 狙击手童彤 于 2010-8-10 23:55 发表
我只希望您感谢得有所值。

向老师学习了！

zhouyi70

1说明MACD的老师们的水平很高，我只是向老师们学了点皮毛就可以拥有这样的交易系统！2对新手有激励作用！补充第3条：向趋势刀客老师学习忽悠-----卖拐！嘿嘿。

[ 本帖最后由 zhouyi70 于 2010-8-11 19:14 编辑 ]

烟锁红楼

原帖由 lhm_dl 于 2010-8-3 20:51 发表
这是2005年老帖
你用技术方法这些牛股你能选出几个
我要真实的数据





我们统计了自2004年3月至2005年3月涨幅最大的个股，在两市涨幅前20名股票挑选出以下20只股票进行分析，因为这些个股大部分不断创 ...

现在看依然有意义

ranchgirl

Thanks LZ!

I am doing similar things, not that mature yet.

Working hard on it!

zhouyi70

原交易系统改进后的上证800只股票测试数据：整体年均回报率25.18%（原数据24.98%)；整体胜率72.31%（原数据72.26%)；年均机械交易次数7482.5次（原数据7385次)；平均利润由原来28776.2元提升到29090.54元。收益10倍以上的股票有449只（原数据430)；收益40倍以上的股票有113只（原数据101）。测试时间：1996.1.1----2010.1.15.

[ 本帖最后由 zhouyi70 于 2010-8-16 08:35 编辑 ]

太平山人

我从2001年开始，经过五年的指标测试，最终得出的结论是：不要相信股票软件的测试。
现在，我虽然也用一点指标，但那不是测试的结果，是悟出的。
现在的你，就象我当年一样，虽然走的是弯路，但还是值得的。

SY333

顶。。。#*)*#

zhouyi70

原帖由 太平山人 于 2010-8-20 18:09 发表
我从2001年开始，经过五年的指标测试，最终得出的结论是：不要相信股票软件的测试。
现在，我虽然也用一点指标，但那不是测试的结果，是悟出的。
现在的你，就象我当年一样，虽然走的是弯路，但还是值得的。

为什么不要相信测试？？？？？？？？？要有原因！！！

朱欣盛

原帖由 太平山人 于 2010-8-20 18:09 发表
我从2001年开始，经过五年的指标测试，最终得出的结论是：不要相信股票软件的测试。
现在，我虽然也用一点指标，但那不是测试的结果，是悟出的。
现在的你，就象我当年一样，虽然走的是弯路，但还是值得的。

大哥浪费了5年时间，太可惜了

朱欣盛

原帖由 zhouyi70 于 2010-8-20 18:38 发表

为什么不要相信测试？？？？？？？？？要有原因！！！

请您查查600839在94年7月的价格再说，

wuyishou778

支持楼主无私精神，，，，，顶

zhouyi70

原帖由 朱欣盛 于 2010-8-20 19:02 发表

请您查查600839在94年7月的价格再说，

我的测试时间范围是1996.1.1到2010.1.15，如果某只股票的数据有误，可以用手动方法补充正确再测试。

zhouyi70

原帖由 朱欣盛 于 2010-8-20 19:02 发表

请您查查600839在94年7月的价格再说，

94年6月13日600839当天下跌-29.54%，8月1日又上涨28.24%，在这段时间沪深两市没有涨跌停限制！如有兴趣大家可以查查000585东北电气在1996年10月17日的涨幅达109.77%，这段时间沪深两市也没有涨跌停限制。这里想说明的是如果有些股票的数据你怀疑有错可以核对后用手工纠正后再测试。

zhouyi70

尽管时间不是万能，但时间却是最好的老师！