用MACD学到的技术制作的交易系统！

人中赤兔 · 发表于 2010-8-6 01:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhouyi70 · 发表于 2010-8-6 09:03

原帖由戈恩于 2010-8-6 00:13 发表
先生你好，你的交易系统可以分享吗？

---此系统的数据是测试800只股票的历史结果。要想达到平均年回报率，从理论上讲就得严格按照测试时所用的资金管理方法，换句话说就是800元的资金平均分为1元分别买进800只股票，并且要利滚利投注。这样的投注测试尽管极端，但在同样的测试标准下则很容易比较与区分与其它交易系统的差别和优劣！虽然24.98%和21.95倍是极端投注的测试结果，但此交易系统能不能在未来的14年有同样的结果呢？很显然这是完全不可能的，可能比过去要低，也可能比过去要高！想要达到平均测试的结果就需要有较大的资本，因为投注方法越接近测试时所用的方法，从理论上就越接近测试的结果，这对于较小的资金是比较困难的，只有大的资金量才能平均分仓几十只或几百只标的并且还要有计算机自动买卖程序（买卖过程全由计算机自动执行），只有这样整体资金风险才有所降低！当然用小资金也能做，由于可买的标的很少，有可能实际业绩低于平均数据，也可能大大高于平均数据，正如在测试中有些标的获得500倍以上的收益，总之成绩波动就会加大，偶然性增加（这是大资金不愿看到的），因此本交易系统的分仓模式更适合较大的资金，以上属个人见解。

[ 本帖最后由 zhouyi70 于 2010-8-6 21:39 编辑 ]

gaveyou · 发表于 2010-8-7 14:15

交易系统的特点是以技术为主

5200251314 · 发表于 2010-8-8 11:09

我天下第一

thzys · 发表于 2010-8-9 14:23

均以收盘价测试?

zhouyi70 · 发表于 2010-8-9 15:20

买卖都以收盘价计算。

pzhxym · 发表于 2010-8-10 21:47

很牛的帖子，但不知道楼主是为了啥目的。

狙击手童彤 · 发表于 2010-8-10 23:55

我只希望您感谢得有所值。

zhouyi70 · 发表于 2010-8-11 10:22

一个交易体系测试全市场得到的整体年均回报率只能作为辅助参考，例如测试10只其中一只有年均回报率200%，而其它9只年均回报率8%，这样得到的10只股票平均回报率反映出一定的偶然性和欺骗性，至少也说明这个交易系统对9只低回报股票的适应性相对较差（当然也可以单独针对每只股票进行交易系统的调整和设计从而提高其回报率，但这属于另一个问题了），因此一个测试成绩优秀的交易系统应当是相对均衡的，如果20%的平均年回报率，所有的测试股票的回报率大部分都应该集中在20%左右，而不是用少数几只回报率极高的股票拉高了平均值。

zhouyi70 · 发表于 2010-8-11 18:39

原帖由 狙击手童彤 于 2010-8-10 23:55 发表
我只希望您感谢得有所值。

向老师学习了！

zhouyi70 · 发表于 2010-8-11 18:45

1说明MACD的老师们的水平很高，我只是向老师们学了点皮毛就可以拥有这样的交易系统！2对新手有激励作用！补充第3条：向趋势刀客老师学习忽悠-----卖拐！嘿嘿。

[ 本帖最后由 zhouyi70 于 2010-8-11 19:14 编辑 ]

烟锁红楼 · 发表于 2010-8-11 23:04

原帖由 lhm_dl 于 2010-8-3 20:51 发表
这是2005年老帖
你用技术方法这些牛股你能选出几个
我要真实的数据

我们统计了自2004年3月至2005年3月涨幅最大的个股，在两市涨幅前20名股票挑选出以下20只股票进行分析，因为这些个股大部分不断创 ...

现在看依然有意义

ranchgirl · 发表于 2010-8-12 00:45

Thanks LZ!

I am doing similar things, not that mature yet.

Working hard on it!

zhouyi70 · 发表于 2010-8-16 08:34

原交易系统改进后的上证800只股票测试数据：整体年均回报率25.18%（原数据24.98%)；整体胜率72.31%（原数据72.26%)；年均机械交易次数7482.5次（原数据7385次)；平均利润由原来28776.2元提升到29090.54元。收益10倍以上的股票有449只（原数据430)；收益40倍以上的股票有113只（原数据101）。测试时间：1996.1.1----2010.1.15.

[ 本帖最后由 zhouyi70 于 2010-8-16 08:35 编辑 ]

太平山人 · 发表于 2010-8-20 18:09

我从2001年开始，经过五年的指标测试，最终得出的结论是：不要相信股票软件的测试。
现在，我虽然也用一点指标，但那不是测试的结果，是悟出的。
现在的你，就象我当年一样，虽然走的是弯路，但还是值得的。

SY333 · 发表于 2010-8-20 18:34

顶。。。#*)*#

zhouyi70 · 发表于 2010-8-20 18:38

原帖由 太平山人 于 2010-8-20 18:09 发表
我从2001年开始，经过五年的指标测试，最终得出的结论是：不要相信股票软件的测试。
现在，我虽然也用一点指标，但那不是测试的结果，是悟出的。
现在的你，就象我当年一样，虽然走的是弯路，但还是值得的。

为什么不要相信测试？？？？？？？？？要有原因！！！

朱欣盛 · 发表于 2010-8-20 18:58

原帖由 太平山人 于 2010-8-20 18:09 发表
我从2001年开始，经过五年的指标测试，最终得出的结论是：不要相信股票软件的测试。
现在，我虽然也用一点指标，但那不是测试的结果，是悟出的。
现在的你，就象我当年一样，虽然走的是弯路，但还是值得的。

大哥浪费了5年时间，太可惜了

朱欣盛 · 发表于 2010-8-20 19:02

原帖由 zhouyi70 于 2010-8-20 18:38 发表

为什么不要相信测试？？？？？？？？？要有原因！！！

请您查查600839在94年7月的价格再说，

wuyishou778 · 发表于 2010-8-20 19:13

支持楼主无私精神，，，，，顶

人中赤兔人中赤兔当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2010-7-26		发表于 2010-8-6 01:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
人中赤兔人中赤兔当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2010-7-26
		金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2010-7-26 回复使用道具举报

[大盘交流] 用MACD学到的技术制作的交易系统！

回复 #45 thzys 的帖子

回复 #47 pzhxym 的帖子

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门