"西大"毕业生曝2个月本科毕业 学费1000美元███████████

ststock

"西大"毕业生曝2个月本科毕业 学费1000美元███████████

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：ststock 浏览：15448 回复：43

西太平洋大学(加州)(以下简称PWU)毕业生香港知名财经作家杨卫隆，前日、昨日发表博客，“西太平洋大学是否野鸡大学？我的答案会是：一直都是野鸡大学。杨某人就是读过这家野鸡大学才可以将全球知名的中国打工皇帝称为校友。”

杨卫隆在博客中详细叙述了他在PWU获取学位的整个过程：“我1991年在PWU获得理学学士学位，前后耗费两个月时间，花费1000多美元。分数都是自己报，你报多少，他们给多少。”

ststock

杨卫隆简介

据杨卫隆凤凰博客简介，杨卫隆居住在美国，从事金融业。著有《次贷风暴高清面目》系列、《大国衰落》系列、《大和失格》。被媒体与《货币战争》作者宋鸿兵并誉为“杰出的中国民间经济学家“，其中《次贷风暴高清面目》一书列入香港三联书店2008年度工管类销售排行榜榜首。

牛皮纸

现在一切都求“快”，通道再现大跃进................#*22*#

哈哈哼哼

楼主这个外行了，西大搞的是远程教育，国内也有不少远程教育的，读过的人都知道，2个星期就搞定了，这是教委承认的，拿出去找工作是可以用的。
去嘲笑美国的大学，我觉得中国人还没资格，因为中国的大学不论是远程的还是全日制的，和美国的质量都么法比，还有以前的工农兵大学，水平比初中教育高不了多少，毕业出来的全发达了。

割肉帮

#*22*# #*22*# 混分魔王来也~~~~~~

nanew

嘲笑毕业生还是嘲笑学校??这个学校的问题如此之大，而且一直存在，看来应该责成美国政府加强教育领域的监管；如果不能，则应该想想为什么

我们的正规大学比别人野鸡大学好多少？？至少课程设置上，人家主要是专业课，不强制要求什么以外语课，政治课来划红线

忽悠忽悠忽悠

很有成效的教育方式。符合因财施教的原则，快速方便，教育部再改革可以考虑#vv1# #vv1#

跑起来

跟着瞎起哄。

frank_zk

#*29*# 全球通病

哈哈哼哼

我住的小区，是大学教授的聚居地，当年福利分房造成，晚上楼下一群搞学术的聚在一起探讨未来，也常提到大学教育问题，所以我对中国的教育状况了解得会多些，按他们的看法，中国现在教育体制不行，也就是上面有人说了，搞学术还要求什么政治外语，影响人才选拔，还有就是现在读书太容易了，读个硕士博士也就清清松松，比20年前高考还容易，外语能过，把论文搞定就行了，写个论文，还七抄八抄的。这种现象，还是我们全日制正规大学的现象，在国外，除了北大清华等这类的学校，我们其他很多正规大学的学历是不被承认的，只能自产自销。至于那些自学考试、电视大学，业余大学，远程教育，还有什么党校，都是考试前2周突击培训，培训方式就是带着书和笔，把书上重点画画，背一背就搞定了，我好多同事都这样 ，40几岁了，单位突然要求中专学历不够用了，去拿大学学历，他们就这么读了，反正教委承认，都算正规学历，都只是笑料，要去问他们啥学历，他们还是说中专，40几岁的人，那个时代的中专不好考，还是很自豪，现在这样的学历，即使国家承认，自己也是羞于承认。

[ 本帖最后由 哈哈哼哼 于 2010-7-17 11:24 编辑 ]

xinitoto

#*31*# #*31*# #*31*# ......

博雅典范

诸位没必要为这次“学历门”大动肝火。我是这样看的，各位理性讨论。不对之处，权当我闲的蛋疼。#*18*#

一、国外野鸡大学早已有之，在钱钟书的《围城》里方鸿渐就是在米国拿的假文凭。如今很多的海龟也都有野鸡大学的文凭。并非唐某人恶意欺骗大众，而是这已经成为一种社会风气，只是他运气差，被揭露罢了。

二、为什么唐某人要造假？是他贪慕虚名还是另有隐情？

我可以很悲凉的说，造假是天朝的社会毒瘤，从当年的假酒假药，到现在的三聚氰胺，苏丹红，地沟油，哪一个不比假文凭来的更直接，更有破坏力？他为什么需要假文凭？因为他有能力，但是没有敲门砖，所以，为了养家糊口，为了出人头地，就不得不铤而走险了。

三、学历门给我们带来什么启示？

在这个先看文凭、出身，再给你机会的天朝，很多人有才华却没有实现理想的平台。我所看到的官员，有的人仅仅是在裆校中学习了几天，就从高中学历取得了行政管理硕士学位，回去后依然我行我素，拿着硕士文凭招摇过市，写入个人简历。这算不算是那啥啥大学？
有的老板，从小商贩坐起，现在资产上亿，不过读过几年小学，他有文凭吗？他没有，他有的是能力。举个例：海底捞火锅店的老板，曾与他有一面之缘，他从街边摆小摊卖麻辣烫做起，如今的成就众所周知。

有的人可能会说，那些人只不过是赶上了好时候，但是张勇的商业奇才并非可以复制。机会只会给有准备的人。

问题的根源在于天朝对文凭的重视已经达到了变态的地步，唯文凭论，唯学历论，如同有些人的chu女情结，学历就是那张膜，有膜的不一定能干，没膜的能干却不能用。

仅仅是文凭chu女情结也不能完全解释学历门的缘由，还有一个原因，就是上层社会的虚荣，一个万人瞩目的名人。怎么可能没有几个响亮的头衔？没有一个看似高贵的出身？

当然，我也不赞成这样的野鸡大学毕业生忽悠大众，本来就是那啥，还要立牌坊。但是，谩骂和愤怒解决不了问题，中国历来就是热闹的看客多，我只想试着分析一下背后的问题，如同我们吃了地沟油，不要一味的指责，背后的原因才是真正应该关注的，这才是解决问题的根源。

博雅典范

我晕，我发了两次，都说在审核，哪位版主帮我看看，什么地方需要修改才能通过审核？

哈哈在不？麻烦看一下，没什么敏感词语啊#*31*#

zzzz2000

学历是阻碍人类进步的最大壁垒。。。

我很羡慕现在的孩子。。因为他们拥有更快更好的认识世界的途径。。

zzzz2000

中国人扭曲了读书的本质。。。把老祖宗的教诲都忘了。。。

体验交流

#*25*# 悲哀

博雅典范

哈哈，帖子出来了，谢谢版主，这论坛说个话不容易啊#*22*#

[ 本帖最后由 博雅典范 于 2010-7-17 18:49 编辑 ]

bgb2001

哈哈~我就是80后中专毕业的，其实学历也不能代表什么啦，只要付出了一定会有回报的