为什么WXY不可以是A浪

E7098

建议辩论双方上图证明自己的观点，图必须是A股的#*22*#

炒股的智慧

原帖由 haoyoo 于 2010-6-14 11:45 发表
二十年版的图3-12  即图4-14的一部分，即图4-13的一部分。

看来你的确下了点功夫，#*d1*# 我们是简单派的，主要是在波浪逻辑推理上稍微用点心。你的图例也仅是证明了B浪可以是WXY，这点我本没有异议，但愿你能再下点功夫找到可以是A的图例。

yefengzhao

原帖由 haoyoo 于 2010-6-14 11:50 发表



既然A是作用浪，为什么图2-16的第四浪A为什么是调整浪呢?

逻辑不通呀！#*22*#

按你的逻辑，三锯甚至可以是单锯齿的A浪了，因为模样也是五波啊。对不起，引用错楼了。#*29*#

[ 本帖最后由 yefengzhao 于 2010-6-14 12:23 编辑 ]

yefengzhao

原帖由 dsf081218 于 2010-6-14 12:10 发表

说得太绝对了，双锯本质上是三浪，完全可以是更大级别平台调整浪的A浪

请问三锯是本质是几浪？

dsf081218

我说的是双锯。你扯三锯干吗？

炒股的智慧

原帖由 智慧大大 于 2010-6-14 11:34 发表
横向的双重锯齿和三重锯齿前面加横向，双重锯齿和三重锯齿就是纵向。

你可以画一下看看你说的横向双锯齿是否合理，建议你跟踪北美浪子的《步步为营 寻找ABC》找答案。目前从跟帖可以看出都是想要马上的结果的，学波浪的人很多人陷入了在调整浪里找机会，或者是铁口直断预测何时和点位结束调整，当然也有指挥市场该怎么走的。我不想嘴大说那是误区，随便说话是要得罪人的。我只能说那样做很麻烦，干嘛纠缠复杂？不如静观市场明确的机会走出来。什么时候能确定？看那个帖子教给你的思路吧。盈利靠的是抓住推动浪，卖出自然也就在调整开始时，什么样的调整是该卖的，什么时候可以再看看，当然还是学习那篇帖子。#*P#

[ 本帖最后由 炒股的智慧 于 2010-6-14 12:55 编辑 ]

yefengzhao

双锯和三锯本质是一样的，如果双锯可以，三锯也可以

yefengzhao

这贴停了吧，没意义的纠结。各玩各的#*29*#

E7098

#*22*#

dsf081218

双锯和三锯本质是一样的，也是三浪？是这意思吗？

智慧大大

#*31*# #*31*# #*31*#

智慧大大

学习波浪谁都想要结果，如果步步为营要学波浪干什么？和看指标有什么区别？

智慧大大

如果你能确定前面的浪，是否应该知道目前的浪和以后的浪？虽然不一定有人能够做到。但应该是我们每个波浪学习者为之努力的方向。

炒股的智慧

原帖由 智慧大大 于 2010-6-14 12:42 发表
学习波浪谁都想要结果，如果步步为营要学波浪干什么？和看指标有什么区别？

市场的结果不是想要就能要的，步步为营就是我们为了得到眼前一亮的结果必要的付出。步步为营当然不如一些大师随随便便就知道了结果会怎样。甚至第一根阴线出现时就知道了。你想要鱼还是渔？

智慧大大

我不都说了：是每个波浪学习者为之努力的方向

炒股的智慧

原帖由 智慧大大 于 2010-6-14 12:52 发表
我不都说了：是每个波浪学习者为之努力的方向

努力的方向比努力更重要！

智慧大大

步步为营对刚学习波浪的同学应该是个不错的方法，但对一个长期探索波浪的人来说不知道是进步了还是退步了。#*31*# #*31*# #*31*#

cyqy

有5-3-5的A，也有3-3-5的A，更有5-3-5-3-5的A，但从无3-3-3的A。
有5-3-5的B，也有3-3-5的B，更有3-3-3-3-3的B。
有5-3-5-3-5的C，也有5-3-5的C，更有3-3-3-3-3的C，但从无3-3-3的C。
幸运的是，自从来了WXYXZ
3-3-3-3-3（ABCDE和WXYXZ）的B，3-3-3（WXY）的B运营而生（呵，呵，终于从无到有）。
好在B不在开头也不在结尾，并不影响5-3衔接（有就有了吧）。
唯有3的W和唯有3的X和唯有3的y，它们合伙的头是A；这个A就是3-3-3（3个3开头？原来A-B底的出处在这）。
唯有3的W和唯有3的X和唯有3的y，它们合伙的头是唯有3-3-3的W（5老矣，尚可饭否？）。
唯有3的W和唯有3的X和唯有3的y和唯有3的X和唯有3的Z是老子W嫡传的，从3-3-3到3-3-3-3-3让它们的子孙都姓了3（5终于遇难）。
“总是有理”的墨西里尼不安了。
道明寺：如果道歉有用，还要警察干吗。
“既生瑜，何生亮！”
周瑜都不解，浪版又奈何。

[ 本帖最后由 cyqy 于 2010-6-14 14:35 编辑 ]

炒股的智慧

原帖由 智慧大大 于 2010-6-14 13:08 发表
步步为营对刚学习波浪的同学应该是个不错的方法，但对一个长期探索波浪的人来说不知道是进步了还是退步了。#*31*# #*31*# #*31*#

#*18*# #*d1*# #*27*#

cyqy

原帖由 智慧大大 于 2010-6-14 13:08 发表
步步为营对刚学习波浪的同学应该是个不错的方法，但对一个长期探索波浪的人来说不知道是进步了还是退步了。#*31*# #*31*# #*31*#

朋友你是在说
年龄渐大对刚出生的婴儿来说是个不错的选择,但对人的一生来说不知道是进步了还是退步了?
也#*31*# #*31*# #*31*#