你自信T+0比T+1更容易赚钱吗？

scg_wgy

第二个#*22*#

coffeewang

没试过，估计也难。不然当年就不会有那么多跳楼的了。#*22*#

大鸟临

原帖由 62508914 于 2010-5-22 21:03 发表
就中国股民这点能耐,,,,
t+1都做不好。。
还t+0。。。。。

怎么死的都不清楚

恩，所以现在国家推出了股指期货做空机制，用以更好的保护中国散户~#*29*#

大鸟临

原帖由 coffeewang 于 2010-5-22 21:07 发表
没试过，估计也难。不然当年就不会有那么多跳楼的了。#*22*#

当年股市新兴产物，有人跳楼当然新鲜~现在股市这个“女人”玩了这么多年，新闻媒体早都玩腻了~

你以为08年那波行情跳的人少了？#*22*#

现在传媒流行玩儿审丑~早就不鸟这个老女人了~#*22*#

makubexzhou

有技术怎么都可以啊！ 我们这些没技术的散户都是一样的！ 努力学习中

007黄金眼

我认为实行T+0并不一定就使你更能赚钱 但是你有改错的机会或者说把损失控制在最小的范围之内，你能亏得明明白白 T+1你就不能了！

superhm

什么制度无所谓  都可以做  但是现在股指期货T+0    现货市场T+1就是不合理  这不永远比人家慢吗    这不瞎胡闹吗  照这样弄没法玩了 开股指期货时候就没考虑这一点吗？

[ 本帖最后由 superhm 于 2010-5-22 21:46 编辑 ]

123-aaa

都不容易                                                                .

老刀1972

一个制度,首先是公平-----------------

赚钱,是其它----
保护谁??  应该保护的是市场

zxzyc

T+0与T+1之争的本质不是赢钱输钱的问题，而是交易制度的公平性问题！

股海鱼

老大的贴子，到此一游。哈哈。

晶彩

之所以搞这个调查，是想看一下到底有多少比例的人反对现在T+1制度，反对现在交易制度的人无非两种：一、在目前制度下亏钱的，或者嫌赚太少的。二、资金量少的，渴望资金利用最大化。当然还有可能另外一种，在目前制度下赚得好好的，但是还反对T+1的，属于吃饱撑着没事干类型。
       作为普通投资者，交易制度合不合理？公不公平？应该不是咱们考虑的问题，T+1制度已经实行了十几年没有改回T+0，股指期货筹划了四年多才推出，自然有它们存在的理由。（不要低估制度编制者智商#*11*# ）

               投资者最主要考虑的应该是如何应对和适应当前的交易制度。

晶彩

国际上，期指MINI版一般情况下，都要等大的运行平稳壹年之后推出，因此，中国也不例外。

大鸟临

“作为普通投资者，交易制度合不合理？公不公平？应该不是咱们考虑的问题”

“想看一下到底有多少比例的人反对现在T+1制度”

“吃饱撑着没事干类型”

#*29*#

wjzh

你这个问题挺搞笑的，打个比方，你知道明天会有人来杀你，你是今天晚上跑路，还是等明天人来了再走？当然你可以不走，结果有两个，你被杀，或是你把你的对头杀了。哪个可能性更大些？
也许你要问，你怎么会知道明天会有人来杀你，呵呵，只要是散户，那你只能是绵羊，是今天杀还是明天杀，那要看庄的了，决定权不是你的。所以要当一只聪明的绵羊吧。
T+0不一定比T+1好，但一定比T+1风险小。#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*#

wjzh

原帖由 yo123123 于 2010-5-22 19:52 发表
跟制度没太多关系，即使我国还是T+0制度，我也不会经常这么频繁操作。

呵呵，当每天振幅有20%的时候，你想不频繁都不成#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*#

ubirex

#loveliness# #loveliness#

北极以北

原帖由 pkl2 于 2010-5-23 00:18 发表


这几句话体现了作者的水平。

咱看不出，请明说#*22*#