中国股市波浪分析(2010)---从循环浪到亚微浪

剑客慢刀

2.印象中有3浪不考虑失败浪的论述，但因其内部子浪5已经有新高，故该3浪应该定性为非失败浪。而子浪5的子浪出现失败浪应不算违规。
----------兩岸說話的方式習慣有所不同,我不懂你的意思. 不過第三波中第五小波失敗前例不少

关于此条，应该我们意见无分歧。暂不讨论。

剑客慢刀

还有以下看点。

1

剑客慢刀

抓住此次和台湾友人交流的机会。#*18*#

kingfoxtrader

高手纷至，本帖之幸。可惜今天没来，错过与高手交流的机会，遗憾中。

kingfoxtrader

下图是我以前的细分浪形，供参考。

另，325-2245应是EDT，或许第三波和第五波还有可讨论之处，但325起来的第一波，无论是日线还是周线，都是明显的三浪结构。见上图。

[ 本帖最后由 kingfoxtrader 于 2010-6-1 20:23 编辑 ]

persimmon2000

原帖由 haoyoo 于 2010-6-1 12:29 发表



图1-19

改动过的。


看看。

这张图我有看，请注意图左上方--“Possible Expanding Diagonal”
这张图中这个EDT的第三浪可能是最短的
应该是EDT不是ＬＤＴ

[ 本帖最后由 persimmon2000 于 2010-6-1 23:13 编辑 ]

haoyoo

原帖由 persimmon2000 于 2010-6-1 22:11 发表

这张图我有看，请注意图左上方--“Possible Expanding Diagonal”
这张图中这个LDT的第三浪可能是最短的

是的。

这张图和前面的引导的那张有点冲突， "possible"


LDT是引导的意思 ED是终结缩写。

另外教材上面另外一个ED的第三浪看看。

haoyoo

05版就是上面的×nny改动后的图。

persimmon2000

楼上的朋友看书很仔细，我也同样发现了这个问题，三浪是最短的作用浪(图1-17)！好奇怪

[ 本帖最后由 persimmon2000 于 2010-6-1 23:34 编辑 ]

xLiu62

楼上两位都是细致认真之人，值得我学习。

剑客慢刀

学术探讨吧。本人性格极度游离，从无言之凿凿的观点。

习惯是拍板砖的。挑刺找毛病还行，但是真刀真枪的让我分结果我也是汗~~

那我就再掺和掺和。#funk#

剑客慢刀版山寨划分，见下图||

nbawave

................

[ 本帖最后由 nbawave 于 2010-6-3 13:10 编辑 ]

nbawave

.............

[ 本帖最后由 nbawave 于 2010-6-3 13:10 编辑 ]

nbawave

..........

[ 本帖最后由 nbawave 于 2010-6-3 13:11 编辑 ]

nbawave

...............

[ 本帖最后由 nbawave 于 2010-6-3 13:11 编辑 ]

persimmon2000

原帖由 persimmon2000 于 2010-6-1 23:15 发表
楼上的朋友看书很仔细，我也同样发现了这个问题，三浪是最短的作用浪(图1-17)！好奇怪

这个问题我用同花顺里的数据看过，的确是第三浪最短

nbawave

..............

[ 本帖最后由 nbawave 于 2010-6-3 13:11 编辑 ]

persimmon2000

我明白您的意思了！谢谢！

nbawave

...........

[ 本帖最后由 nbawave 于 2010-6-3 13:12 编辑 ]

keai9de

部分同意楼主划分，这里是超级2的大本营，终于找到家了

关于中浪级，我认为B浪是5浪衰竭形式。。。恩，写端正点

[ 本帖最后由 keai9de 于 2010-6-2 12:44 编辑 ]