二十年来辨是非，虎兔相逢大梦归！——2010游击录

沉默的灰狼 · 发表于 2011-1-7 12:05

#loveliness# #loveliness# #loveliness# #loveliness# #loveliness#

爽心斋主人 · 发表于 2011-1-7 12:43

原帖由 machaocool 于 2011-1-6 18:38 发表

很驳斥形态派么？多学点有什么不好那下面这个股票是数浪明了呢还是看形态明了

我向来不以某派自居，所以从无技术狭隘主义的问题，但我之所以认为“从波浪理论到形态理论是一种堕落”却是我真实的感悟。就以你的例图来说

按波浪理论，我会在绿色箭头处离场，不论后面会延长或调整出什么样的形态来，都和我无关了，因为我都确定它无论怎样折腾都至少还会回到子浪4的位置来。届时可以根据更高级别的波浪结构决定是否接回。

但形态理论却只能当这个小圆弧被折腾出来后，我才知道是个圆弧，但我怎么办？懊悔此前的等待等来一个“圆弧顶”，伤心离场；还是坚持到跌破颈位后再在更低的位置离场？

而且形态理论对于“圆弧顶”的定义是需要一定的时间周期和量能变化来辅助判断的，所以单独的形态意义不大。也许当看清楚这个小“圆弧顶”的时候它已经结束了，因为后面再拉起两根大阳的话，形态理论事后会认为这是“弯弓射箭”形态。。。

波浪理论的根基是哲学，形态理论的根基无论是物理学、仿生学还是基因学都是比哲学形而下之的理论，所以说“从波浪理论到形态理论是一种堕落”，并无贬义，因为每个初学者都先认识形态形，才能进一步深入地去认识其内在波浪结构。反过来，已经认识到了其波浪结构，还要纠结于什么形态，不是倒退堕落，又是什么呢？

阿童木801 · 发表于 2011-1-7 13:26

原帖由 爽心斋主人 于 2011-1-7 12:43 发表

我向来不以某派自居，所以从无技术狭隘主义的问题，但我之所以认为“从波浪理论到形态理论是一种堕落”却是我真实的感悟。就以你的例图来说

1912831

按波浪理论，我会在绿色箭头处离场，不论后面会延 ...

逻辑清晰，形态是表象，波浪结构才是本质，同感。

zhouyarui · 发表于 2011-1-7 13:57

8股没有表演

zhouyarui · 发表于 2011-1-7 14:17

尾盘不妙！！

jjr448 · 发表于 2011-1-7 14:21

8bl · 发表于 2011-1-7 14:35

2点之后的急跌
是警讯！！！！！
好戏在后面怕

jjr448 · 发表于 2011-1-7 14:58

simonwell · 发表于 2011-1-7 15:07

反弹结束。下跌继续。

玄之又玄 · 发表于 2011-1-7 15:33

原帖由 simonwell 于 2011-1-7 15:07 发表
反弹结束。下跌继续。

#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#

爽心斋主人 · 发表于 2011-1-7 16:21

爽心斋主人 · 发表于 2011-1-7 16:22

只看收盘指数后我还没太大感觉，一看分时图才知道下午发生跳水了，而且很难看。但是回到日线图上来的话，本周四个交易日，只有一天收阴，整体上是在元旦节前那根大阳线的上方约60点区域内的作平台型震荡，还没有威胁到我们的纪律底线，所以策略上我们今天还是选择了继续持有，等待下周市场做出方向性选择。

爽心斋主人 · 发表于 2011-1-7 16:23

昨天引起我们警惕的DMI“空头风洞”目前已转化成为一个微型“多头风洞”，表明此处多空双方尚处于纠结缠斗之中，决战并未开始。这个阶段发生亏损的多半是因前期踏空或提前离场后又忍耐不住追进的、或者被动做T做反的。所以选股应以结构性见底部的安全型为目标，具体可以参考《波浪应用研究——300077》。

simonwell · 发表于 2011-1-7 16:29

原帖由 爽心斋主人 于 2011-1-7 16:23 发表
昨天引起我们警惕的DMI“空头风洞”目前已转化成为一个微型“多头风洞”，表明此处多空双方尚处于纠结缠斗之中，决战并未开始。这个阶段发生亏损的多半是因前期踏空或提前离场后又忍耐不住追进的、或者被动做T做 ...

恕我直言，这个案例研判的本质还是指标运用。

爽心斋主人 · 发表于 2011-1-7 16:35

原帖由 帝国党卫军 于 2011-1-7 16:09 发表
井版这帖子的讨论气氛真好！~#*)*#

看了前面那个关于形态和波浪的讨论，有所感慨，所以我这个菜鸟在此也发表些愚见吧。

大家来股市都是为赚钱，殊途同归。就像中医和西医一样能治病。究竟哪个方法更好我 ...

说的非常好!！怎么看都不象菜鸟！

的确，我也感觉到在股指期货出现后，分时图上的暴涨暴跌非常频繁，尤其是对于小周期的结构划分带来了非常大的难度。

所以我也在试图改变以往的分析和操作习惯，尽可能适宜粗不宜细，否则很容易把自己搞晕了

而在实践中，无论什么分析手段都好，归结到最后，就是首先要有操作策略！其次要有纪律底线！最后要有执行力度！

爽心斋主人 · 发表于 2011-1-7 16:38

原帖由 simonwell 于 2011-1-7 16:29 发表

恕我直言，这个案例研判的本质还是指标运用。

是啊，这就是我说我不以某派自居的最好证据了。

从波浪结构上看，我认为这里最悲观也应该是一个3波反弹，当前是第2波中途调整，但这个结构还没有被否定或实现之前，只能通过其它手段跟踪观察了。

951016 · 发表于 2011-1-7 16:41

学习#*27*#

simonwell · 发表于 2011-1-7 16:57

原帖由 爽心斋主人 于 2011-1-7 16:38 发表

是啊，这就是我说我不以某派自居的最好证据了。

从波浪结构上看，我认为这里最悲观也应该是一个3波反弹，当前是第2波中途调整，但这个结构还没有被否定或实现之前，只能通过其它手段跟踪观察了。

井版的策略确实够灵活。换了我，还是一个“等”字。#*29*#

lsylsy · 发表于 2011-1-7 19:19

周末愉快~~~~~~

天天冒气 · 发表于 2011-1-7 21:55

估计版主的粉丝女性多#*22*#

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 二十年来辨是非，虎兔相逢大梦归！——2010游击录