搜索
查看: 16873|回复: 19

[讨论] 闲谈创业板与袁大总统

[复制链接]

发表于 2010-4-2 08:51 | 显示全部楼层

闲谈创业板与袁大总统

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:跟班小妹888 浏览:16873 回复:19

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
据说袁世凯想做总统那时候,大家不同意。哪么搞选举吧。袁世凯命令士兵把选民关起来,必须选出“袁大总统”才放人。指鹿为马,这个词被现代某一革命家文学家引用,引申出另一个词“强健民意”。

我检讨,因为我昨天说创业板可能继续遭遇神交所的“风险提示”,乌鸦嘴。我庆幸,这次不是神教所,是心花色。
为什么你方唱罢我登场?舆论和庄家里应外合,赤膊上阵,而不顾逆天下之大不韪?

还是为了28转换。所谓蓝筹就是10几倍市盈率的垃圾们,不分红,不送股。就凭一个数字强制你买,你买别的我就打压,我就造舆论,把别的搞翻,搞臭。再不行我就封买的散户的号。可惜,所谓蓝筹银样蜡枪头,软货。颓而不举,举而不坚。这是我想起了地主家的傻儿子,强娶村子里的水灵妹。

为啥要28转换呢?利益共同体。高处的调子是:股指期货,稳定压倒一切。你们看着办。机构切了几次没切动,没人跟,放出话来,请上峰先废了创业板Y挺的,不然不干活。于是才有了传统大戏。

哈哈,“高送转不等于高业绩”,太搞笑了这也。我看,“高业绩不等于高送转”更重要些。一个公司赚了5元,分我2元,另一个公司赚了100元,一分钱不分。业绩好有用吗?和我有关系吗?鄙视股评专家哈巴狗,不是因为他的态度和立场问题,哈巴狗的立场是必须的,鄙视的是他的烂水平。

那么,创业板是谁的傻儿子?#*31*# #*31*#
参与人数 2奖励 +3 时间 理由
无求所畏 + 1 2010-4-2 10:50 分红也没用,一除权等于你一分钱没得到
thxd1900 + 2 2010-4-2 10:00 严重同意楼主的观点!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-7-10

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-2 08:53 | 显示全部楼层
#*22*# #*22*# #*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-6-2

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-2 08:54 | 显示全部楼层
哈哈
说的挺好的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-30

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-2 08:56 | 显示全部楼层
呵呵,有道理,业绩再好,不分红也是垃圾。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-8-29

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-2 09:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-25

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-2 09:11 | 显示全部楼层
4121 1738#*29*# #*29*# #*29*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-9-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 30 天

发表于 2010-4-2 09:39 | 显示全部楼层
可惜,所谓蓝筹银样蜡枪头,软货。颓而不举,举而不坚。
小妹结过婚了,纯情的fans们哭起来吧#*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-1-15

回复 使用道具 举报

追波逐浪

发表于 2010-4-2 09:50 | 显示全部楼层
这小女子分析问题有高度哇!#*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2010-4-2 09:52 | 显示全部楼层
必须前排强力插入!#*22*# #*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-3-12

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-2 10:33 | 显示全部楼层
需要这种方法逼着炒蓝筹吗?央企国企是全民所有的啊,其股份理应平均分配给全民,这样全民才能享有蓝筹的红利,无偿划转股份,而不是逼着我们买中石油,然后一辈子发愁。合理的分配没有,合法的投资又受压制,畸形的市场

但我相信,无论监管多么荒谬,中国股市都会逐步走向健康,中小板创业板当中真正的高成长公司,仍然会走出独立行情,拭目以待

------------------------------------------------------------------
深交所和新华社都不许炒创业板,是何道理?
http://bbs.macd.cn/thread-1786259-1-1.html
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-18

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-2 10:53 | 显示全部楼层
创业板公司就一定会高分红高送转吗?#*31*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-9-30

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-2 11:10 | 显示全部楼层
不一定,高送转高分红并不是重点,重点是规定某个版块不能炒作,并且对部分个股指名点姓,指手画脚,严重违反了监管的公平公正。而且高送转类似国外的拆股,也是很正常的现象,是否这种现象就不可以参与?没有这种国际惯例
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-18

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-2 11:23 | 显示全部楼层
不只不分红,还要不断的融资。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-3-28

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-2 11:26 | 显示全部楼层
#*d1*# #*d1*# #*22*# #*22*# #*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-9-23

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-2 11:30 | 显示全部楼层
原帖由 托名汉相 于 2010-4-2 09:39 发表
可惜,所谓蓝筹银样蜡枪头,软货。颓而不举,举而不坚。
小妹结过婚了,纯情的fans们哭起来吧#*22*#



啊??????小妹结婚了啊?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 1026 天

股指家园

发表于 2010-4-2 11:46 | 显示全部楼层
#*22*# #*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-12-31

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-2 12:19 | 显示全部楼层
我认为高分红肯定是对的,也应该支持,高送转的话(本身有可能是圈套),证监会你可以出台政策约束嘛,要求业绩不合格,几年没没分红的股不允许高送转不就得啦
蓝筹高送转怎么没人说呢?以前一样很厉害呀
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-8

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-2 12:20 | 显示全部楼层
整天靠新华社搞些文章吓人,我看还不如直接双边印花税效果好

#*29*# #*29*# #*29*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2010-4-2 12:27 | 显示全部楼层
说的太好了~#*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-1-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2010-4-2 12:53 | 显示全部楼层
楼主话说得有道理  但也可能没用  蓝筹行情总是要有的  你要挡住它们不可能   

袁世凯很多作法看似荒唐  其实当时站在他的立场  真的是最好的处事方法了  袁世凯的失败实际上是运气不好  被他傻瓜儿子摆了一道  天时不行  和袁世凯聪明与否 人品如何没有绝对关系。 #*27*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-21

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-8-24 12:25 , Processed in 0.047345 second(s), 14 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表