- 金币:
-
- 奖励:
-
- 热心:
-
- 注册时间:
- 2009-1-8
|
|
原帖由 【花花】 于 2010-4-1 16:53 发表 
很极端的观点
如果全世界人都在用巴菲特,巴菲就不是很特了
这个观点不是极端的,而是言极端的人极端了,你没有领会其中的含义,却只选一句,这就叫断章取义.因为用巴菲特的人少,所以巴菲特成功,因为技术分析者多,所以技术分析者没巴菲特成功,那么大家在市场是想学习成功的还是失败的呢?好了,你说巴菲特是一个,那么你通过自己品位一下,铸剑为代表的十年期货在技术分析领域或年收益领域能够达到什么位置,可以比一比欧奈尔,或者林奇,达瓦斯等人.就我在论坛上看,巴菲特的年收益率比某些国产或自封的大师差远了,难道全世界的铸剑派在几十年的过程中在总体上的收益超不过30个点,这里没有值得思考的地方?假设铸剑能够达到保罗琼斯的水平,我相信他的话会更有说服力,我愿意拭目以待这一天,也希望其他的人能够找日达到这一高度,这不但是我做为浪友的骄傲,也是中国人的骄傲,你说不是吗?按照某些理论,十年的成功经验足以利用杠杆效益获得惊人利润.不要选择性思考,那会使人固步自封.话说到这就有点扛上了,但我的本意是不要盲目去反对某一种技术分析或者思想,这点和铸剑是完全不同的,我不觉得我不会游泳,就说天下人都不会游泳,如果你觉得这个模式不好,请你看看在这个模式下有无成功的人,而你与这个成功模式的差距在哪里,而不是去谴责和抗议它,正如燕赵布衣所言,你开车撞了人说车不好,究竟是车的问题还是你的问题?你会拿这个理论和厂家打官司吗?海龟模式能够成功是因为可以复制.我最好奇的是,部分人觉得波浪不好来这常驻沙家浜干嘛?仅仅是为了使中国的浪友迷途知返?
[ 本帖最后由 CPSYBSM 于 2010-4-2 10:54 编辑 ] |
|
|