搜索
楼主: wlhlesley

[讨论] 中国大规模抛售美国国债

[复制链接]

发表于 2010-2-17 21:17 | 显示全部楼层
原帖由 空军跳伞 于 2010-2-17 21:14 发表

你老婆被国家佂用,你应该感到自豪,谁让你多嘴。奉劝各位先考公务员牌证,没证不得发言,社会现在分阶级了,没证没牌要抄家的。


就是当年的红军,面对外侮,也是先抗日,而后反蒋的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-23

回复 使用道具 举报

发表于 2010-2-17 21:17 | 显示全部楼层
早就该卖了!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-9

回复 使用道具 举报

发表于 2010-2-17 21:18 | 显示全部楼层
#*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-11-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2010-2-17 21:23 | 显示全部楼层
原帖由 wenxibo 于 2010-2-17 08:57 发表
1。民族的危机感只来源于民族本身,与别人无关。近代史上,杀中国人最多的,都是中国人自己。帮助中国人最多的,都是西方文明(不信你看看自己周围,除了厨房里的筷子,有哪个是老祖宗的传承?)

2。我没有对 ...

强烈鄙视该言论,你的论调就是日伪时期汉奸走狗的论调,你的论点根本不值得一驳。你根本就不配做一个中国人!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 4433 天

股市捉妖记

发表于 2010-2-17 21:32 | 显示全部楼层
原帖由 wlhlesley 于 2010-2-17 21:10 发表

真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者?

几年前听闻一股民去天堂时, 用了这句话做标注, 感觉到劳碌生存在这片大陆上的人都是猛士.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-1-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2010-2-17 21:39 | 显示全部楼层
原帖由 2166 于 2010-2-17 16:36 发表
楼主知道什么是爱国吗,爱国就是使国家强大,国家的强大靠变法,变法的根本在人民,人民的强大才是一个国家强大的根本。现在刚好相反,是国进民退,外强中干,权利无限,腐败横行。#*25*# #*25*# #*25*#


“国进民退”是好现象好还是坏?大资本家和普通百姓得出的结论是完全不同的,我不知道楼主属于什么行列,我是老百姓,我知道社会资源和资本越多掌握在国家手里越好。权利横行,腐败横行的确是有,但是眼睛不能只看到社会的阴暗面,睁大眼看看周围老百姓过得比10年前,20年前好了还是坏了?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 2895 天

发表于 2010-2-17 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 universun 于 2010-2-17 21:39 发表
“国进民退”是好现象好还是坏?大资本家和普通百姓得出的结论是完全不同的,我不知道楼主属于什么行列,我是老百姓,我知道社会资源和资本越多掌握在国家手里越好。权利横行,腐败横行的确是有,但是眼睛不能只看到社会的阴暗面,睁大眼看看周围老百姓过得比10年前,20年前好了还是坏了?


如果要睁大眼睛,就要双眼都睁,立体地看:
“我国劳动者报酬在GDP中的比重下滑”

      根据国家统计局省际收入法GDP数据,劳动者报酬、资本收入和间接税在GDP中的比重,在20世纪90年代中期以前基本保持稳定,其中劳动者报酬占比约为50%。从1995年开始,劳动者报酬占比开始下降,而资本收入占比和间接税占比分别上升。在1995—2007年间,劳动者报酬占比从51.4%下降到39.7%,共计11.7个百分点,这是人们谈论劳动者报酬占比时通常采用的统计数据。

与其他国家地区的对比懒得搜了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2010-2-17 22:15 | 显示全部楼层
原帖由 2166 于 2010-2-17 16:08 发表
问题在美国.日本.德国.法国....这些国家吗,楼主只看到了伊拉克今天的杯具,难道没有看到20年以后伊拉克的喜剧吗,镇痛是难免的,就像清政府的垮台,中国要经历40年的血雨腥风,但是换来的却是气象一新。记住; ...

实在难以理解,请问你是期待着中国也能像你所指的伊拉克那样“气象一新”吗?“这世界是弱肉强食的世界”,无需论辩,事实已经证明了谁是强者。你所期待的救世主、强者,在50年代就被证明了不过是“纸老虎”。俄罗斯人自己挥刀自宫后想投入你所谓的强者怀抱,结果只是自己找了个大难看。中国家底远不如俄罗斯,如果也像楼主所期待的那样挥刀自宫了,国家掌握在杂交的米系洋种手里,那可真的要亡国亡种了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2010-2-17 22:22 | 显示全部楼层
原帖由 thisgs 于 2010-2-17 22:06 发表


如果要睁大眼睛,就要双眼都睁,立体地看:
“我国劳动者报酬在GDP中的比重下滑”

      根据国家统计局省际收入法GDP数据,劳动者报酬、资本收入和间接税在GDP中的比重,在20世纪90年代中期以前基本保 ...

从你所说的数据不能得出国家付给劳动者的报酬减少的结论。应该得出的结论是劳动者报酬比例减少是由于90年代以后私营资本爆发式增长,而民工和私营从业人员的报酬增长缓慢所致。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-17

回复 使用道具 举报

发表于 2010-2-17 22:33 | 显示全部楼层
楼主的:在更早的时候,西方人学习我们中华文明,加以改良,形成现代西方文明的种子
俺赞成,可惜咱在这方面做得不够好。至于控制不控制,说的偏激些,如果打起仗来,他们想控制,在咱们地盘上,他能控制得了嘛(当然,如果汉奸多了的话,或许能控制一段时间)哈哈哈哈,俺也想抵制日货,抵制韩货,甚至抵制美国佬的东西,可惜,这是不可能的,除非你原始人,光屁股,用木棍,吃草根。所以,最重要的就是楼主前面的那句话,咱们要借鉴,发扬,利用,然后#*22*# 和谐,团结才能是祖国强大!!只要不卖国,就都贡献自己的一份力量就成,人多肯定有分歧,只是方法认识上的,只要最终思想统一就成!!都希望祖国牛起来!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-1-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 2895 天

发表于 2010-2-17 22:34 | 显示全部楼层
原帖由 universun 于 2010-2-17 22:15 发表
实在难以理解,请问你是期待着中国也能像你所指的伊拉克那样“气象一新”吗?“这世界是弱肉强食的世界”,无需论辩,事实已经证明了谁是强者。你所期待的救世主、强者,在50年代就被证明了不过是“纸老虎”。俄罗斯人自己挥刀自宫后想投入你所谓的强者怀抱,结果只是自己找了个大难看。中国家底远不如俄罗斯,如果也像楼主所期待的那样挥刀自宫了,国家掌握在杂交的米系洋种手里,那可真的要亡国亡种了。


据说世上创建、创新是最难的,其次是完善、改进,最简单的当然是批评、挑错。那么简单地说:

1986年蒋经国说:“世上没有永远的指正党”。
5年后苏共自己挥刀自宫,前苏联没有哪个民族亡种。

我个人觉得对于转基因主粮其实应该更慎重,其影响更直接长远,但是

对于这事以及各种经济政治等,你我所认识的人和认识你我的人都未必能左右的了,所以

原帖由 dqhzzy 于 2010-2-17 16:58 发表
做为一个个体,你无法改变身边的事物。
你所能做的,仅仅是认识到事物的本质,
根据所认识到的内容,采取相应的对策。

[ 本帖最后由 thisgs 于 2010-2-17 22:40 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2010-2-17 22:36 | 显示全部楼层
原帖由 thisgs 于 2010-2-17 22:06 发表


如果要睁大眼睛,就要双眼都睁,立体地看:
“我国劳动者报酬在GDP中的比重下滑”

      根据国家统计局省际收入法GDP数据,劳动者报酬、资本收入和间接税在GDP中的比重,在20世纪90年代中期以前基本保 ...

90年代中期以前基本保持稳定在50%左右,你可以想想那时候有多少私营资本?劳动者报酬基本都是由国家支付的。90年代后私营资本爆发式增长,百万、千万、上亿甚至上千亿身家的私营业主一批批涌现,其付给员工的报酬与相比其资本所得相比微乎其微,这才是你所举数据的真相。你是睁了两眼看东西,不过处理信息的东西不大好使,人云亦云不可以的,要自己动脑子发现问题真相。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-17

回复 使用道具 举报

发表于 2010-2-17 22:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-2-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

股指家园

发表于 2010-2-17 22:47 | 显示全部楼层
阶级利益与民族利益的关系问题

首先是阶级利益 然后才是民族利益

没有阶级利益 哪来的民族利益
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

将上证指数拆解到底

发表于 2010-2-17 22:48 | 显示全部楼层
原帖由 wlhlesley 于 2010-2-17 10:49 发表

你要是管经济,卖的会更彻底#funk#

===楼主是 傻驴技穷,回答得象泼妇骂街。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-1-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 2895 天

发表于 2010-2-17 22:49 | 显示全部楼层
原帖由 universun 于 2010-2-17 22:36 发表
90年代中期以前基本保持稳定在50%左右,你可以想想那时候有多少私营资本?劳动者报酬基本都是由国家支付的。90年代后私营资本爆发式增长,百万、千万、上亿甚至上千亿身家的私营业主一批批涌现,其付给员工的报酬与相比其资本所得相比微乎其微,这才是你所举数据的真相。你是睁了两眼看东西,不过处理信息的东西不大好使,人云亦云不可以的,要自己动脑子发现问题真相。


为了节约篇幅,我只是摘录了一小段,其实你自己可以去搜索相关内容


报告称我国职工报酬占GDP比重15年降12%
  本报讯 (记者王荟)中国社会科学院工业经济研究所编写的2007年企业蓝皮书《中国企业竞争力报告(2007)———盈利能力与竞争力》近日出版。蓝皮书指出,1990至2005年,劳动者报酬占GDP比例下降12%

  蓝皮书提醒人们注意:近几年企业利润大幅增长除了由于企业竞争力提升之外,也有其他一些因素在发生作用,特别是“企业成本的超常压缩”。数据显示,1990至2005年,劳动者报酬占GDP的比例从53.4%降至41.4%;而同期营业余额占GDP比例从21.9%增加到29.6%。可以说,企业利润的大幅增加相当程度上是以职工低收入为代价的。

  蓝皮书说,“利润侵蚀工资”现象不仅表现在非国有企业员工收入长期低于经济增长的速度,而且表现在国有企业大量使用临时工等体制外员工,以降低用人成本。国民收入分配向资本所有者倾斜。



财政收入增速为何超GDP
  据新华社北京12月21日电2007年,全国财政收入继续保持平稳较快增长,预计全年财政收入将超过5.1万亿元,比上年增长31%左右。
  从2003年全国财政收入首度突破2万亿元,到2005年突破3万亿元,再到今年突破5万亿元大关,财政持续增收表明了国家财力日益增强,但同时也引起了社会广泛关注。财政部有关负责人近日就社会各界关注的增收问题进行了分析,以便让社会各界更好地了解财政增收的来龙去脉。
  六大因素拉动财政增收
  财政部有关负责人表示,国民经济增长快、企业效益好、各项税收增幅高是财政增收主要原因。财政部统计显示,2007年1至11月,全国税收收入43237.38亿元,增长34.6%。分税种来看,一是工业增加值和社会消费品零售总额较快增长带动工商增值税增长21.4%,达到14161.86亿元。二是卷烟、汽车产销形势较好带动国内消费税增长17.6%,达到2048.43亿元。三是建筑安装、房地产和金融业快速发展带动营业税增长29.7%,达到6031.72亿元。四是由于企业经营效益提高,以及银行改制和油价居高不下,特别是股权分置改革后,上市公司交叉持股股份可逐步进入二级市场流通,使上市公司投资收益占利润总额比重显著上升,再加上汇算清缴上年企业所得税增加较多,相应拉动企业所得税增长39.2%,达到9175.54亿元。五是个人收入快速增长带动个人所得税增长30.1%,达到2912.03亿元。六是一般贸易进口较快增长带动海关税收(包括进口产品增值税、消费税和关税)增长23.5%,达到6980.49亿元。
  增速超GDP有五大原因
  2007年全国财政收入预计比上年增长31%左右,明显高于GDP增幅。对此,财政部有关负责人表示,主体税种税基增长较快,收入征管水平不断提高等因素带动财政收入超GDP增长,具体原因主要有以下五个方面。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 4 天

股指家园

发表于 2010-2-17 22:50 | 显示全部楼层
强烈鄙视拿民族利益掩盖阶级利益的无耻之徒

被洗脑后连最基本的原理都没有搞清楚的糊涂蛋
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-25

回复 使用道具 举报

发表于 2010-2-17 23:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-2-7

回复 使用道具 举报

发表于 2010-2-18 00:10 | 显示全部楼层
美国只想做世界第一,决不做世界第二。这是什么意思?它的目的是永远主宰这个世界,它能让中国安安稳稳搞发展?美国现在的种种所为,都是他战略围堵的其中一个步骤罢了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-3-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

发表于 2010-2-18 00:24 | 显示全部楼层
原帖由 universun 于 2010-2-17 22:15 发表

实在难以理解,请问你是期待着中国也能像你所指的伊拉克那样“气象一新”吗?“这世界是弱肉强食的世界”,无需论辩,事实已经证明了谁是强者。你所期待的救世主、强者,在50年代就被证明了不过是“纸老虎”。 ...

中国现在的强大是通过战争得来的吗,不是,那么我们现在的变法是不是也要通过血雨腥风呢,是不是不通过血雨腥风这条路就走不过去呢,为什么一提起体制改变就会想到亡国亡种呢,邓小平的改革开放亡国亡种了吗,愚昧可笑啊。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-7-23

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-8-18 05:40 , Processed in 0.038251 second(s), 9 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表