2010波浪结构分析

浪无痕 · 发表于 2010-5-12 17:14

这是对上证指数的另外一种假设！

沉渊霜刀 · 发表于 2010-5-12 17:41

#bb# #bb#

浪无痕 · 发表于 2010-5-13 09:44

原帖由 浪无痕 于 2010-5-12 16:23 发表
这里个人看2667.28过则反弹开始！

已过，先看一个535锯齿！

浪无痕 · 发表于 2010-5-13 11:15

注：中证指数3220-3309已经明确是一个双锯齿，所以反弹空间应该不大，请做好防护工作！！！

chairhan · 发表于 2010-5-13 11:17

反弹级别这么小？那么这里反弹属于哪个级别的反弹

[ 本帖最后由 chairhan 于 2010-5-13 11:19 编辑 ]

浪无痕 · 发表于 2010-5-13 11:33

个人视为针对3181-2604的反弹，如果此推论成立，它至少理应越过2750

火老三 · 发表于 2010-5-13 11:55

即便是针对3034的反弹也该在2750左右，而纵观3181以来，纯从规模来考虑，前面的所有反弹均不足以担当浪4，或许2604仅仅是3浪底而已，当然这只是推测，一切以走势为准

浪无痕 · 发表于 2010-5-13 12:54

只要越过2750则不用讨论了！

chairhan · 发表于 2010-5-13 13:01

abc反弹的第一波反弹基本结束 a走的如此的弱。c也强不到哪里

浪无痕 · 发表于 2010-5-13 13:08

如果先生是针对上证，那么结论是错的！

火老三 · 发表于 2010-5-13 13:18

原帖由 浪无痕 于 2010-5-13 12:54 发表
只要越过2750则不用讨论了！

那可不一定，越过了2750也不过是回撤了3181以来0。236而已，担当2浪怕是还不算合格，下图可没啥大破绽，只要反弹时间不超过3天！

chairhan · 发表于 2010-5-13 13:19

原帖由 浪无痕 于 2010-5-13 13:08 发表
如果先生是针对上证，那么结论是错的！

怎么说

浪无痕 · 发表于 2010-5-13 13:21

先生可以坚持，我不改变想法！

chairhan · 发表于 2010-5-13 13:22

没有3浪是这样形态的图上的你的3浪其实是5浪一个延长的5浪

浪无痕 · 发表于 2010-5-13 13:22

盘面已经告诉你了

浪无痕 · 发表于 2010-5-13 13:25

说个题外话：江湖上凡今天上午10:45时以后直着嗓子叫反转的人，有两种，1：别有用心；2：不懂股票

chairhan · 发表于 2010-5-13 13:35

反转可能性是没有了，这里怎么都没推动结构。

不知先生怎么看

浪无痕 · 发表于 2010-5-13 13:41

中证指数，中小板指数都已经明确是3浪结构，要反转必须是5浪，只是反弹大小有待观察！
结论：从现有结构看反转不存在

火老三 · 发表于 2010-5-13 13:58

昨天虽然买的，只有3个点的涨幅，晕

浪无痕 · 发表于 2010-5-13 14:02

满足了吧，比起3478扛到现在的人，你是幸运的！！

[大盘交流] 2010波浪结构分析

回复 #265 chairhan 的帖子

回复 #267 火老三的帖子

回复 #269 chairhan 的帖子

回复 #271 火老三的帖子

回复 #271 火老三的帖子

回复 #272 chairhan 的帖子

回复 #276 浪无痕的帖子

回复 #277 chairhan 的帖子

回复 #279 火老三的帖子

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 2010波浪结构分析

回复 #265 chairhan 的帖子

回复 #267 火老三 的帖子

回复 #269 chairhan 的帖子

回复 #271 火老三 的帖子

回复 #271 火老三 的帖子

回复 #272 chairhan 的帖子

回复 #276 浪无痕 的帖子

回复 #277 chairhan 的帖子

回复 #279 火老三 的帖子

浏览过的版块

回复 #267 火老三的帖子

回复 #271 火老三的帖子

回复 #271 火老三的帖子

回复 #276 浪无痕的帖子

回复 #279 火老三的帖子