晕鹅俱乐部-2010版

sword-kent

看2681以来的修正浪仍在运行中，除非大幅跃过2681
中多

sword-kent

看2681以来的修正浪仍在运行中，除非大幅跃过2681
中多

csc101

原帖由 sword-kent 于 2010-8-15 17:19 发表

csc兄，2319起来没有推动浪，不是12345，这是2319一开始就决定了的
2681修正的级别是针对2319-2681的
关于为何2319起来不是推动浪，有时间可以看看我的签名以及本贴内一些总结性的结论

30F里不是推动结构？？？～～～#*31*#

sword-kent

原帖由 csc101 于 2010-8-17 20:31 发表



30F里不是推动结构？？？～～～#*31*#

CSC兄我只划分上证指数，其最具有代表性

csc101

原帖由 sword-kent 于 2010-8-17 20:37 发表

CSC兄我只划分上证指数，其最具有代表性

楼主在线啊，真勤奋～～～赞一个～～～#*d1*#

是上证1A0001～～～个人以为，这次上涨级别的扩展很清晰～～～#*29*#

sword-kent

原帖由 csc101 于 2010-8-17 20:43 发表



楼主在线啊，真勤奋～～～赞一个～～～#*d1*#

是上证1A0001～～～个人以为，这次上涨级别的扩展很清晰～～～#*29*#

csc兄不是也在吗#*22*#真勤奋～～～赞一个～～～#*d1*#
2319到目前来讲还不能有效地说明是一个扩展形态
上证走牛的级别也未得到有效确认，为了安全起见，先当做中线对待好了#*19*#

[ 本帖最后由 sword-kent 于 2010-8-18 18:12 编辑 ]

potomac

学习。
#*22*# #*22*#

csc101

原帖由 sword-kent 于 2010-8-17 21:22 发表

csc兄不是也在吗#*22*#真勤奋～～～赞一个～～～#*d1*#
2319到目前来讲还不能有效地说明是一个扩展形态
上期走牛的级别也为得到有效确认，为了安全起见，先当做中线对待好了#*19*#

楼主一捧我就晕～～～#loveliness#


有效是指突破2681？～～～#*31*#

sword-kent

原帖由 csc101 于 2010-8-18 06:53 发表




楼主一捧我就晕～～～#loveliness#


有效是指突破2681？～～～#*31*#

是的指的是大幅越过2681点
短期风险提示


近期大盘资金
8.3 -4.6亿
8.4 -38
8.5 -20
8.6  4.1
8.9  -12
8.10 -71
8.11 -20
8.12 -22
8.13 -3.7
8.16 32
8.17 -8.8
8.18 -16.7

[ 本帖最后由 sword-kent 于 2010-8-18 18:11 编辑 ]

sword-kent

看修正运行中，大幅越过上下轨此图无效

potomac

上证走的最弱，
沪深300也少许强些。

乱蒙下：
明天可能向上突破，
高点产生在2734附近。
然后触发调整。
#*22*# #*22*#

sword-kent

短期风险越来越大
2319以来形态修正为abcde

csc101

历史走势看，最后走衰竭形的可能性大，但不是现在～～～#loveliness#

sword-kent

原帖由 csc101 于 2010-8-19 20:41 发表
历史走势看，最后走衰竭形的可能性大，但不是现在～～～#loveliness#

CSC兄，abcde不一定是终结，也可以是引导的A浪#*19*#

sword-kent

原帖由 csc101 于 2010-8-19 20:41 发表
历史走势看，最后走衰竭形的可能性大，但不是现在～～～#loveliness#

#bb##bb##bb#
csc兄，历史是历史，时间环境等等条件均发生变化，当前形态或许跟历史相似，但结果或许不同。
好多朋友都认为阳光底下没有新鲜事，历史会在未来被复制。
一时一事，我认为这种思路用辨证唯物主义讲不过去，个人观点#*19*#

potomac

学习。
#*22*# #*22*#

csc101

原帖由 sword-kent 于 2010-8-19 22:05 发表

CSC兄，abcde不一定是终结，也可以是引导的A浪#*19*#

S兄，我说的衰竭是指2564起来的这波～～～

相对而言，个人较看好2319是个起点～～～#loveliness#

csc101

原帖由 sword-kent 于 2010-8-19 22:10 发表

#bb##bb##bb#
csc兄，历史是历史，时间环境等等条件均发生变化，当前形态或许跟历史相似，但结果或许不同。
好多朋友都认为阳光底下没有新鲜事，历史会在未来被复制。
一时一事，我认为这种思路用辨证唯物 ...

关键不在形态，而在于成因，个人看法～～～#*18*#

就如这次的2564，单边推进近百点，后面要是没有一个大区间的震荡，怎么完结呢？～～～

[ 本帖最后由 csc101 于 2010-8-20 06:58 编辑 ]

sword-kent

原帖由 csc101 于 2010-8-20 06:42 发表


S兄，我说的衰竭是指2564起来的这波～～～

相对而言，个人较看好2319是个起点～～～#loveliness#

#*19*##bb#
csc兄，首先终结形态一般只出现在趋势的最末了的尾端，是一段时间的终结
根据这个认识，以前的时候我经常寻找终结确认操作，但是我错了，发现一个终结往往被一个突破替代，后来我不在研究认识终结形态，看来其的确很少见

就当前的2564起来的这一波而言，暂时未发现5浪3子浪结构的形态

另外我的认识2319起来的每一波我都数不出内部子浪为5结构

2319-2700这个位置是否是一个开始？还是一个结束？暂时不下定论。
为何？就算乐观地认识2319-2700为一个开始的话，那么将来的修正起码也要以月为单位，那么一个月以后或许会看的清楚些#*19*#

sword-kent

原帖由 csc101 于 2010-8-20 06:45 发表



关键不在形态，而在于成因，个人看法～～～#**##bb#

就如这次的2564，单边推进近百点，后面要是没有一个大区间的震荡，怎么完结呢？～～～

对于形态成因我没有研究过，这个要想csc兄，我的主要认识方向就是读懂大盘指数在向我们展示的序列。因为我始终认为，只有精确地认识历史才有预测未来的可能#loveliness#