个人对目前调整是否已经结束的看法

刘小腿

周线图中B浪调整时间不够，目前可能仍然在B中

ljdcslf

原帖由 run0335 于 2009-12-24 15:13 发表


这个是周线图，基本是这么划分的，现在是在运行大B浪的小(C)浪中，目前运行到小(C)浪的第二调整浪了，后面还有3个浪小(C)浪才会结束，然后是真正的恐怖杀跌，运行持续数个月之久的大C浪。如图

1784711

对于浪规则: 4浪不与1浪重叠,除非是三角形推动浪中可以重叠.

这点与此数法怎样看?

SY333

顶。。。#*)*# #*)*#

run0335

感谢帖子中帮我分析的诸位前辈的指点，我就不一一感谢了#*19*#

这2天通过对细浪的分析，我认为的这种数浪方式确实存在违反规则的地方，但是我认为的另外一种走势也可能证明3040是中期的底部，现在我每个交易日都会把短期波浪标示出来，应该在周一或者周二2天的走势中就能大概确定3040是不是近期底部了 ，在这期间只要再出现任何一次违反规则的情况，都能够证明我认为的第二种方案也是错误的，这2天我也会把分钟图的波浪标示发上来跟前辈们探讨，还望各位前辈不吝赐教#*19*#

我是一个接触波论只有几个月的新人，经常出错，还望各位前辈不要见笑，如愿指点一二，小弟将感激不尽#loveliness#

zgxc100

另外一种走势也可能证明3040是中期的底部?????#*31*# #*31*# #*31*# #*31*#

run0335

原帖由 zgxc100 于 2009-12-26 19:36 发表
另外一种走势也可能证明3040是中期的底部?????#*31*# #*31*# #*31*# #*31*#

对，按照我的另外一套替代标示方案的话，大盘现在可能处在大5浪中，这种假设的前提是998点是第二大调整浪结束，而且6124必须是一个不规则顶，才可能成立。

但是想要判断3040到底是不是中期底部不用看那么远，周一周二应该就见分晓了#*22*# ，如果够快的话，可能周一开盘就马上见分晓，只要开盘再次跌破3137点，那么3040以来的上涨就无法归类于5浪驱动狼了，只能是调整浪，所以 基本就可以确定不是中期底部了。

zgxc100

原帖由 run0335 于 2009-12-26 20:17 发表


对，按照我的另外一套替代标示方案的话，大盘现在可能处在大5浪中，这种假设的前提是998点是第二大调整浪结束，而且6124必须是一个不规则顶，才可能成立。

但是想要判断3040到底是不是中期底部不用看那么 ...

＝＝＝＝＝＝
果够快的话，可能周一开盘就马上见分晓－－神哟。
高级版没有完成，没神话。。。。。。

[ 本帖最后由 zgxc100 于 2009-12-26 20:36 编辑 ]

run0335

原帖由 zgxc100 于 2009-12-26 20:25 发表


＝＝＝＝＝＝
果够快的话，可能周一开盘就马上见分晓－－神哟。
高级版没有完成，没神话。。。。。。

我的意思是如果开盘就跌破3137点的话，那么3040 肯定就是一个反弹了，所以够快的话开盘就能证明我的错误#*22*#

按照月光前辈的标示方法，的确像您说的这样，但是我是在大趋势上跟月光前辈有不同见解，目前我正在寻找我出错的地方，如果能够证明我错了，那么就跟着月光前辈走吧，没跑哈哈，既然是研究嘛，就一定得客观才行，我是不会迷信于谁的判断的，必须有客观依据才能站的住脚，虽然我承认月光前辈的水平比我要高的多的多#*26*#

古堡前辈也提到了，998之前到底应该怎么标注波浪，这点确实非常重要，我打算专门弄个帖子把可能的走势全画出来，跟前辈们探讨一下，过滤掉不可能的，留下最可能的，只有这样才能保证998以后的判断尽量不受主观意识的影响。

zgxc100

原帖由 run0335 于 2009-12-26 20:58 发表



我的意思是如果开盘就跌破3137点的话，那么3040 肯定就是一个反弹了，所以够快的话开盘就能证明我的错误#*22*#

按照月光前辈的标示方法，的确像您说的这样，但是我是在大趋势上跟月光前辈有不同见解， ...

＝＝＝＝＝
与谁无关。
走势高于一切！
我认为现在高级别的图表在走势上没有完成。

run0335

原帖由 zgxc100 于 2009-12-26 21:22 发表

＝＝＝＝＝
与谁无关。
走势高于一切！
我认为现在高级别的图表在走势上没有完成。

如果您对大势的走势很有把握的话，不知您可否把从沪指诞生以来到998点的月线图波浪标示方法发上来？我想看看您的看法跟我的有何不同，因为如果无法确定998以前的波浪模式，那么就谈不上对接下来大趋势的准确预测了，波论这个东西确实是差之毫厘谬以千里啊……还望前辈不吝赐教#*19*#

zgxc100

原帖由 zgxc100 于 2009-12-26 19:36 发表
另外一种走势也可能证明3040是中期的底部?????#*31*# #*31*# #*31*# #*31*#

＝＝＝＝＝＝
先看市场结果吧

股市黑牛

原帖由 run0335 于 2009-12-24 15:13 发表


这个是周线图，基本是这么划分的，现在是在运行大B浪的小(C)浪中，目前运行到小(C)浪的第二调整浪了，后面还有3个浪小(C)浪才会结束，然后是真正的恐怖杀跌，运行持续数个月之久的大C浪。如图

1784711

你这前面的浪1和浪4明显有重叠嘛，楼主怎么解释？

run0335

原帖由 股市黑牛 于 2009-12-27 20:45 发表

你这前面的浪1和浪4明显有重叠嘛，楼主怎么解释？

没有重叠吧？#*31*# 您可以在交易软件中再确定一下，浪1的最高点是3105.51，浪4的最低点是3127.5，并没有重叠啊

hihihuhu

1664到3478的波浪划分和楼主的一样，就是5浪延长，没有问题。我就3478以来的调整说说一点不同的看法（愚见）。
我认为从3478以来是一个大平台调整浪。则应是3-3-5的形态

1.大盘从3478到2639为锯齿调整浪，只是锯齿的A比C长了不少（第一个3）
2.9.29号开始到11.24号具备5浪结构，我认为从9.1号到11.24号为一个平台调整浪。符合交替原则。并且11月24号的位置为9.1号（2639）到9.17（3064）的1.618倍（第二个3）
3.11.24号开始剩下的5浪，12.7号完成第2浪，现在来看3浪应该发生了延长。

a600112

3478到2712是什么结构的调整浪？

run0335

原帖由 hihihuhu 于 2009-12-27 21:34 发表
1664到3478的波浪划分和楼主的一样，就是5浪延长，没有问题。我就3478以来的调整说说一点不同的看法（愚见）。
我认为从3478以来是一个大平台调整浪。则应是3-3-5的形态

1.大盘从3478到2639为锯齿调整浪，只 ...

恩，我大概明白您说的意思了，但是有一点的确存在疑虑，那就是我1664-3478这一段如果划分成5浪的话，1浪和4浪确实重叠了，不知道这个能不能划分成终结楔形形态？据说这种形态是可以违背波论铁律的……现在我也不能确定，正在研究楔形形态的特征，如图，楼主可以仔细看一下，确实是重叠了，如果后面的判断是成立的，那么这个5浪就必须成立，否则就无法继续按此思路进行预测了#*27*#



长期趋势还需要走出来再看，但是短期来看3040以来的上涨是什么性质，周一或者周二基本就能确定了。只要明天跌破3137点，那么3040以来的上涨就基本是个反弹浪了，不是驱动浪，所以3000点很可能也就守不住了，看看走势情况再说吧。

hihihuhu

要说1664到3478为引导倾斜三角形感觉好像更牵强吧。。。。。。5浪那么长