搜索
查看: 9513|回复: 37

[大盘交流] 个人对目前调整是否已经结束的看法

[复制链接]

签到天数: 1 天

发表于 2009-12-23 23:46 | 显示全部楼层

个人对目前调整是否已经结束的看法

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:run0335 浏览:9513 回复:37

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我个人通过对波浪研究的一点拙见,希望前辈们指教。

看图说话:这个是15分钟图对最后一个下跌浪的标示

23.jpg

我个人的观点是,大盘可能已经在3040.09点见到这波调整的底部了。

通过目前的波浪模式来看,我认为需要关注的点位是3128这个点,也就是第4浪结束的位置,如果现在运行的是第5浪中的小反弹浪,那么就不能高于3128,这个位置一旦被反弹突破后,基本就能确定调整已经结束了,看明后天的走势情况吧,如果不能尽快突破3128那么大盘还是要继续下行的,具体的点位还需要波浪走出来再看,如果真的那样,大盘会在2923 以上企稳,不允许超过这个点,我计算出来的点位大概是2960附近,但是我认为到这的可能性不大。

是不是判断对了,前提是我的标示方法必须没有出错,希望 有不同观点的朋友指出我出错的地方,小弟不胜感激#*19*#

最后附加我对这波行情的标示图例,这样能更清晰的说明我的见解,也许我判断错了,仅是抛砖引玉~~

33.jpg

[ 本帖最后由 run0335 于 2009-12-24 13:41 编辑 ]
参与人数 1奖励 +1 时间 理由
lurk001 + 1 2009-12-24 20:01 是一个可能, 赞一个 不过我觉得浪形 可 ...

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-11-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 2831 天

发表于 2009-12-24 11:11 | 显示全部楼层
你说对了。两月后,我的系统在日线级别又发出买入信号。又有几百点的空间可玩了! 早盘6。2买入600797  10--20%的利润不难吧。

[ 本帖最后由 yz010203 于 2009-12-24 12:02 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-1-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2009-12-24 11:34 | 显示全部楼层
这波反弹如果能够超过3128不少就安全了,最好能到3140去,那样的话,不管再回抽确认到多少点也不可能突破3040了#*22*#

希望大盘给面子,不过目前从分钟图上看,小5浪应该轻松突破3128的,胜利就在眼前#*(#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-11-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

发表于 2009-12-24 11:46 | 显示全部楼层
无论你画图对错,若是下跌5浪成立的话,那说明下跌才刚刚开始
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-2

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘市场推演

发表于 2009-12-24 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 8bl 于 2009-12-24 11:46 发表
无论你画图对错,若是下跌5浪成立的话,那说明下跌才刚刚开始

你这句话的依据错误,如果这里不是第3浪或3-1浪,是个c完成了它也是下跌5浪来的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-10-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2009-12-24 13:10 | 显示全部楼层
我认为问题的关键是从3361点以来的调整浪到底是3-3-5模式还是3-3-3模式,我认为是3-3-3模式的,而通过对小浪级的分析,我认为在3040点整个调整浪已经结束了,而按照月光前辈的分析,我认为他的看法是这个调整浪是3-3-5模式的,不知道我是否误解了他的意思。

总之,是不是见底了,时间会证明一切的#*22*#

感谢关注并提出自己见解的朋友,大家的看法会为我做出最后的判断提供依据#*19*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-11-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2009-12-24 13:44 | 显示全部楼层
加入了我的日线标示图,这样能更直观的说明我的见解,存在分歧的地方应该就是这个C浪了,他在日线上到底应该是个3浪呢还是5浪呢?到底结束没有呢?只有时间能证明一切了#*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-11-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

发表于 2009-12-24 13:50 | 显示全部楼层
原帖由 火老三 于 2009-12-24 12:15 发表

你这句话的依据错误,如果这里不是第3浪或3-1浪,是个c完成了它也是下跌5浪来的



是的,我说法不严谨。
C的话 ,也是5浪

我继续看跌
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2009-12-24 14:00 | 显示全部楼层
我认为目前来看需要关注这波反弹后的回抽确认了,看看回抽后还能否跌破3075点,只要不跌破3075点,那么就是在3040点见底了,如果破了3075,也就是第一驱动浪的顶部,那么很可能像8BL前辈所说的,下跌还没有结束
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-11-30

回复 使用道具 举报

发表于 2009-12-24 14:04 | 显示全部楼层
#*d1*# #*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-9-23

回复 使用道具 举报

发表于 2009-12-24 14:07 | 显示全部楼层
#bb# #bb# #bb# 楼主好贴!喜欢有图有解释的贴子!菜鸟学习ING~~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-19

回复 使用道具 举报

发表于 2009-12-24 14:11 | 显示全部楼层
楼主能否贴个从1665上来的波浪划分图?#bb# #*)*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-5-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2009-12-24 14:33 | 显示全部楼层
原帖由 o00000o 于 2009-12-24 14:11 发表
楼主能否贴个从1665上来的波浪划分图?#bb# #*)*#



以前划分过,后来都删除了,等停盘了我再弄个图上来#*22*#
参与人数 1奖励 +1 时间 理由
o00000o + 1 2009-12-24 14:35 楼主是热心人,加分支持!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-11-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2009-12-24 15:13 | 显示全部楼层
原帖由 run0335 于 2009-12-24 14:33 发表



以前划分过,后来都删除了,等停盘了我再弄个图上来#*22*#


这个是周线图,基本是这么划分的,现在是在运行大B浪的小(C)浪中,目前运行到小(C)浪的第二调整浪了,后面还有3个浪小(C)浪才会结束,然后是真正的恐怖杀跌,运行持续数个月之久的大C浪。如图

22.jpg

[ 本帖最后由 run0335 于 2009-12-24 15:14 编辑 ]
参与人数 1奖励 +1 时间 理由
o00000o + 1 2009-12-24 15:59 感谢楼主分享,收藏并加分支持!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-11-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 80 天

发表于 2009-12-24 15:21 | 显示全部楼层
(A)-5的这种形态不像5浪,像3浪多些。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-7

回复 使用道具 举报

发表于 2009-12-24 15:28 | 显示全部楼层
不太认同1楼日线的划分。不过还是要谢谢楼主。#*19*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-10

回复 使用道具 举报

发表于 2009-12-24 15:38 | 显示全部楼层
1浪顶和4浪底模糊,5浪延长的长了点,时间周期不对称,姿势不对,换了重睡。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-11-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2009-12-24 16:15 | 显示全部楼层
原帖由 沉默的灰狼 于 2009-12-24 15:21 发表
(A)-5的这种形态不像5浪,像3浪多些。


如果按您说的,(A)中的5是3浪的话,那么1浪中的小浪4就和小浪1严重重叠了,不知道这样是否算违反了波论铁律呢?请赐教。#*19*#


原帖由 横行无忌1218 于 2009-12-24 15:38 发表
1浪顶和4浪底模糊,5浪延长的长了点,时间周期不对称,姿势不对,换了重睡。



是标的不太清楚,不过我可以肯定浪4没有跟浪1重叠,5浪的确是一个延长浪,虽然长了点,但是通过细浪的分析还是符合波论的,但是对时间周期我真没有什么研究,不知道在这上面是否犯了严重错误?还请您不吝赐教#*19*#

[ 本帖最后由 run0335 于 2009-12-24 16:19 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-11-30

回复 使用道具 举报

发表于 2009-12-24 16:39 | 显示全部楼层
喜欢有图有解释的贴子!#*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 80 天

发表于 2009-12-24 17:37 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 run0335 于 2009-12-24 16:15 发表


如果按您说的,(A)中的5是3浪的话,那么1浪中的小浪4就和小浪1严重重叠了,不知道这样是否算违反了波论铁律呢?请赐教。#*19*#





赐教不敢。我不清楚你说的小浪4和小浪1在图中是哪个,是(A)4和(A)1还是(A)1中未在图上标明的小浪划分呢?
假若把你的(A)5看成(A)3的话,原(A)3就变成(A)3-1,原(A)4变成(A)3-2,原(A)5变成(A)3-3,也就是整个(A)浪中最猛烈的3浪3
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-7

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-22 19:21 , Processed in 0.046547 second(s), 15 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表