蜗居

angshuangxi

原帖由 qiuqiming2007 于 2009-11-29 18:07 发表

不知道房价崩盘是什么概念，上海现在房源紧张的很，比如上海市中心的房子怎么可能跌到一万以下？

你真可爱，上海房源紧张？？
当然，跌到多少我不知道，也不敢猜测，股市六千一时，谁敢猜测会跌到一千六，不过，我估计崩盘还在几个月之后，大跌前夜，总是静悄悄的。
至于股市2850，则在一个月之后，很快就会看到。

yxlxb

路过进来学习

aiyu8709

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

zxb123

小妹的二元结构论很有见地.

【大阳线】

小妹有见地，一针见血；
城市里的人，凡是解决了温饱的，基本都是两三套房子占着。甚至四五套的也不少见；
后面的人有点钱，也如此效仿；
如此恶性循环，房子只能越来越贵；
所以那中国人口多，房子少即所谓的“需求大于共给”来搪塞，实在有掩耳盗铃之嫌；
这实际上造成了富人用高房价剥夺了穷人的购房权；
对于房子这种关系民生的大问题，不能全交由市场说了算，强制剥夺多套住房的购买权，有力遏制房地产投资，我觉得虽然苦口，但却是良药；
否则，中国经济就不可能摆脱被的房地产绑架的命运；
穷人也只会离自己的房子越来越远；

唐不苦

分析的很有道理

谁有理忽悠

房价还不够疯狂，再疯狂点，一天一个价上涨的时候，那时的房价下跌就可以期待了，

谁有理忽悠

房价还不够疯狂，当一天一个房价上涨时，不堪重负的猛烈的下跌才让人有所期待。现在心已死，因为一切都在权贵们的掌握之中，要它涨点就涨点，要它跌点就跌点，但总的来说就是维持房价处于高位不倒

ihihytnmq

中国楼市的钱是谁的？银行的，银行是谁的，国家的，
银行里的钱是谁的，广大爱存血汗钱的低收入人群，（记住有钱人是不会拿钱去还银行的，能借就往死里借）
所以，中国楼市如果X掉，只能是像三四十年代的美国一样，
不然ZF是不会让楼市X掉的，

tening

好热闹，蜗居很现实，可毕竟还是给人感觉宋思明算个好贪官，不比那些酒肉臭的肥肠。

omb

小妹词锋犀利，一语中的。#*d1*# #*d1*#


蜗的居，壳易碎，壳碎命无。2012？

贪赢地

真正的问题在于 权 钱 就在这些少数人手里  谁会针对自己呢


赞同说法



唉，穷人啊，希望什么啊。。。。。。。。。。。。。。。。

omb

银行地产捆绑之祸，必将重创金融市场。如果真有这一天，那么我们远离买点黄金到是上选，因为那时谁家的货币都不保险了，衰退、通膨等等都将随之而来。

谁有理忽悠

十年内最担心的问题是中国把GDP看得太重，而把GDP搞上去，搞房地产来得最快最容易，科技搞不上去，全民浮躁，生存困难，无心潜心研究技术，尖端科技成果少，中国在国际上的竞争能力越来越差，未来很多生产设备、产品的技术都得向国外公司支付大量的专利费用，中国的国际竞争能力越来越落后，想赶上欧美发达国家越来越难

谁有理忽悠

如果国家把经济重点放在赚国外人的钱上，而不是土地狂赚老百姓钱、房子狂赚老百姓钱、银行狂赚老百姓钱、企业狂赚老百姓钱、医院狂老百姓赚、教育狂赚老百姓钱、食品狂赚老百姓钱、资源狂赚老百姓钱、交通狂赚老百姓钱……，国家的经济才能看到一点点希望。象爱尔眼科，动手术的设备国内能做吗？很多医疗设备国内有核心技术吗？一个创业板，一个个疯赚国内老百钱的公司，很多公司都是在帮国外的公司打工而已

wlhlesley

原帖由 谁有理忽悠 于 2009-11-30 12:07 发表
如果国家把经济重点放在赚国外人的钱上，而不是土地狂赚老百姓钱、房子狂赚老百姓钱、银行狂赚老百姓钱、企业狂赚老百姓钱、医院狂老百姓赚、教育狂赚老百姓钱、食品狂赚老百姓钱、资源狂赚老百姓钱、交通狂赚老 ...

你不是在忽悠，就算是忽悠，也是说的有理的

猪仙

就算路过也顶一顶

ds1113

小妹  受到这么多人追捧  莫非大家都贱贱地贱贱地  爱上了小妹（蜗居经典台词）  小心人情债  人肉偿啊（蜗居经典台词）#*29*#