波动法则（二）基本波动环节与正确的波动率

wfchenld

波动法则（二）基本波动环节与正确的波动率

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：wfchenld 浏览：13783 回复：10

基本波动环节与正确的波动率
我们在前面介绍波动率的时候，曾经说过要寻找到正确的波动率，只能从市场实际出现的数据出发。但显然不可能是市场出现的所有数据。
从以上所举的四种基本波动模式的简易算法来看，模式A和模式D的计算实际上是围绕着一个完整的1.144这个比例数字进行的。模式B和模式C的计算方法当中，用两个已知数据求出未来数据的部分也是这个比例。用这种方法计算出来的未来数据之所以正确，就是因为这个比例在起作用。按比例扩张当然是协调的，按照我们股市上面的习惯说法就是：和谐。
上面说到了模型B和模型C的另一种简易算法，是用三个已知数据推导出未来数据。这种方法是不是合比例的呢？答案是肯定的。因为计算方法是用两个已知数据之积除以另外一个已知数据，而这两个已知数据的乘积就等于是一个完整的1.144。我们不妨剖析一道例题：
492×464÷430﹦531
以上四个数据可以排列为如下时间序列：
430，464，492，531．
其间的波动环节显然是1.08------1.0595------1.08
这就等于说，464/430=531/492
内项之积等于外项之积。这是比例的基本性质。
所以531可以用上面的等式来求。
明白了以上道理，我们在运用四种基本模式来推算未来数据的时候，才能够执简驭繁，得心应手，根据正确的波动率得出可信度极高的未来数据。这是四种基本模式的核心东西。
实际上，我们离正确的波动率仅仅还差一小步。基本波动环节应该是我们为了探讨波浪内部的结构，不得不提出的一个基本概念。它实际上就是波动率。换一个更明确的说法，基本波动环节是理想状态下的波动率。所以我们在实际预测市场的时候，不仅要考虑到基本的波动环节，还要考虑到这个理想波动率在市场实际运行当中的微小变形。如果这个经过变形后的波动率在市场当中一再出现，我们当然以它为准。
下面我们就来举几个例子。
前面我们说过，532周见到市场顶部之后，接下来应该应用1.0595来进行计算，得出的预测结果是564。这是没有问题的。我们现在来注意一下，始自564周的反弹到了哪里呢？市场的实际走势告诉我们，
它是569周。
这就出现了一个实际的波动率，它是569/532=1.07。
按照这个波动率可以计算出如下时间序列：
532，569，609，652，697，746．
这个准确度我们差不多可以满意了。
但是，我们还不能自满，还要对自己提出更高的要求。因为这时候市场出大事了。
６２４行情创出了1748高点，它出现的时间是583周。这个数据，上边的系列里面可没有啊。还有623周也没有。672周也没有。如此重要的数据竟然遗漏了好几个，还敢沾沾自喜地自命为寻找到了什么“正确的波动率”，借用一句网友的话来说，楼主你就不亏心么？
别急别急，朋友们。我们现在就来着手解决这个问题。
根据波动率的计算方法，583/532=1.096
这样可以推导出的数据是639，700，768。
768周的情况到目前为止我们还不知道。
700周这里出现了一个小反弹。
可是639周就错到联合国去了。在走势图表上这里是下跌中途，市场在此波澜不惊，走势继续向右发展，同时，向下发展。
更为严重的情况是623和672等重要数据仍未出现。
我晕。
那么，问题出在哪里呢？实际上，市场常常是正确的，我们应该多检讨自己。
这一段走势当中的正确的波动率不是已经出现过了吗？它就是我们上边说到的1.07呀。现在我们只需要把它简单地“推移”到583上面，问题已经迎刃而解。
我们来看：
583，623，667，714，764．
这就是我们推导出来的时间序列。其中的667周和672周的关系前面我们已经介绍过。很明显，除了764周的情况到目前为止我们还不知道以外，其它几个数据都是正确的。而这样又连带着764周也可能是正确的。
而这个看起来好像颇为神秘的波动率推移又意味着什么呢？它不过就是江恩大师反复跟我们说过的“寻找到正确的开始”，而有了正确的开始，也就有了正确的结束。

当之无愧，大师就是大师。
以上的两组数据基本上囊括了2245见顶以后一段时间内的所有波动。下面我们把顶部和底部的数据分开来计算一下，看看会得出什么结论。
底部系列：652×609÷564﹦704
顶部系列：672×623÷583﹦718
这两个数据在后来的行情中都得到了验证。分析一下数据的特点，说不定我们会得出有用的结论。
底部几个数据的波动率是：
609÷564﹦1.08；
652÷609﹦1.07；
704÷652﹦1.08。
注意波动率的排列顺序是：1.08，1.07，1.08。
再来看一下顶部几个数据的波动率。
623÷583﹦1.07；
672÷623﹦1.08；
718÷672﹦1.07。
注意波动率的排列顺序是：1.07， 1.08，1.07。
这两组波动率的排列顺序有什么共同的特点呢？很显然，它们分别关于1.07和1.08对称。
原来这样也可以啊。
根据这个原理，我们可以构成另外一组数列：
623，652，672，704．
现在请大家注意一下时间间隔：
652–623 = 19
672–652 = 20
704–672 = 32
从时间周期的角度来看，32属于周期变异。
而在正确规则指引下的周期变异在一定的时间内是稳定的。所以我们可以直接这样来计算：
704﹢32＝736
这个736周，就是我们刚刚见到的千点底部。
接下来我们将介绍周期变异及其规则，并指出市场的时间周期与时间序列之间的关系究竟是什么。

wfchenld

都在谈波动率，都在务虚没有实际内容，是保守不愿亮底牌还是其他因素作怪。我转发的帖子，内容切切实实的在讲述，看了后真正学了不少东西。值得细看研究。奇怪是且没有反应！！！

SZJYF

是啊，大家都喜欢被忽悠着，越搞不明白越神奇。你发的一在哪里啊？没有看到。

笨笨.

楼主不必灰心，大家还是挺关注你的贴子的。
如果加上一个图是不是就更明了了。
还有，波动率是指价格的波动率还是时间周期的，抑或二者同时具有？

dongyujun88

#*d1*# 哥是坚决的顶楼主！
这些好东东就给我们这些爱学习的人来慢慢研究学习吧
江恩不是也说了：就算我说出去，也是不被世人接受的#*22*#
兵不在多，而在于精,
以后天天帮楼主来顶帖，要求斑竹加精！！！！！！！！！

dongyujun88

#mad# 楼主额，我没能看懂额，
经过研究，我也发现市场周期在不断的扩大，忽略的计算了一下，貌似1.3出现过好几次，
希望楼主能快点晒个图吧
一图抵万言

惜雨竹林

#*d1*# #*d1*# 很好的贴子，一定要顶~~期待楼主的下文

liuyanwumin

非常好。楼主支持你，不过我的水平现在只能潜水，希望你多发表这些文章！

juncheng

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

金牡丹

#*d1*#

jackwong

大师的这些帖子不错 ，研究江恩从时间周期开始，大方向，，，

有个帖子实战写出来了研究成果，正好和江恩的时间重演理论一致