新手，寻找认真的技术分析方法研究者交流讨论。

安何

新手，寻找认真的技术分析方法研究者交流讨论。

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：安何 浏览：31929 回复：63

本人新手，对股市痴迷，独自学习研究遇到瓶颈，所以来这里，因为我发现这里是唯一（至少是我目前发现的）将“技术分析交流”放在第一个位置的论坛（其余都是“看盘”在第一位），论坛名字也叫“技术分析俱乐部”，所以决定先在这里发帖了。

先提下个人观点，希望各位不吝斧正——

一切的基础是“理解市场”，只有真正理解市场的规律，才能真正用好技术分析方法实现正确的交易；

市场的基础是交易物，基本上是股票，有交易就存在“价值”，股票的“价值”基础是什么？股票的本质是“资产权利凭证”，股票的价值基于市场对其未来“交易价格”的投票结果（是的，这基本上是“用自身定义自身”，但没办法，因为股价是一种行为现象），而非其基本面，因此，用基本面荐股或解释价格波动是毫无道理的，股票价格仅仅是一种“交易现象”（无论短期还是长期）。如果对此探讨，请直接提出和说明自己的观点，不要使用诸如“去看某某人的某某书”之类毫无营养和建设性的文字）；

由于股价只是“交易现象”，因此，股价决定于市场中的资金运行情况，股市中的资金从属于经济体中的货币量及其波动过程，从这个角度说，股市是经济的晴雨表，是千真万确的，一些人仅仅因为股市运行与上市公司经营情况或“经济基本面”出现背离而否定“股市是经济晴雨表”的观点是错误的，因为这是使用了错误的论据；

于是，现在就出现了资金对股价影响的分析，本人认为这是正确交易的核心，交易是基于技术的，交易很简单，技术却很难。所以，希望对资金与股价关系感兴趣的技术分析爱好者研究者们能不吝赐教为盼～

ps，“技术分析”研究的是市场行为本身，而“市场行为”包括的内容很宽泛，绝不仅仅是几条照猫画虎的“公式”就能解释得了的，例如，macd的算法本身的含义比“价格的macd”图重要的多。

南山流水

资金面是一个方面，不能代表全部，只能说09年的行情是资金推动的，

妙章山人

资金的潮涌潮退形成大盘运行的轨迹。研究基本面是预见资金进退的缘由，研究技术面是发现轨迹形成的规律。短期的进退有短期的缘由，长期进退有长期的缘由，技术面上也就有了短线中线长线的指标的不同。

想把股市研究的深透，难啊，还是根据规律制定一个适应自己的操作系统和操作纪律，不管你是短线中线还是长线，都要坚持始终如一的操作，战胜自己还是可以做到的，长赢少输也就是读书破万卷下笔如有神了。

驶出港湾

原帖由 妙章山人 于 2009-11-13 14:05 发表
资金的潮涌潮退形成大盘运行的轨迹。研究基本面是预见资金进退的缘由，研究技术面是发现轨迹形成的规律。短期的进退有短期的缘由，长期进退有长期的缘由，技术面上也就有了短线中线长线的指标的不同。

想把股 ...

说的好支持#vv1#

安何

无论上涨或下跌的缘由是什么，直接导致价格起伏的动因只有两个：资金和筹码。

因此，资金与筹码的做勇敢关系才是交易研究的核心问题。

量产型渣古

那具体你是怎样研究的呢

A-HA

呵呵，这里‘技术分析交流’的水准真的不敢领教，既然有好多基本面的木头、石头怪物来这里撒泡尿。

基本面也不是不好（我是墙头草，哪边好就靠哪边），只是拿钱效率太低能儿了。以技术分析的角度，那是要用季线或半年线看价格变动才有点趋势感，不死守两三年还真的是换手太繁了。加上，还需要对行业、国家、世界未来走势的分析够格和配合，还不一定能‘笑到最后’。

我是举手举脚都赞成基本面时常讲的价值观，有头脑的才会思考到价值，基本面这方面要拿很高分。智障的是那些不知为什么用技术工具而乱七八糟套来套去用技术工具的人，和市场里（我是说菜市场）的大叔大婶们玩股票，嗯，五十步笑百步。问题是如何为价值定义，基本面倒是拿了个零蛋，因为他们认为价值在公司赚钱能力、市场地位、管理能力、总裁有没有绯闻、包几个二奶、公关美眉多少个多漂亮，呵呵，增值嘛。价值的根本其实是供需！！！

真正能反映出供需的是拍卖形式的买卖，看那些拍卖千万元古董的活动，不需很多大款出席，最主要是他们都有‘一点点’兴趣想拥有，通常他们之间都不会有真情真义的友情（有钱人都是这种款的），拍卖活动前都会来个炒作新闻。拍卖的行头也给足面子，大人物的面子，当进行时只要稍着炒作大款们的情绪，一喊标就冯想退身，多丢面子啊。最后标到的有如割肉，标不到的被比下去了，真正的赢家是出让者和拍卖行。为什么会这样？呵呵，大款们都被逼有点像用原始的下半身来决定行动啦。

股票市场也差不多类似，不同是双边多物品无止境的环境规矩，价值只在‘那一刻’。‘那一刻’的价值如何用啊？留个问题给各位，哈哈。基本面的‘价值’是直线式，点到点，之间的‘吵声’是乱七八糟、神经病才会做的交易，以他们看问题的角度当然是这样。当他们受不了‘诱惑’，真的是会搞出性格分裂精神分裂。

讲了一堆自己知道自己很厉害认为是废话的观点，我要如何善后‘供需’这种好像无聊的东西？我认为当你玩到秒图和看实况下的买卖订单和成交单，真的是很容易看出‘那一刻’或‘很多刻’的‘供需’。但是，大家想到秒图就吓死了，还是看长的比较安心，至少不会这么容易用下半身思考，对吧。可能吗？

A-HA，有！！！靠，幸好。供需真的不需要知道，也很难分别，要买要卖大家有兴趣都‘投票’参与了，不是吗？所以，要知道市场过去的、现在的和将来的走势，方向应该是看成交量，也就是你说的资金！你应该知道你的观点大致上都对了。但是，这个瓶颈还真的是够小的，需要支架扩大才行啊，可惜，几乎所有死的活的大师大仙们都失败了。。。

不过，本混混鬼点子多。第一，好像可以在大自然物理混沌中看有没有市场类似的特性；第二，好像可以把价量走势简单化到引出来的规律看可否套用在真实复杂的价量里。

哇，本混混都敢在这脑力大挑战贴里放话，真要感谢此版调教出来的（一脸无辜的样子）。

安何

楼上要是语言简练些就更好了，看样子似乎被折腾得（当然不是被本人，而是被市场（或，论坛？#*22*# ））神经质了#*29*#

一、关于自然现象，这个我曾经分析行星系统的形成过程来类比，至于混沌，目前还没看出什么头绪，也就没在分析中应用；

二、关于“量价走势的简单化引出的规律是否可以用在真实复杂的价量里”，我目前使用三种过程：1、元过程，即交易竞拍投票的最基本最简单的过程。2、理想过程，由“元过程”综合形成的完整的自然过程，仍处于理想状态，目前的公式系统适合本过程。3、博弈过程，现实的价量过程，在一个资金相对孤立的交易市场中（即所谓“新兴市场”），充满做市者的人为博弈，从而严重干扰了前一种过程的理想状态（公式失效、指标钝化之类现象），但在宏观表现上仍有迹可循，目前认为这些做市者（庄家）基本上还是属于“推市者”，即“滚雪球者”（借用巴老的话，但这里的滚雪球者跟他说的可不一样），并不能对抗市场，而只是引导和推动市场，其博弈行为基本还在市场的范围内，因此，最终还是归结到资金运行过程的研究上。

[ 本帖最后由 安何 于 2009-11-13 16:21 编辑 ]

南山流水

我认为资金面在短线（操作周期最长不超过一周的）的分析非常有用，其实价类的技术分析也差不多，比量可以看的远一点，做长周期只能看基本面，这个功课比技术分析的功力还要深，还要广,跑题了，对不起

安何

注，这里说的资金不是什么大单ddx之类，而是市场资金总和，哪怕是小散的1手。

南山流水

原帖由 安何 于 2009-11-13 16:31 发表
注，这里说的资金不是什么大单ddx之类，而是市场资金总和，哪怕是小散的1手。

   DDX，俺从不看，当然明白你说的资金量是成交金额.

[ 本帖最后由 南山流水 于 2009-11-13 16:43 编辑 ]

安何

原帖由 量产型渣古 于 2009-11-13 15:22 发表
那具体你是怎样研究的呢

先试图发现最基本的“元现象”，即微观的量价过程，例如，价格上升是在该价位的卖单被吃尽——“该价位”三个字很重要，否则买卖相等无法评估。然后综合成宏观的整体理想化，最后是实际过程，鉴于对实际过程的分析（楼上）已经得出“市场最大”的结论，所以目前还是在“理想过程”分析阶段，资金涨落与价格起伏的关系对比，价格采用均价amount/vol

gysj1122

资金或者量大小都看的到，关键是性质如何判断

量产型渣古

那你说说在市场里看到“元现象”是怎样的？你是怎样解释这些现象的？

量产型渣古

原帖由 gysj1122 于 2009-11-13 16:57 发表
资金或者量大小都看的到，关键是性质如何判断

那就需要一个模型了。

luhuanke

不要研究什么“元现象”——即微观的量价过程了，放量和缩量，这两个研究透了够你发财了

nztksm

使用macd，60分钟，坚持做"买小卖小，缩头缩脚"。#*22*# #*22*#

nztksm

并逐渐完善，如何完善靠自己定。包括止盈、止损等内容。

rejoiceg

这个要顶！

飞舟

我也顶顶