我也来聊聊T+0 T+1

独孤玖剑

原帖由 女大当混 于 2009-10-14 21:01 发表



你这话有问题
你想想
基金持有10个股票
你上午买了股票A
基金反手把A打下来去拉B
你用什么去买B？
不管你小散怎么做
你始终比人慢

基金持有10个股票
每个股票只有1/10，人家当然可以“t+0”,
你一定要"t+0",你也可以。
你持有2个股票C，D。
今天上午，你反手把C"打"下来去追B.

不敢T+0，T+1，
小散怎么做
始终比人慢

独孤玖剑

原帖由 elfan1 于 2009-10-14 21:05 发表
LZ只看到当年赚10倍的江恩，却看不到亏钱亏剩1/10的散户。

:*19*: :*19*: :*19*:

女大当混

原帖由 elfan1 于 2009-10-14 21:05 发表
LZ只看到当年赚10倍的江恩，却看不到亏钱亏剩1/10的散户。

散户做T+1不照样是1-2-7的比例么？
为什么T+1被禁掉
你别告诉我是为了保护散户利益？

hopebird

主力能真正T+0?
不会吧？

johnsnow

真的T+0实施的化

我懒得买卖了

满仓券商股长期持有

哈哈

ajaj2009

原帖由 hopebird 于 2009-10-14 21:18 发表
主力能真正T+0?
不会吧？

你信不信 它们还不只T+0:*22*:

独孤玖剑

原帖由 女大当混 于 2009-10-14 21:17 发表


散户做T+1不照样是1-2-7的比例么？
为什么T+1被禁掉
你别告诉我是为了保护散户利益？

因为当年倾家荡产，跳楼的太多了。:*22*:

大龙山

是啊，倾家荡产，因为没有股指期货托着

johnsnow

原帖由 hopebird 于 2009-10-14 21:18 发表
主力能真正T+0?
不会吧？

帐户多.一天买卖随便玩

Clark-Kent

看看我转的文章，吓死人。一天的振幅就百分之几百。:

独孤玖剑

原帖由 大龙山 于 2009-10-14 21:23 发表
是啊，倾家荡产，因为没有股指期货托着

当年 有过国债期货，照样 倾家荡产

女大当混

股指期货推出来
散户就完了

目前这个点位 杀到2000点
人家可以对冲
你就不行


我是不希望它推出来的

ajaj2009

股指期货推出来
散户就完了
由其在中国市场

fishdong

:*22*:

独孤玖剑

原帖由 女大当混 于 2009-10-14 21:28 发表
股指期货推出来
散户就完了

目前这个点位 杀到2000点
人家可以对冲
你就不行


我是不希望它推出来的

T+1,T+0，这些都是次要的。
股市1赚2平7亏是永远存在
努力不让自己 在7之内就可以了。


因为i股市1赚2平7亏是永远存在
宏观上来说。T+1,T+0利益区别在于，财富是衡量的，T+0时候      1赚的更少了。7亏得更多了。
中间得价差哪儿去了？？？券商那儿去了。
本来1部分 1能赚的钱，被券商赚去了。

微观上看来的话，就看小散们各显神威了。总之，小散作为一个整体 亏得更多是必然的。

[ 本帖最后由 独孤玖剑 于 2009-12-16 17:25 编辑 ]

johnsnow

股指期货推出来
就是散户的坟墓

ajaj2009

原帖由 独孤玖剑 于 2009-10-14 21:38 发表


T+1,T+0，这些都是次要的。
股市1赚2平7亏是永远存在
努力不让自己 在7之内就可以了。
本人还不怕下跌，去年赢利75%-80%。
真能杀到2000点更好，上涨空间更大。

因为i股市1赚2平7亏是永远存在
宏观 ...

有点水平:*22*:

大龙山

既然大家都这么说很可能是，不过不知道期货再加T+1行不行。
是不是中国人赌性太强的关系啊

ajaj2009

原帖由 大龙山 于 2009-10-14 21:41 发表
既然大家都这么说很可能是，不过不知道期货再加T+1行不行。
是不是中国人赌性太强的关系啊

*d:1* 绝对是:*22*: